Re: [新聞] 快新聞/翁達瑞揭「親中投書」遭誤報美媒
※ 引述《h5t6566556 (秋水忘穿)》之銘言:
: 即時中心/廖予瑄報導
: 美國《時代》雜誌(TIME)日前刊登了一篇投書,以「魯莽的領導人(Reckless Leader: )」稱呼總統賴清德,指出台灣為世界上最危險的引爆點的文章,沒想到《中央社》卻將: 投書當成《時代》的新聞。對此,旅美學者翁達瑞(本名:陳時奮)今(24)日在臉書上: 指出,該文章並非《時代》的報導,而是一名名叫金萊爾(Lyle Goldstein),任職於美: 國布朗大學的資深研究員,也是中國計畫主任的投書,「一篇親中投書,竟然被我們的國: 家通訊社當成媒體報導,扭曲賴總統的兩岸立場。」對此,《中央社》也在留言致歉,並: 修正錯誤。
翻車是一回事,但這也顯示記者撰發報導前,沒有查證的可怕
在人云亦云之外,被影射成在黑賴清德了
被牽著鼻子走的如果來自普通媒體(即民營企業運營的,如三民自、東森等),撻伐聲浪應該不會很大
但當前發生的可是另一回事,為此吵起來可是這些炒作者獲利,白白上鉤真的很不明智。
不曉得恰當思考外媒的邏輯,損失的可不是人家、而是自己
而負責編譯的記者照理來講,不可能沒疏失
如果像日前S姓記者一樣,被提報倫理委員會審查、議處,將會成為天大的笑話,畢竟誰也不會讓媒體的信譽下滑啊!
要考量的事確實是多,但能做到這種烏龍
官媒「造反」的結果,相信不必多講了(只是不至於會像在中國一樣,「被失蹤」)...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
負責編譯的記者如果是小草就很難講
誰曉得有哪些記者是狗娼養的狗仔
綠畜都挺共諜入侵了,中央社根本小兒科
龜頭記者
71
Re: [分享] M2戰車在路上了......等等,三小?結果居然有別家媒體跑出來替同業護航,說都是美國型號重複的錯。 新聞媒體本來就要善盡資料來源查證責任,什麼叫「除非原本就認得,否則很難不踏到地 雷」, 不懂又不好好查證研究,不尊重專業領域,還想甩鍋說都是別人的錯,真的可笑。![Re: [分享] M2戰車在路上了......等等,三小? Re: [分享] M2戰車在路上了......等等,三小?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/02/03/realtime/20116888.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3250&sh=2200&exp=3600&w=1280)
43
[問卦] 台灣的新聞媒體怎麼救?比利時網紅講了一個多小時還是沒講怎麼救啊! 我想最大的問題是記者寫假新聞不用負責吧?媒體業也不用被追究。 如果今天每篇新聞,記者都需實名制;而且只要內容不實或涉及惡意誹謗遭檢舉,將會重罰甚至終止記者牌, 不知道有沒有用? 要怎麼救媒體有沒有掛?![[問卦] 台灣的新聞媒體怎麼救? [問卦] 台灣的新聞媒體怎麼救?](https://i.imgur.com/efjyG06b.jpg)
16
[討論] 鍾沛君問打S記者那些人 有符合比例原則嗎鍾沛君上新聞面對面對 好像是要幫蔥哥護航,但也找不到真的理由 然後就說 鍾: … (前面就不打了)![[討論] 鍾沛君問打S記者那些人 有符合比例原則嗎 [討論] 鍾沛君問打S記者那些人 有符合比例原則嗎](https://img.youtube.com/vi/YJPPrGZBf5Q/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 拿希特勒、納粹影射賴清德!德國外媒:引? : 討論外,更拿納粹、希特勒影射總統賴清德。民進黨立委林俊憲開酸,不懂歷史應該去 讀 : 史,就連德國駐台記者也直言,高金素梅的比喻讓人不舒服,亂扣歷史帽子也非常不恰 當6
[問卦] 為什麼記者或名嘴很少承認錯誤嗨,大家呷飽沒? 新聞科系學生與新聞記者莫不耳熟能詳的格言是:新聞工作的第一要義是查證,第二要義 是查證,第三要義還是查證 此一說法清楚顯示,對所欲報導之內容查證是否屬實,乃新聞工作者的天職。 以上NCC文章8
Re: [問卦] 內宣包裝成外媒,台媒再引用例如三立之前的這一篇阿 拿希特勒、納粹影射賴清德!德國外媒:非常不恰當 我之前就去查證過 作者: A6 (短ID真好) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 拿希特勒、納粹影射賴清德!德國外媒:1
[問卦] 台灣引述美媒都是CNN?常看台灣新聞 除非有駐美的記者 不然播美國新聞 幾乎都用CNN 但CNN的偏頗報導 一面倒反川的報導 就覺得川普把美國搞砸了 馬斯克超爛 美國要毀了![[問卦] 台灣引述美媒都是CNN? [問卦] 台灣引述美媒都是CNN?](https://i.ytimg.com/vi/aWHMrVBcCVQ/sddefault.jpg)
3
Re: [爆卦] 三立記者忘記關mic來看看三立新聞自律委員會的討論 通篇廢話 看看這個就好 主 席:綜合委員發言,結論與建議如下3
Re: [新聞] 外媒評論「大罷免」為何一面倒? 這位美與其說罷團說服外媒還要被鳥反酸叭叭都是DPP控制外媒啦,還不如讓台灣民眾知道外媒跟 台媒一樣,就算是報導國際新聞還是會參雜意識形態跟立場。 尤其國際新聞本身有記者本人、駐地/投書記者(local correspondent)跟媒體公司三個層 級的立場。 駐地/投書記者(外國人老公、撰文者姓看起來就是華人然後經歷看起來就是 嗯色彩很明
![Re: [新聞] 快新聞/翁達瑞揭「親中投書」遭誤報美媒 Re: [新聞] 快新聞/翁達瑞揭「親中投書」遭誤報美媒](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/10/24/5222556_1_1.jpg)