PTT推薦

Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:17

※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 大陸經濟沒有這麼壞啦
: 我昨天才刷抖音
: 一個深圳保全早八晚八,月薪五千五,包吃包住
: 台灣保全月薪五萬多,所以中國實際收入大概也有台灣一半
: 問題是人家消費水平很低,房價也低
: 真的可憐的是台灣人
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.

感覺板上很多言論充滿了對中國的想像與臆測

跟現實相去甚遠

中國哪怕是北上深廣的一線城市

消費也有分區域性的 例如大家最愛講的浦東新區

整條街500大企業物價嚇死人

路邊咖啡廳吃個早午餐160RMB起跳

問題那不是給在地人消費的啊

大城市過幾個橋到老城區3環外沒禁摩的地方

烤全雞一隻18RMB、牛仔褲一條8RMB

那才是真正在地人消費的場所

所以拿薪資講當地物價完全搞不清楚狀況

它們一個城市的物價上下限遠超乎你的想像

不要整天看媒體豢養提供的資訊 根本跟現實脫節

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.63 (臺灣)
PTT 網址

cute2611 12/12 11:37過不好就過不好你說那麼多也沒有用

拿蛋黃區的薪資在老城區消費 你說好不好 跟在新加坡上班的馬來西亞人有87%像

patiger 12/12 11:40人家是路邊的乞討者,卻人人幻想是500強

patiger 12/12 11:40企業員工...說真的沒人否定中國富人阿,

patiger 12/12 11:40但幫腔跟反駁的就不是那些人阿...所以這

patiger 12/12 11:40種情況,本來就是通案討論,但是通案討

patiger 12/12 11:40論下還要限這個限那個...要把對自己不利

patiger 12/12 11:40的通通踢開...能討論根本就沒意義,各說

patiger 12/12 11:40各話而已

nerve52 12/12 11:42中國人口多,你要找好過的人一定有

nerve52 12/12 11:42我們討論的是大多數的人在甚麼水準

我說的就是在大城市生活的本地人的生活型態 應該蠻符合所謂的「大多數人」? 當然你要說連三線都未達標落戶數百萬以下的城市 薪資雖低但物價就更是平均地低了

patiger 12/12 11:44對啊,討論的就一般人...

patiger 12/12 11:46台灣目前的數據就是最下限還是比你中國

patiger 12/12 11:46大部分好...數據就在那裡

lolucky531 12/12 11:46蜜雪冰城全城市通吃 應該算是多少能

lolucky531 12/12 11:46拿來衡量物價吧

chyichyi23 12/12 11:48烤全雞也是科技與狠活嗎 XDDD

兄弟 科技與狠活是要錢的

ljcchickenya 12/12 11:50你在自介嗎哈哈

微台商而已 附個人權

https://i.imgur.com/iJiMX0p.jpeg

圖 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.

HenryLin123 12/12 12:00原來是賺紅錢的難怪當小草

HenryLin123 12/12 12:02那扣掉雜草台灣經濟數據更好啊

你如果是受薪階級實在是沒什麼好跟授薪階級比 多提升自己 不要一直拉低台灣的經濟數據好ㄇ 笑死

https://imgur.com/aENLgJa

※ 編輯: cigaretteass (101.10.113.63 臺灣), 12/12/2024 12:14:20

arsian 12/12 12:15就繼續賺啊 支那人到時候不要逃回來

formice 12/12 12:49沿海城市,5-6千RMB,一大堆川貴東北的

formice 12/12 12:49在做,試問內地經濟如何?

elhazard01 12/12 13:02奇怪klm怎麼被打臉就删文?和wangrg

elhazard01 12/12 13:02一個樣 連面對自己說過的話勇氣都沒

elhazard01 12/12 13:02有 難怪只能去中國討生活

jackyuki1 12/12 13:22綠共抹黑,中共好棒棒