PTT推薦

[討論] 小草幹嘛偷換概念是覺得黃國昌一定敗訴?

nicholas0406 發表於 2024/12/12 下午12:20:10
看板HatePolitics標題[討論] 小草幹嘛偷換概念是覺得黃國昌一定敗訴?作者
nicholas0406
 (尼可拉斯)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:18

關於鏡週刊發表的聲明，關於要提告黃國昌，板上也有人轉發，我看底下推文有人這樣說

→ dssb1978: 棒棒的聲明，終於可以知道鏡檢的求證管42.73.101.153 12/12 11:37
→ dssb1978: 道了！檢查總長準備上場了嗎？好期待喔42.73.101.153 12/12 11:37
→ dssb1978: ～ 42.73.101.153 12/12 11:37
→ TSMCfabXX: 期待求證管道的曝光 偵查大公開 讚讚 110.28.3.6 12/12 11:44

是看不懂中文 ? 還是裝瞎、想偷換概念啊 ? 連別人提告什麼內容都不知道
我看哪天 你們真的被提告上法院跟法官在那邊問A答B、雞同鴨講 真的會敗訴吃到飽

鏡週刊的聲明就很簡單，黃國昌公然辱罵 鏡週刊是垃圾週刊、垃圾內容

像這位至少還有搞清楚，知道黃國昌為什麼被告、前面幾位完全狀況外

推 jej: 垃圾是罵人的話嗎？ 42.70.114.78 12/12 11:45
→ jej: 那我平常說垃圾車不就罵人滿天飛 42.70.114.78 12/12 11:45
→ jej: 不愧是党行，你不行 42.70.114.78 12/12 11:45

所以黃國昌也可以這樣跟法官說啊，垃圾就是罵人的話嗎 ?
難道我說垃圾車也是罵清潔員 ? 不就罵人滿天飛
同理 難道我說垃圾立委、也是罵人 ?

小草可以試試看，指名道姓罵人垃圾、看被告後 法官會不會買單。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.78.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推

chenstar1234 12/12 12:21垃圾小草 垃圾國昌 垃圾民眾堂

推

dakkk 12/12 12:22週刊行為可受公評 不然你以為憲法保障什麼

→

dakkk 12/12 12:22言論自由

推

cystal 12/12 12:24黃狗昌一天到晚敗訴 柯黏哪舔共仔

→

nicholas0406 12/12 12:24言論自由保障，罵人是垃圾喔？那一

→

nicholas0406 12/12 12:24堆法院判例罵人是垃圾的可以申請國

→

nicholas0406 12/12 12:24賠了啊，你要幫他打官司嗎？

推

dakkk 12/12 12:24看112年憲判8就知 國昌贏定了

→

dakkk 12/12 12:24何況法人 人格權沒有自然人這麼高

→

nicholas0406 12/12 12:26那就上法院跟法官說我駡垃圾是言論

→

nicholas0406 12/12 12:26自由看法官買單嗎

推

abc12812 12/12 12:26只有自然人才有人格權吧

推

PunkGrass 12/12 12:26老實講我覺得週刊會輸

→

nicholas0406 12/12 12:27不過我看黃國昌多次挑戰司法威信用

→

nicholas0406 12/12 12:27政治干預司法，法官心證應該很難相

→

nicholas0406 12/12 12:27信黃國昌

噓

piece147 12/12 12:28一個週刊無法接受一般民眾的批評，笑死

→

piece147 12/12 12:28人

→

cystal 12/12 12:29零知草人在吹狗昌會贏耶 哪來的平行時空

推

bruce2248 12/12 12:29言論免責權真的無敵

推

lin0129 12/12 12:30社會普遍對小草的印象就是社會底層或是

→

lin0129 12/12 12:30精障。從他們的言行舉止就可以了解。

→

syensyens 12/12 12:38都是垃圾，不用分這麼多

→

timeriver235 12/12 12:42某政黨自己都不能接受批評了，叫一

→

timeriver235 12/12 12:42堆狗出來吠被告剛剛好

→

timeriver235 12/12 12:42垃圾政黨提告還會偷偷撤告

→

JoeyChen 12/12 14:44這國昌會輸吧

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥