[討論] 賴清德有沒有可能恢復核能發電?
認真問
現在核能發電
做為一個穩定的能源供應方法
日本在福島核災之後
沒有走向廢除核能
反而在維護核能安全的前提下
再次恢復核能發電
那台灣呢?
認真討論
現在台灣,
畢竟還是面臨能源供應穩定性的問題
恢復核能發電可以很大程度改善這一點
而且核能發電不害怕海上封鎖
對國家安全非常有幫助
所以賴清德政府
或者說民進黨整個執政團隊
有沒有可能認真考慮恢復核能?
存在這種可能性嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.194.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有 到時候南部鳥鳥一定歌功頌德大轉彎
推
不是有可能 是他很想
→
不然你以為童子賢和經濟部長
推
看雲豹做不做核能相關產業
→
幹嘛出來嗆聲 ??
→
現在就是英派的在鬧
→
不然賴早就幹下去
→
人傻白癡多 封鎖海域跟炸變電站輸電
→
纜那個容易
推
黃循財這個垃圾還在非核家園?
→
你核電不用輸電纜跟變電站喔
→
蓋在哪?
推
徐巧芯家
→
徐巧芯說 有哥吉拉能變電
→
不可能
推
不存在這種可能性
→
等新的技術成熟再說 反正也不急
噓
不可能, 黨內壓力太多, 沒必要
推
機率算低但沒到不可能
推
機率蠻低的 重啟要有計畫 蓋廠時間更久
→
就算28連任 到2032根本蓋不好 你會做這種
→
失去黨內支持 而且在野陣營選民也會訕笑的決
→
定嗎
推
還是看技術進展啦 真的技術可行了
→
無核家園 昇華成 無碳家園 有比
→
台獨黨綱昇華台灣前途決議文難嗎?
→
認為有機會的,完全無視現實
→
不是機率極低,是機率為0
→
賴清德任內(我算8年),不可能恢復核能
→
限制來自於實務面、法律面
→
核電廠不是你今天說要恢復就能直接開起來
→
用的。
→
專業人才都死光了 你說該怎麼救?
33
[問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠欸欸 我們政府響應綠能 用了很多綠能發電 核能雖然也是乾淨能源 但身處地震帶的台灣11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了7
[問卦] 為什麼太陽能仔到處戰核能明明電價撐不住了 之後可能會漲很多次 太陽能仔不去戰歐美日德 他們都恢復核能還列為綠能 為什麼還到處戰核能發電?8
[黑特] ChatGPT:2025非核家園台灣不缺電考ChatGPT幾個核能問題,幹你媽的ChatGPT也學會民進黨只會講幹話答非所問,ChatGPT 竟然認為台灣不會缺電耶!政黑鄉民怎麼看? ---------------------------------- Q:核能是乾淨的能源嗎? A:5
Re: [新聞] 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能看到非核 增氣就知道 註定 減碳失敗了阿 核能的碳排放量極低,平均每千瓦時僅為12克二氧化碳當量。這是因為在核裂變過程中並 沒有燃燒任何化學燃料,因此不會產生二氧化碳等溫室氣體。這導致其碳強度相較燃煤 (820gCO2eq/kWh)和天然氣(490gCO2eq/kWh)等化石燃料,以及生質燃料(230gCO2eq/kWh)2
[問卦] ChatGPT是不是被中共認知作戰了Q是人家 A是chat gpt Q:政府說廢除核能發電不會缺電 但政府又說 希望電力公司可以透過價格機制設計讓需求去配合供給 這樣到底是有沒有缺電呢? A:廢除核能發電可能會導致電力供給不足,因此政府可能希望透過價格機制來調整需求,1
Re: [新聞] 非核家園髮夾彎? 黃士修揭賴清德「不反核能電廠不是只有核能發電本身,還有輕油機組 核能發電是危險的,但輕油機組是安全的 核能發電停役,但輕油機組還是可以發電 簡單說 支持核能的X
Re: [問卦] 一邊幫核污水講話 一邊又要非核講一個與福島核能發電廠有關的八卦。 311 大地震後,日本王國的核能發電廠總工程師曾經來我們中華民國參加核能發電 研討會。 他說311 大地震時,日本王國的福島核能發電廠,原本可以避免反應爐過熱熔解。 但是,當時的日本王國的總理大臣不是安倍晉三。
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?