[討論] 統一可能還是會死人的
統派的說,不想死就投降
投降就不會打仗,就能好好活著
對啦,一開始是這樣
但是中國拿到第一島鏈的大核心:台灣
它會甘心只是這樣嗎
中共只要跟任何國家不爽開戰
它一樣可以徵台灣人先去當炮灰啊
我們比中國韭菜還慘
台灣韭比中國韭難取悅
光是這個原因
它就能讓我們去打印度、打美日
它有這個權力召徵我們去死
投降根本只會更慘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.199.69.53 (越南)
※ PTT 網址
→
歷史不會到"統一"就終結 倒是臺灣人
→
真的 以前中國第一線 統一後變面對西方
→
陣營第一線
→
第二次世界大戰臺灣人是沒得選只能站
推
統腦的思考只到投降而已 後面的美中衝突
→
升溫 以及台灣的地理位置在美中衝突中的
→
作用是什麼 他們腦袋不會去想這些的
→
錯邊 下一次大戰台灣人是有得選邊站
→
要仔細想想該選擇站哪一邊
→
更無法去討論中共的承諾可信度在香港等地
→
是什麼樣子
→
講白了就是基因在癢 只想要跪而已
推
美國連俄羅斯都不敢動手了
→
美國對中國不是不會贏 是沒有必要
→
越戰死個五萬人就受不了了
→
對中國要死幾萬人?
→
等到中國有能力軍事挑戰美國 這邊都已經
→
作古了
→
再說了 有哪幾隻想說要直接投降的 麻煩指
→
出來大家來譴責他
→
那換我問了
→
美國人不來 我們到底要打什麼?
→
跟我跟我說要死戰到底的綠粉 五跟手指頭
→
數得出來
→
你們好意思說人家想投降?
→
笑死人
推
自信點 把可能拿掉
→
先反右 再躍進 最後人相食 如此而已
推
統一一定死一大堆人啊 歷史可鑑
→
最慘就是被八國輪姦 最後剩島全空
推
統派以為時間只會停止在統一的那一天
推
KONAMI 在中國打過來時不會想投降?XDDDDDDD
推
自信點把可能拿掉
推
高調
→
台灣人需要自己的核彈
推
香港反送中不是一堆人消失嗎?
→
不是戰到底,是要有反攻大陸的能力
→
只要他會怕,他就不會打
→
只要戰場侷限在台灣,無論輸贏,他都敢打
3
中國拿下台灣的話 首先就是要對台灣人思想改造,就像新疆一樣 還想投票? 還想民主? 先抓去勞改再說 這波就會死一堆人了 第二個就是把台灣有價值的產業遷回中國內地X
會死人啊,哈哈就那些台獨黑名單的賴皮 仔之類的垃圾會被中共整死啊 可惜,雖然希望所有40%垃圾綠畜都整一整 ,不過嘛現實上大概只有比較極端的那群 腦殘綠畜會被搞而已1
跟越南 跟蘇聯 跟印度原來叫沒有打仗 更好笑的是還打的零零落落 還介入韓戰 派了一大堆人去送死 統一後假如太平洋發生爭端 被優先抓去打仗就是前國軍 --1
我覺得統一一定死很多人,兩岸和平統一,美國一定不同意。 美國一定摧毀台灣,單方面屠殺台灣人。中國沒能力也沒種單單為了台灣與美國一戰。 美國不敢打中國,但絕對敢打台灣。 台灣被美國摧毀後立刻改建成軍事基地島。 替中國擋炮火。
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎79
Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!投降派別傻了啦,以為投降中國就可以過好日子沒戰爭了嗎?天真 台灣的戰略位置實在太重要,如果中國大陸得到台灣 那他也可以牽制南韓跟日本生命線,換句話說,全球三個主要半導體生產國家 都被中國控制跟牽制,你覺得歐美日會不知道嗎? 現在的局勢是誰拿到台灣,誰就是東亞霸主,去對岸的網站看一看7
[問卦] 所以說為什麼不能投降?民主不就聽多數的?誰都知道中國那麼大 台灣那麼弱 先不說不太可能打得贏 實力差那麼多 但是打起來 就算打贏也一定會死一堆人當炮灰 請問我為什麼還要上戰場 而不是投降呢?所以大部分年輕人想要投降不是很正常嗎 所以民主社會 就是聽多數人的 大家都不想打 那就投降統一不就好了 而且統一之後 買蝦皮還方便 可能可以直接免運費不用關稅隨便買 也可以隨便去大陸旅遊等等10
Re: [閒聊] 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?自認鴿派的還有一種人沒提到 就是主張對錯不重要 國家不重要 民族不重要 政治權力不重要 只要平民百姓能不被殺害 基層百姓能吃飽穿暖 大家馬照跑舞照跳 其他的通通不重要 我想了一下X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?中共佔領台灣後正式突破第一島鏈 可以加大威脅美國本土 想要軍事擴張的中共,會把台灣建成軍事基地 不僅把台灣當作軍事擴張的前線 也把台灣人當作抵抗美國的盾牌3
Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?: 又在帶風向了嗎? 台灣人八成支持兵役延長 七成遇到中共侵略會起來抵抗 哪裏不抗中了?3
Re: [問卦] 長津湖戰役其實很多人不知道這場戰爭的主力根本是國民黨降軍 不然中共哪來那麼多的兵力可以派去送死 那時候才剛打完抗日戰爭 又剛打完國共內戰 隔年就馬上開打韓戰1
Re: [討論] 統派還在中國是我ROC大好江山也太落伍中年統派當然能主張一個中國是ROC中華民國 但是這有兩個問題 第一 中共肯定不承認這種說法 第二 承上 那他們要反攻大陸嗎? 結果變成主動要發動戰爭的一方不要和平 ??? 統派想投降就承認要投降 當婊子還想立牌坊2
Re: [黑特] 深綠老人不怕因為戰爭絕子絕孫嗎?同感 當時國民黨蔣介石如果不要因為一己之私 讓日本統一 我們現在科技早就世界第一 搞什麼剿匪 當時不要打仗 直接向中共投降 怎麼會死這麼多人2
[討論] 中共萬一打來哪些人投降會被拒絕?聽到有一些人可能是怕死,說萬一開戰中共打來要投降, 但有些人可能中共不想留就會拒絕你投降,到底台灣哪 些人投降會被中共拒絕就是要打到死? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?