Re: [討論] 統一可能還是會死人的
※ 引述《cosmetics》之銘言
: 統派的說,不想死就投降
: 投降就不會打仗,就能好好活著
: 對啦,一開始是這樣
: 但是中國拿到第一島鏈的大核心:台灣
: 它會甘心只是這樣嗎
: 中共只要跟任何國家不爽開戰
: 它一樣可以徵台灣人先去當炮灰啊
: 我們比中國韭菜還慘
: 台灣韭比中國韭難取悅
: 光是這個原因
: 它就能讓我們去打印度、打美日
: 它有這個權力召徵我們去死
: 投降根本只會更慘
我覺得統一一定死很多人,兩岸和平統一,美國一定不同意。
美國一定摧毀台灣,單方面屠殺台灣人。中國沒能力也沒種單單為了台灣與美國一戰。
美國不敢打中國,但絕對敢打台灣。
台灣被美國摧毀後立刻改建成軍事基地島。
替中國擋炮火。
一個落後的台灣才是中國想要的,這樣最好管,不會拿翹,看香港就知道了!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.239.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國已經打不動戰爭了 很明顯
→
不用拿美國自慰
→
笑死人了!全世界最強的軍隊打不動「台
→
灣」?台灣的美製武器,美國斷線後就是
→
廢鐵!
→
美國打台灣就是小菜一碟!單方面屠殺!
推
在這裏勸告「支統份子」放棄被中國併
→
吞的幻想,你們要為中國人上戰場跟美
→
國作戰嗎?
→
喊支統的先去加入支那解放軍
→
總是有滯台支那人在打不敢打中國但是敢打
→
美國的手槍,笑死人
9
首Po統派的說,不想死就投降 投降就不會打仗,就能好好活著 對啦,一開始是這樣 但是中國拿到第一島鏈的大核心:台灣 它會甘心只是這樣嗎3
中國拿下台灣的話 首先就是要對台灣人思想改造,就像新疆一樣 還想投票? 還想民主? 先抓去勞改再說 這波就會死一堆人了 第二個就是把台灣有價值的產業遷回中國內地X
會死人啊,哈哈就那些台獨黑名單的賴皮 仔之類的垃圾會被中共整死啊 可惜,雖然希望所有40%垃圾綠畜都整一整 ,不過嘛現實上大概只有比較極端的那群 腦殘綠畜會被搞而已1
跟越南 跟蘇聯 跟印度原來叫沒有打仗 更好笑的是還打的零零落落 還介入韓戰 派了一大堆人去送死 統一後假如太平洋發生爭端 被優先抓去打仗就是前國軍 --
X
[討論] 好想要兩岸統一 實施一國兩制兩岸統一 實施一國兩制 台海再無戰爭 兩岸和平相處 大陸就是台灣最好的市場 台灣就是大陸的電子技術提供來源 兩岸相輔相成 一起繁榮賺錢4
Re: [新聞] 支持兩岸統一?徐春鶯回應留伏筆 稱我也不是要幫許春鶯,不過她的文字敘述倒是很清楚! 兩岸和平統一:不動用武力台灣2000多萬大部份的人同意支持統一! 對岸武力統一(武統):現在台灣絕大部份的人,都不希望兩岸打起來,甚至不希望上戰 場和對岸廝殺 塔綠班吱己人都不願意當兵了,還敢上戰場??6
[問卦] 地球還有人類會相信台海和平統一嗎以前中國還會演一下對台灣很好 血濃於水 兩岸一家親 一家人就是要整整齊齊 連哄帶騙統一了還是有一國兩制 我們保持有跟香港一樣的民主 現在都不演了 打爆香港民主清零- 塔綠班整天喊 大陸要動武 中共很壞 結果是塔綠班 不願意 實現兩岸和平統一 大陸才要生氣
X
[黑特] 美國讓兩岸 實現和平統一 就沒有戰爭中國大陸說的很好 中華民族始終要完成對主權領土的收回 兩岸終究是要實現完全統一 所以美國不應再一直 搞分裂兩岸的舉動 而是應該要依照三公報精神- 反正台灣跟中國最後就是兩個結果 一個是兩岸統一,不用打仗,不用死人 但是台灣會變成第二個香港的下場 另外一個就是兩岸開始打仗,上戰場死人 就跟現在的烏克蘭一樣的下場
1X
[討論] 拒絕統一 就是變相搞台獨!兩岸本來從歷史血緣來講 祖國與台灣就是一家人 必須要一家親 中國的大一統 不可能少了台灣島 如今的台獨派 緊抱著美帝國主義 跟 日本軍國主義的亡魂- 美國整天說什麼 不准台海雙方 片面改變現狀 台灣不可以宣布獨立 因為大陸不同意 大陸不可以武力統一
X
[黑特] 兩岸要和平統一 不被美國挑動戰爭大陸方面 習近平主席已經說了 兩岸遲早要統一 也必定統一 中華民族不可分裂 誰搞台獨 就是歷史的罪人X
[黑特] 美帝反對片面武力改變現狀 那就和平統一美帝國主義講的很好聽 講說什麼 反對武力 改變現狀 又說什麼 反對片面 單方面改變現狀 那兩岸能夠找到的 最好方法 就是和平統一
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?