[討論] 賴清德有必要正式提出【派系輪替】一詞
提出一個名詞 將一個概念正名是有非常大的意義
會引導人民思考與溝通
有一些名詞在外國有 在台灣沒有
相反的 有些詞在台灣有 在外國沒有
這說明 外國人與台灣人的邏輯思考是不一樣的
比如說 我聽說美國沒有孝順這個詞
也找不到相對應的詞來對應
所以他們的子女一成年就獨立了
社會型態也與台灣不同
言歸正傳
其實派系就是政黨的縮小版
古代皇帝非常討厭黨爭
因為黨同伐異
作為一個皇帝與統治者
也不希望底下的人太團結
太團結會威脅統治者的威信
但有些領導者也會刻意培養兩種力量來確保地位
總之
如果台灣推崇政黨政治卻反對派系政治
那是說不通的
一方面推崇政黨政治
一方面卻又要解散派系
可見解散派系只是一種鬥爭手段
政黨政治的好處我就不講了
政黨政治如果是好的
那派系政治也應該是好的
賴清德以一個總統的身份出來講 派系輪替
是一種定調 是一種宣誓 也是一種行銷
那就代表你用政黨的邏輯來看待派系
所以你一定要有初選
而且你要允許初選的攻防 與大選的團結
甚至你還要把初選納入選罷法 要去推動這件事
強調這件事以後
還代表不用坦護黨內不法人士 就是勿枉勿縱
也代表 就算民進黨一直執政 也應該去追查前朝問題
當然這也是一個過渡性 暫時性的
理想的情況是
民進黨分裂成兩個政黨
但目前藍白勢力太大 為了國家安全 這兩黨暫時合為民進黨
強調這件事 強調黨內有兩派 並沒有不好
這是為了將來台灣正常國家以後分裂成兩個本土黨
也是為了目前向國人間接說明 藍白愛中國
這個觀念如果被強化以後
除非下次還是賴系的人馬出線
否則英系不用承擔賴的包袱
現在媒體愛強調英賴不和
不妨就順勢 提出 派系輪替 這個名詞
這也代表民進黨有兩個核心思想
也許是一個反核 一個沒那麼反核之類的
明眼人都知道
媒體愈愛炒作英賴不和
下次換英系的人來選 就不用承擔賴的包袱
這種炒作對統媒是短多長空
但統媒也等不了那麼久了
他現在就想收割眼球流量
但仔細想想
派系輪替 或許是真的一個解方
如果當初高雄 陳其邁主打不認同陳菊
或許高雄不會輸給韓國瑜
再試想
當初時力有加入民進黨與自組政黨兩種討論
如果派系輪替早早提出
是不是時力就會選擇加入民進黨某一派
而台灣的政局走向會有很大不同
回頭來看
時力有點浪費時間走自組政黨這條路了
大部份的人最終還是加入民進黨
執政太久會有包袱
喊出這個名詞
從行為上也會有實質影響
就是說 會真的好像有兩個黨了
在關鍵國家議題上 這兩黨會合作
在一些無關緊要的議題上
這兩黨會刻意保持距離 甚至表達反對
不過因為有藍白在 這種無關緊要的議題會比例很少
不管是英系還是賴系都應該不敢隨便跟親中的藍白合作
正式提出 派系輪替 這個詞吧
或類似的名詞也可以
--
就是有原PO這種英粉五年多來一直愛攻
擊賴清德,媒體才會強調英賴不合啦
你想得太美好了,也把某群人想得太善良了
說啥 這時候就要炮口朝外 少在那邊扯
64
Re: [新聞] 民進黨嗆黃國昌:對柯文哲同台李全教一聲其實這種戰術還是有用的 畢竟柯與黃的選民理想性比較強 都期望他們上台後能夠有與以往藍綠不同的作為 所以跟這種爭議人物見面 取得他們支持34
[討論] 護航側翼有想過 2024有可能是賴清德嗎?就算2024沒政黨輪替好了 但是蔡英文不可能永遠執政欸 目前側翼99%都是英系 有沒有考慮過2024可能換別的派系 別以為政黨沒輪替,大清算不會發生欸 恰恰相反歷史上清算前朝最兇猛的都是政黨專制國家27
[轉錄] 徐巧芯:民進黨只敢欺負沒有派系的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[討論] 柯先知:英系比不上新潮流柯先知在3月早已說英系比不過新潮流 本來英系想靠大選增加實力,結果證明英系就是比不上新潮流有實力 柯先知早說民進黨搞的一塌糊塗,問題就是因為新潮流,派系利益大於政黨、大於國家 如今民進黨慘敗,有部分因為派系利益衝突有關,民進黨繼續新潮流等派系治國,說不定真 如柯先知預言,2024要政黨輪替了- 政黨輪替是民主國家的防腐劑 作為一個深綠 我堅信民主會讓國家更好 也相信政黨輪替是必要的 民進黨當然有很多做不好的地方
3
[討論] 習大大獨霸政治局真的對他有利嗎?我現在就可以想出兩個不利的缺點 第一。「沒有雨露均霑,叫不動別人」 你完全不用其他派系的人馬 當然就得不到其他派系的支持 這也就意味著孤立和不團結- 雀食 一方面不如讓民進黨繼續多練習執政 再執政個五十年多少也會進步吧 過程中或有一些不公不義的事情 就算沒改革
1
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這葛喔 你看自民黨就知道 因為長期執政的關係 日本人之前也常批評他們很腐敗之類的 結果後來讓民主黨執政一次看看
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了5
[黑特] 消防法三讀通過後 政院說緩衝五年再執行2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?5
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?