[討論] 柯文哲是不是該被抓去當立院聽證首案
看新聞說
柯文哲拒絕接受台北議會調查
現在立院調查權都通過了
藍綠是不是該聯手查柯文哲
讓柯文哲親自體驗
黃國蔥連新台幣都漏寫的法案
能多完整?
這就是所謂的請柯入甕嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.246 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
王義川排第一個誰敢插隊
→
跟立院核心職權有關?還是台北市其實是
→
中央政府?
台北市預算哪筆不是中央分配的 真當自籌來的?
推
副總統2億美金那案能扯上選罷法的搓湯圓
→
條款吧
推
※ 編輯: markban (101.10.60.246 臺灣), 06/10/2024 18:59:04
支持查柯文哲阿
推
好啊XD 我就看民進黨要怎秀下限
→
用啥理由找柯文哲去?
噓
你自己先消化再來問 不要為了po而po
推
民進黨從來不會找不到理由,敢不敢而已
推
阿北的真 是台灣政壇的照妖鏡
推
我覺得可以啊,怎麼沒人提?
推
阿北身上那麼多案子跟爭議,怎麼可能沒理
→
由XD
→
類似弊案的也有,嘴巴亂講出爭議的也有,
→
沒人比他爭議還多了
→
說的台北市是自己出錢一樣
推
好啊,快查
推
台北議會就查他了啊,可是他不去XD
推
講幾次了 查兩億美金啦
推
支持啊,那藍綠都痛恨的人,藍綠和
→
解。法案又大跨一步,讚啦
→
中央分配的統籌分配款,如何跟柯文哲弊
→
案聯繫到?
→
你不會連地方稅跟中央稅都不知道?
推
其實他的黨跟粉絲如果真的支持在檢調之外
→
再多設個調查機制,那應該台北市議會調查
→
他就該叫他去了,但沒有啊
噓
綠狗又再崩潰了
推
民進黨立委想傳就傳啊
→
反正現在立法院都有直播
→
吳宗憲不是說沒公開嗎?
→
不過應該連模式是怎麼跑現在都還不知道,
→
沒確定,還有立委吵要增設立委調查官
→
法案又沒限制範圍
51
[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 因為柯文哲多次毀約、背叛 柯已經失去信用 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…3
[討論] 議員可以約談市民,立委不行找官員調查?今天台北市市議會開專案會議。 會中一堆民進黨議員說到時要找現任市民柯文哲來約談,還有相關的民間企業人員來約談 那我就好奇了, 議員是憑甚麼法條, 可以找現任市民柯文哲來議會約談??3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走看不懂柯P在講什麼 七千多個職位像美國一樣,要立院同意才能做 立院建立聽證制度、調查權,不是比較快嗎 柯P當總統概率很大,朝小野大,國、民兩黨會很樂意擴張立院職權的。柯P又捨得放權,這 樣政府才會往好的方向走4
[討論] 柯文哲會成為國會調查權審理優先對象嗎台北市議會已經成立 台智光、京華城、北士科調查小組 若未來此法三讀通過,柯文哲就算已無公,他也是社會關係人士吧 北市府:國民黨的 立法院:藍+綠 遠大於草八席 成立調查委員會與主席,民眾黨根本無法抵抗3
[討論] 柯文哲為何不配合台北市議會的調查?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 才剛喊說完成台灣民主史上30年的國會改革,終於有調查權跟聽證權, 可是這麼棒的權利,為何台北市議會議員組成的查核小組邀請柯文哲出席會議,柯文哲卻 斷然拒絕,死不配合? --- 塔塔們開始支持藐視議會罪了 風向轉的真快 所以包圍立法院到底為了什麼呢? 是為了燉牛肉? 還是為了支持藐視議會罪修法?
1
Re: [討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院這邏輯很簡單啊, 釋憲585號說你立院有輔助調查權, 臺北市議會專案小組設置及處理辦法 也給予議會成立專案小組調查權。 你要調查都可以啊,- 大法官釋585就說國會調查權不能調查弊案了 塔塔今天晚上還一直在國會調查權? 如果立法院要找柯文哲去聽證 那也是為了修法 要諮詢柯文哲的意見
- 今天叫寄生立院的老害柯文哲 到全台灣攏係假 就 是替立院除了這個老害! 一來叫柯文哲不要寄生(蹭)立院的廁所 一來不 要再來立院干涉黨務團 立院現在是我黃國昌主導 如果柯文哲在聽不懂國蔥的話 那下次被洗臉會更
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照28
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??36
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無X
[討論] 小草PR多少?22
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會10
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?3
[討論] 今年金馬獎,中國與香港的朋友齊聚歡3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立7
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門9
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調5
[討論] 國發基金調查委員會成立4
[討論] 綠共直接教台灣人怎麼坐直升機X
[討論] 呃...所以為什麼不直接改名叫雨刷隊就好?X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T6
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?8
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?