Re: [討論] 刺槍術 改成格鬥技才有實戰價值 不要擺拍

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 最近廢除刺槍術的新聞出來，想必平常都在擺爛的都出來抗議了
: 但是擺拍的刺槍術當然沒用，只是要表演給蔣總統看的而已
: 但是改成有實戰功能的銃劍道，那就有實質意義了
: 可以看到日本都舉辦至少68屆了，中華民國卻只會擺拍，難怪會被說沒用
: 日本是當成格鬥技，舉辦比賽對決的，那就會是有用的了
: 從第二個影片可以看到，中國跟日本交流，也在實質執行銃劍道 格鬥技
: 反觀中華民國仇日、反日，不交流、不學習
: 要廢除無用的擺拍卻跑出來抗議
: 當然銃劍道所用的槍是木頭製的，重量、長度都不符合真槍
: 假如現代的槍愈來愈短，那或許也沒有實戰意義了
: 應該把槍改成真槍的長度、重量，才接近實戰
: 美軍的戰技訓練都是依據實戰經驗歸納整理出來的
: 長期的實戰經驗就是最寶貴的，當然是以美軍的規畫為主
: 而不是已根本沒打過仗、思想能力也無能的黃埔國軍為主
: 台灣該做的是找英國、以色列等同樣也有實戰經驗的國家，多重學習
: 甚至花錢聘請
: 要跟有 實戰經驗 的人學習才是最重要的
: 第68回全日本銃剣道優勝大会 防衛省第1部 決勝戦
: https://youtu.be/P6lHEmp3RwA?si=omYxTL_nBi5CIVS1
: PLA bayonet martial arts(解放刺)(blue) VS Japanese bayonet martial arts (銃剣: 術)(white) 【HMA/HEMA/HCMA】
: https://youtu.be/6QZHE7UOkYE?si=IxALcGKv54KRsnWr

用這個機會跟大家科普一下，或許有一天對台灣的青年朋友來說會有實用價值。有看過西線無戰事小說就知道（雖然是小說，但是是真正參加過第一次世界大戰壕溝肉搏戰的士兵寫的，真實性不容懷疑），早在100年前的第一次世界大戰中，進入肉搏近戰時，刺刀很不好用，刺入敵人拔不出來，就讓自己暴露在危險中了。最好用的工具，是拿構築工事用的鋒利的鐵鏟去砍劈敵人，使用得好可以將人直接一鏟劈開，馬上再去攻擊下一個人。

--