Re: [討論] 刺槍術 改成格鬥技才有實戰價值 不要擺拍

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 最近廢除刺槍術的新聞出來，想必平常都在擺爛的都出來抗議了
: 但是擺拍的刺槍術當然沒用，只是要表演給蔣總統看的而已
: 但是改成有實戰功能的銃劍道，那就有實質意義了
: 可以看到日本都舉辦至少68屆了，中華民國卻只會擺拍，難怪會被說沒用
: 日本是當成格鬥技，舉辦比賽對決的，那就會是有用的了
: 從第二個影片可以看到，中國跟日本交流，也在實質執行銃劍道 格鬥技
: 反觀中華民國仇日、反日，不交流、不學習
: 要廢除無用的擺拍卻跑出來抗議
: 當然銃劍道所用的槍是木頭製的，重量、長度都不符合真槍
: 假如現代的槍愈來愈短，那或許也沒有實戰意義了
: 應該把槍改成真槍的長度、重量，才接近實戰
: 美軍的戰技訓練都是依據實戰經驗歸納整理出來的
: 長期的實戰經驗就是最寶貴的，當然是以美軍的規畫為主
: 而不是已根本沒打過仗、思想能力也無能的黃埔國軍為主
: 台灣該做的是找英國、以色列等同樣也有實戰經驗的國家，多重學習
: 甚至花錢聘請
: 要跟有 實戰經驗 的人學習才是最重要的
: 第68回全日本銃剣道優勝大会 防衛省第1部 決勝戦
: https://youtu.be/P6lHEmp3RwA?si=omYxTL_nBi5CIVS1
: PLA bayonet martial arts(解放刺)(blue) VS Japanese bayonet martial arts (銃剣
: 術)(white) 【HMA/HEMA/HCMA】
: https://youtu.be/6QZHE7UOkYE?si=IxALcGKv54KRsnWr

呃… 你這個學日本更沒有實質意義，真正要學的是像法國跟美國一樣的實戰CQC、C4訓練，現代戰場如果要近戰目標就是短時間擊暈或是讓敵人後退硬直爭取開槍時間，像以色列近戰格鬥術就是以這種基礎開發的、盡可能利用戰場物件跟你的槍做防身就好。

其中所有能爭取到時間開槍的技巧就是肌肉爆發力跟速度，沒有有效打擊的肌肉力量還可能被奪板機，軍官肌肉體能練好不僅能練近身格鬥還能擺脫BMI、瘦皮猴形象，一堆覺青新兵看起來一幅軟啪啪怕髒就是欠鍛鍊，真的以為打仗是辦家家酒膩。

更不用提現代戰場配戴的冷兵器叫多功能軍刀，就不是拿來給你殺敵的是野外求生需要讓你割草開罐頭製作工具的，拿來刺擊除非你遇到對手自以為是藍波的那種智障，不然根本沒有給你用刀用劍用槍桶的。

--