Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?
要先設定正確目標才能設計有效訓練
目標是強身健體 有各種體能訓練
目標是近戰格鬥 就要進行近戰格鬥訓練
刺槍術跟近戰格鬥脫節的地方
1.設定的是二戰日兵步槍+刺刀達160公分的前題
2.設定的是二戰步槍彈莢容量小(5~8發) 射擊速度慢的前題
3.設定的是二戰時步槍子彈動能過大
接近混戰時不能任意開槍的前題
4.現代軍人會穿著防彈護具(陶瓷防彈板刺刀刺不進去)
5.訓練方式有問題 大部分時間放在動作口號整齊
6.訓練方向有問題 比賽規則護具跟戰鬥環境不符
(不能打人摔人不能用槍托打對方
只有木槍前端刺中得分部位才算分)
其實 要練就練真的
https://www.youtube.com/watch?v=FUhuZrfh0hQ&ab_channel=BusinessInsider
練一身假的東西碰到敵人也只是害死士兵
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 今天文人部長宣佈要取消正步跟刺槍了!! 反觀一下我們的對手敵國
: 是沒看到我們敵軍怎麼鍛鍊刺槍的嗎...
: https://www.youtube.com/watch?v=IcfdfUO54Xg
: 說的頭頭是道我都被說服了,這個版整天在那邊笑刺槍術!! 卻沒發現我們對手練得更勤
: 戰爭武器最基礎就是肉體強度訓練的精實程度 戰技不是你用買的就能升級 只能苦練: 一生懸命練刺槍 ... 保家衛國好兒郎
: 最後我有記得以上反串要註明....
: 是說連解放軍到了現代還在練甚麼刺槍!?
: 整天在笑的也記得反觀一下!! 老實說落伍這種事情不是只有黃埔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幫忙補充一戰時期的步槍+刺刀有多長
3
首Po 今天文人部長宣佈要取消正步跟刺槍了!! 反觀一下我們的對手敵國 是沒看到我們敵軍怎麼鍛鍊刺槍的嗎... 說的頭頭是道我都被說服了,這個版整天在那邊笑刺槍術!! 卻沒發現我們對手練得更勤 戰爭武器最基礎就是肉體強度訓練的精實程度 戰技不是你用買的就能升級 只能苦練X
其實兩岸都很清楚 台海戰爭時 共軍就算上岸 守軍也會攻擊運補船隻 當彈藥消耗迅速 後勤補給有限 就只能依靠刺刀9
聽你放屁 請問烏克蘭戰爭打了幾年? 拚了幾場刺刀? 兩邊都是正統紅軍後裔 紅軍同時也是黃埔叛軍的爹爹8
根據這位曾任參謀軍官的心理學教授研究 戰場上,98%以上的人類會有顯有抗拒殺害同類的本能(這種本能在狼、熊身上都相當明顯) 這種本能導致一二次世界大戰真正朝敵人開槍射擊的比例只有15% (這是有許多軍官實際觀察體驗的)2
但他們有無人機,而且瞄準鏡是標準配備,連二線部隊都有. : 說的頭頭是道我都被說服了,這個版整天在那邊笑刺槍術!! 卻沒發現我們對手練得更勤 : 戰爭武器最基礎就是肉體強度訓練的精實程度 戰技不是你用買的就能升級 只能苦練 : 一生懸命練刺槍 ... 保家衛國好兒郎 : 最後我有記得以上反串要註明....
爆
[分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值勤練刺槍格鬥戰技精神與價值 陸軍學術雙月刊 112/04 最新一期 (全文很長,摘錄重點,跟板上有提過的問題) 提要 一、科技昌明,戰術、戰具、戰法與時俱進,雖面臨著科技遠距作戰及按鈕式 戰爭的型態改變,重新思索部隊刺槍術的訓練精神與價值有其必要。52
[分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用關於為什麼三不五時國軍刺槍術就被拿出來檢討 一方面是現在網路上各種現代戰技情報流通 越來越多人知道國軍刺槍術的技術跟訓練都嚴重過時 二方面是因為傳統上國軍陸軍訓練時常拿刺槍術課程出來殺掉多餘時間讓人有事幹 甚至有時純粹體罰也叫阿兵哥全副武裝去集合場練刺槍14
[閒聊] 現代美軍還在練刺刀跟近距離搏鬥玩紅色警戒 美國大兵一槍就給你開下去了 誰還跟你刺刀跟近距離搏鬥 沒想到現在美軍訓練 居然還有刺刀跟近距離搏鬥9X
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回我個人認為刺槍術不是一無是處 抱歉 我只是個兩年義務役士官退伍 基本上下部隊後幾乎沒有再刺槍了 但新訓 我認為刺槍術有其必要性 1.訓練一致性22
Re: [分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值日本的銃劍術已經變成武道的一部份,與實用刺槍術無關. 看形制就知道了,武道銃劍長166cm,重1.1kg,除了長度是仿38式步槍(上30年式銃劍) 後就是166cm,重量就沒有關係了(4.1kg). 同樣道理,就算拿T91(或89式20式)練刺槍術,能一模一樣嘛? 當然不行.11
Re: [新聞] 「大編隊刺槍」掰掰! 國軍「雙人對刺」先不說以前幾次討論刺槍術時都有提到 美國海軍陸戰隊既有練刺槍也有練棍棒格鬥也有練徒手格鬥 就算美國陸軍廢除刺槍跟棍棒格鬥 其實還是有練徒手格鬥跟奪刀奪槍 美國陸軍退伍士兵從搶匪手上奪槍7
Re: [新聞] 【軍民通用刺槍術對刺比賽】陸專奪團體台灣軍隊士兵沒有配發手槍,近戰搏擊訓練也少 只能拿刺槍來強身健體~ 氣刀體一致~ 近距離作戰 , 俄烏戰場上就可以看到不少影片 那種狀況下 誰會上刺刀去捅敵人?! 現在台灣軍隊高層腦袋之僵化 只能用幾十年前的教範來訓練5
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假笑死一堆人看美國 美國還是有刺槍術 他們的刺槍術訓練更接近實戰 他們是募兵制,花那麼多錢養志願役,當然也要規劃近戰格鬥術,難道當兵只會練刺刀術,一個合格軍人什麼都要練。- 格鬥術跟刺刀,兩者2選1的話 我支持練格鬥術 但練格鬥術不是為了現代作戰需求 而是訓練心智體, 以及在社會上跟人起衝突,或是保護自己跟家人