[討論] 為何不先建國再修憲？
這次修法影響五權分立的憲法精神
應該要先修憲法
可是一部適合台灣的憲法很重要
何不先建國再修憲？
可是要建國前勢必要跟美日溝通好
不行貿然建國
何不先美日台安保 再建國
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.213.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
工三小 清朝還要改明朝的劍嗎?
→
廢國大那時不就示範過了？先修憲，加
→
入國大的自殺條款，再修一次，OK搞定
噓
你不會以為重新建國，目前的國家或個人的資產
→
可以直接套用吧？
→
也有像天鵝絨革命（斯捷離婚）這樣的
→
溫和例子啊
爆
Re: [新聞] 賴清德首提「無台灣獨立路徑」「中華民我跟台獨建國派的人講這個新聞 沒想到他回應 還是要投賴清德 因為他貴為總統 當然表面上要遵守中華民國憲法 其實賴清德會私底下運作 團結民族意識和台灣主體性 所以不用擔心 等待時機成熟 還是會台灣國建國的![Re: [新聞] 賴清德首提「無台灣獨立路徑」「中華民](https://i.imgur.com/ePZ2EnDb.jpg "Re: [新聞] 賴清德首提「無台灣獨立路徑」「中華民")
19
Re: [新聞] 許藍方喊「中國大陸」被出征！「沒政治等? : 群平台皆累積大量追蹤人數，日前爆出大陸抖音出現同名帳號，疑影片遭盜用，事後澄 清 : 由經紀公司經營而非本人」，然而聲明中提及「中國大陸」一詞，引發網友爭議，對此 她![Re: [新聞] 許藍方喊「中國大陸」被出征！「沒政治](https://i.imgur.com/2FNmm0Qb.jpg "Re: [新聞] 許藍方喊「中國大陸」被出征！「沒政治")
9
[黑特] 塔綠班欺騙自己也沒用 憲法就一個中國塔綠班跪美黨 整天幻想已經獨立建國 惡搞中華民國護照 故意貼個什麼台灣 自慰已建立台灣國 結果憲法 還是中華民國憲法![[黑特] 塔綠班欺騙自己也沒用 憲法就一個中國](https://i.imgur.com/jV93WeFb.jpg "[黑特] 塔綠班欺騙自己也沒用 憲法就一個中國")
8
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看到這些學者出來 我是很欣慰的 代表他們這麼大力認同憲法 大力的護航中華民國的五權分立 代表他們打從心裡認同5
Re: [新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修我猜到時宣傳又是要用： "修憲難度太高，所以我DPP才一直無法獨立建國。" 來做修憲訴求來拉攏支持者。 不過實際上就修憲過了大概DPP還是不敢真的去碰中華民國主權相關的憲法條文。 因為我們完全執政的總統是這麼說的：![Re: [新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修](https://s.newtalk.tw/album/news/357/5e2320d16c914.jpg "Re: [新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修")
1
[討論] 台獨不獨要修憲還是要修民進黨的黨綱?欸就是 那些台毒的孬孬 你們的主子不敢毒耶 那你們也不修憲法 那不如直接修你們家破黨的 黨綱 是不是比較快 也沒不用浪費時間玩文字遊戲![[討論] 台獨不獨要修憲還是要修民進黨的黨綱?](https://i.imgur.com/z6pzywCb.jpg "[討論] 台獨不獨要修憲還是要修民進黨的黨綱?")
4
[討論] 唉？承認憲法還算台獨嗎？中華民國憲法 第四條 中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 你今天直接承認中華民國憲法 是要打烏賊戰嗎？![[討論] 唉？承認憲法還算台獨嗎？](https://image.peoplemedia.tw/collection/1407291977.jpg "[討論] 唉？承認憲法還算台獨嗎？")
4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、整體來說， 從中華民國史觀來看，互不隸屬其實是一種獨立言論， 也就是「陸獨論」。 這相當於承認中華人民共和國是一個國家，而不是中華民國大陸地區， 雖然合於事實，但是違背了中華民國現存這部超現實的憲法。 基本上合於現實，也合於國家利益，又偏屬獨立論述，![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/kpuy8tob.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
[討論] 獨派組武裝力量推翻民國我說獨派啊，要嘛你就服從中華民國憲法，一中是中華民國，你不想但又不想用武力的方 式推翻民國，那我不知道台灣國何時能建立？ 孫文革命用武力推翻滿清建國 老毛槍桿子出政權也建國 台獨派組個武裝團體先跟中華民國國軍打，打完再跟中國人民解放軍打，打贏不就能建國
Re: [問卦] 美國國會歷史上怎麼牽制美國總統？其實從200多年的美國歷史整體上看，美國總統 ，美國國會，美國聯邦法院三者是始終合作大於 鬥爭的。 三者合作的最大目標一直是擴張聯邦的權力，削 弱州的權力。
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸![[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸](https://i.imgur.com/iGuvk3Lb.jpeg "[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸")
36
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中![[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中](https://i.imgur.com/86d39ZOb.jpeg "[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中")
35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹![[討論] 黃國昌家真的拆光惹](https://i.imgur.com/jGf3Fb9b.jpeg "[討論] 黃國昌家真的拆光惹")
20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
25
[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共![[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共](https://i.imgur.com/8JYW7reb.jpeg "[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共")
23
[討論] 8000名小草為何以前不加入？7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0![[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0](https://i.imgur.com/maVCfuLb.png "[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0")
6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
14
[討論] 有一說一，111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~![[討論] 免巴氏量表~~](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg "[討論] 免巴氏量表~~")
16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
2X
[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？![[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？](https://img.youtube.com/vi/vqaYcrm9hBM/mqdefault.jpg "[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？")
14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了![[討論] 王義川到底出幾次包了](https://i.imgur.com/2lBLr7Vb.jpeg "[討論] 王義川到底出幾次包了")
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_018548956658.jpg "Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉：檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據![[討論] 柯粉：檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據](https://i.imgur.com/bLrebf6b.png "[討論] 柯粉：檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據")
2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多？==![[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多？==](https://i.imgur.com/ENG1FQ1b.jpeg "[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多？==")
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")
![[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款](https://i.imgur.com/xsCtSmqb.jpeg42.79.136.44 "[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款")