[討論] 為何不先建國再修憲?
這次修法影響五權分立的憲法精神
應該要先修憲法
可是一部適合台灣的憲法很重要
何不先建國再修憲?
可是要建國前勢必要跟美日溝通好
不行貿然建國
何不先美日台安保 再建國
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.213.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
工三小 清朝還要改明朝的劍嗎?
→
廢國大那時不就示範過了?先修憲,加
→
入國大的自殺條款,再修一次,OK搞定
噓
你不會以為重新建國,目前的國家或個人的資產
→
可以直接套用吧?
→
也有像天鵝絨革命(斯捷離婚)這樣的
→
溫和例子啊
爆
Re: [新聞] 賴清德首提「無台灣獨立路徑」「中華民我跟台獨建國派的人講這個新聞 沒想到他回應 還是要投賴清德 因為他貴為總統 當然表面上要遵守中華民國憲法 其實賴清德會私底下運作 團結民族意識和台灣主體性 所以不用擔心 等待時機成熟 還是會台灣國建國的19
Re: [新聞] 許藍方喊「中國大陸」被出征!「沒政治等? : 群平台皆累積大量追蹤人數,日前爆出大陸抖音出現同名帳號,疑影片遭盜用,事後澄 清 : 由經紀公司經營而非本人」,然而聲明中提及「中國大陸」一詞,引發網友爭議,對此 她9
[黑特] 塔綠班欺騙自己也沒用 憲法就一個中國塔綠班跪美黨 整天幻想已經獨立建國 惡搞中華民國護照 故意貼個什麼台灣 自慰已建立台灣國 結果憲法 還是中華民國憲法8
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看到這些學者出來 我是很欣慰的 代表他們這麼大力認同憲法 大力的護航中華民國的五權分立 代表他們打從心裡認同5
Re: [新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修我猜到時宣傳又是要用: "修憲難度太高,所以我DPP才一直無法獨立建國。" 來做修憲訴求來拉攏支持者。 不過實際上就修憲過了大概DPP還是不敢真的去碰中華民國主權相關的憲法條文。 因為我們完全執政的總統是這麼說的:1
[討論] 台獨不獨要修憲還是要修民進黨的黨綱?欸就是 那些台毒的孬孬 你們的主子不敢毒耶 那你們也不修憲法 那不如直接修你們家破黨的 黨綱 是不是比較快 也沒不用浪費時間玩文字遊戲4
[討論] 唉?承認憲法還算台獨嗎?中華民國憲法 第四條 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 你今天直接承認中華民國憲法 是要打烏賊戰嗎?4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、整體來說, 從中華民國史觀來看,互不隸屬其實是一種獨立言論, 也就是「陸獨論」。 這相當於承認中華人民共和國是一個國家,而不是中華民國大陸地區, 雖然合於事實,但是違背了中華民國現存這部超現實的憲法。 基本上合於現實,也合於國家利益,又偏屬獨立論述,- 我說獨派啊,要嘛你就服從中華民國憲法,一中是中華民國,你不想但又不想用武力的方 式推翻民國,那我不知道台灣國何時能建立? 孫文革命用武力推翻滿清建國 老毛槍桿子出政權也建國 台獨派組個武裝團體先跟中華民國國軍打,打完再跟中國人民解放軍打,打贏不就能建國
- 其實從200多年的美國歷史整體上看,美國總統 ,美國國會,美國聯邦法院三者是始終合作大於 鬥爭的。 三者合作的最大目標一直是擴張聯邦的權力,削 弱州的權力。
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?