[討論] 認真問!所謂討論是不是就是黨團協商?
所謂的討論!是怎麼討論?
我記得黨團協商只有三長能進來
而且這個規定只限於國民黨跟民眾黨
民進黨可以找別人進來
其他黨找別人進來是就是烙兄弟
討論是在什麼時候討論?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.138.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
委員會廣泛討論,逐條討論,沒共識送政
→
黨協商。委員會沒討論,被吳宗憲打包了
→
委員會
→
委員會中心主義 也就是吳宗憲跟羅智強一
→
直在保留不給討論那邊
推
委員會要討論就一直提解散就好嚕
→
而且就算委員會給討論了 也不是現在這個
→
版本 因為黃國昌是到最後面才拿出來這個
→
版本
→
民進黨在政黨協商的時候就提四十次散
→
會動議 現在再說討論不夠 真的是討論
→
自助餐吃到飽
→
講話都只講一半?黃國昌教你們的嗎?會提
→
出44次散會 就是因為委員會逐條討論不給討
→
論 不提散會每一條就這樣過了
→
最好不給討論 直播在那邊 每場聽柯建
→
銘吳思瑤討論兩個多小時 然後你說沒有
→
討論 嘻嘻
→
不過講這些沒意義 因為現在的版本 是最後
→
面最後面才拿出來 表決當天 都不知道在表
→
決什麼的立委一大堆
→
又在講一半了 你好棒棒 懶的跟你爭這個
→
反 現在表決的法案 跟當初進委員會的
→
又不一樣
→
並沒有 5/19韓國瑜也是有問柯建銘有沒
→
有意見 結果民進黨都在鬧事根本不回應
→
這樣要怎麼討論
推
好啦我宣布這篇文章討論,散會!
推
#1cJsNG84 (HatePolitics) 4/15 程序不
→
正義的源頭。在司法委員會吳宗憲召委講
→
逐條審查但不給討論。直接沒收掉討論
→
有直播,有真相,大家可以自己看
→
院長喊休息的時候協商啦
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:19
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴這屆立法院 從第一次黨團協商 民眾黨團委員 被民進黨噴:不是黨團3長 請出去 不要烙人後 確立了規則,黨團協商僅限黨團3長發言 並且全程錄影下,韓國瑜訂定規範11
[討論] DPP怒了!黨團協商民進黨全面封殺民眾黨這個會期第二次了 民進黨完全不出席民眾黨召開的黨團協商 第一次是協商提前展開會期 黃國昌召開黨團協商 民眾黨 國民黨出席 民進黨0人出席- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
X
[討論] 柯建銘今天又吃土生氣了。XD簡單說 第一次韓國瑜當院長召開黨團協商時, 民眾黨的陳昭姿, 因為立法院院長投票問題, 跑去黨團協商會議現場罵柯建銘。X
Re: [黑特] 謝衣鳳到底是去幹嘛的啦 XDDDD曾銘宗有說了呀, 民進黨找吳音寧來立法院這樣搞, 國民黨就拒絕下午審查預算的黨團協商。 刪預算和凍結預算讓相關部會首長, 來立法院找立委報告,4
[討論] 昨協商韓說怎麼討論 民進黨:敬表不同意我記得昨天中午還是下午的一次協商 韓國瑜針對後面法條也要逐條討論 並且總結每個黨團派幾位立委參加 國民黨 民眾黨 都同意 只有吳 柯為首的民進黨黨團說敬表不同意1
[黑特] 柯建銘跟吳思瑤真的是絕配昨天朝野協商時吳思瑤扯了一堆 說朝野協商時不該限制只有黨團三長能參加 應讓對協商題目有專業能力的委員也參加 講的情深意切道理分明 連我都被感動了1
[討論] 現在院長是韓國瑜還是柯建銘?大家安安。 今日下午兩點零八分時,黨團協商在韓國瑜為主席的主持下開始,研商議題是「邀請 總統進行國情報告」。 然而,我還是有些看不出來,主席倒底是誰。 第一次黨團協商時,就有個人要求只有黨團三長可以在協商時發言,但柯建銘在每次
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了