Re: [討論] 為什麼我國父孫中山是葬在外國啊
※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言:
: 我覺得很矛盾啊,賴說中華民國和中華人民共和國互不隸屬,賴你知道你對誰的遺像宣示: 嗎?中華民國國父孫中山,你知道孫中山葬在哪裡嗎?我們國父怎麼會葬在外國?你互不: 隸屬說是在鬼扯啊!?
的確很矛盾
民進黨把中華民國當成台灣國才會犯這種錯誤
事實上中華民國就是中國,就是1912年在北京正式成立並代表中國的國家
而且1912年全中國都稱袁世凱為中國的華盛頓
也就是說中華民國的國父,其實應該是袁世凱,不是孫文
蔣介石之後發動軍事政變,幹掉北京的中華民國政府,自己另外在南京成立一個中華民國政府之後,才把孫文當成國父
扯遠了
總之,民進黨應該說「台灣與中國互不隸屬」這樣就沒有邏輯的矛盾了
民進黨還是應該正本清源,先教育台灣人「中華民國是中國不是台灣」
而且「中華民國否定中華人民共和國的合法性,自認為自己才是代表唯一的中國」
之後再凝聚共識,尋求解決方案
那就是把中華民國(跟中國國民黨)一起還給中國
台灣建立自己的國家
台灣國跟中華人民共和國互不隸屬
這一切就完全合乎邏輯跟事實了
--
快點獨立啦 笑你綠狗不敢 綠共黨不敢
為何總統兒子留在外國啊
笑民進黨不敢啦!哈哈哈哈哈
把台灣還給原住民好了
ok啊 中華民國跟中國國民黨先滾回中國 至於原住民,其實台灣人多少都混有平埔族的血統,我們台灣人都是原住民 並不是山上的原住民才是原住民
※ 編輯: rial (36.224.102.219 臺灣), 05/20/2024 13:46:03袁世凱:1911年我才是總統,被南洋叛軍
篡位
你在規避事實,必須承認中共獨立建國,
這也是既定事實
綠畜沒那個種啦 只能自欺欺人已經獨
立 可悲到一個不行
法條、法理都是屁話,無法面對、解決中
共已經建國70年的事實
最看不起的就是這種鴕鳥心態,綠粉還
喜滋滋的被洗腦照單全收
應該是匪佔叛亂地區隷屬於中華民國 台
之灣地區從來不隸屬北京叛亂團體
有種的怎會反共變舔共
孫文是國父是蔣介石說的,怪民進黨??
??
6
Re: [黑特] 新話術:互不隸屬好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會? 那雙方「兩國」的「國界」在哪?8
Re: [新聞] 趙少康喊共識就是「你吃牛排、我吃稀飯」鬼扯阿 所謂92共識就是 一個中國"各自表述" 台北當局:一個中國就是中華民國 北京當局:一個中國就是中華人民共和國6
[問卦] 中華民國其實沒有113年吧最近年代旅遊和年代集團沒有關係? 想到一件事情 剛剛看kiwi的中華民國的故事 1911年 清朝結束 1912年 中華民國臨時政府成立(北洋政府)6
Re: [新聞] 葉元之驚爆友人兒以為「這人」才是國父其實中華民國國父應該是他吧? 中華民國國旗 這旗幟是1912年南北議和後,南北議員共同認定通過的,而孫文匪旗,沒有任何合法性。4
Re: [問卦] 孫中山為啥不傳位給宋教仁?傳位?讓位? 當時的革命黨人 其實就是一群憤青 對於真正的民主 什麼叫自由也不清楚- 整體上不錯啦 只是有部份他的資訊有點落差 ... 因為作為一個大陸人來說,國民黨是國父孫中山創立的黨。大陸的同胞多少都會對國民黨 有好感,天然的好感。因為他推翻了滿清政府,孫中山是為國為民。
1
[轉錄] 台澎黨FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台澎黨FB 3.轉錄內容︰X
Re: [黑特] 馬辦:中華民國是中國,台獨才叛國來看看曾經說自己是中國人鞠躬的這位吧,當鞠躬這位宣讀國父遺矚時 去,妳民進黨一直在騙台灣人不是中國人,妳跟中國人國父鞠躬,宣讀中國革命家遺囑, 追求中國自由平等,你自己身份就是中國體制的總統,中華民國和中華人民共和國互不隸
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?