[黑特] 跟衛福部保護司長同宗教的人竟發表此言論
衛福部保護司長同宗教(不確定是否同教派)的人竟然
在其它宗教的報紙發表此種言論
真是滑天下之大稽、曠世之廢文
讓大家看看世上有此等怪異言論
由此等言論可知衛福部保護司長會對二次元作如此怪異舉動亦不足為奇
https://www.epochtimes.com/b5/6/12/2/n1542386.htm
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.11.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我喜歡觸手
→
今天和「史達林做愛」steam特惠16台幣
→
還有一個「和惡魔做愛」,但好像沒有特價
→
「和西洋棋做愛」也沒有特價
→
「和蜥蜴人做愛」有特價
爆
[閒聊]反對二次元兒色張秀鴛:切割黃子佼「很兩難」藝人黃子佼涉強制猥褻案達成和解不起訴,但被搜索發現是色情論壇高級會員, 電腦硬碟儲存7部未成年少女不雅片,依《兒少性剝削條例》緩起訴。 ... 衛福部保護司長張秀鴛6日受訪時表示,爆
[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?網友不滿「看起來像小孩」 的說法太過主觀, 張秀鴛反問, 「凡是認定不是都主觀嗎?」71
Re: [iwin] puma FB積慮 : ,究竟那七部的未成年受害者權益何在呢? 來幫忙貼一下新聞連結,只貼這篇文可能還看不懂保護司到底甚麼嘴臉: 內文節錄:64
[轉錄] 蔡易餘 家己人 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡易餘 家己人 FB 3.轉錄內容︰44
[閒聊] 雙重標準看待二次元創作的張秀鴛司長今天衛福部保護司張秀鴛司長在接受中央社記者電話專訪時, 有提到黃子佼曾多次與衛福部合作, 未來是否合作或列為拒絕往來戶這件事很兩難, 站在教育立場當然會認為如果適合且願意從事公益希望給大家都有重新學習機會, 「浪子回頭」很重要。32
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?遭虐男童愷愷死於台北市萬芳醫院,且劉姓姐妹為台北市登記保母,具有嚴重外傷的凱凱 去世後,北市社會局理應要做調查報告,但該局13日爆料因衛福部保護司說「不符合」, 所以才未列入。 北市社會局長當時有立即請示衛福部保護司,對該案是不是要立刻做「重大兒虐檢討會議 、討論、檢討報告」等,但是「當時保護司認為不適用」。33
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?從這點可以明顯主張 iwin 10個人裡面有8個遇見宗教創作會直接放行, 但如果把可蘭經或聖經的明顯關鍵字去除, 純把故事內容架構換名維持原本的劇情,8
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定話說新聞提到 支持的網友表示: 「自由這詞已經被濫用了,不論怎樣都不該涉及兒少色情。」、 「兒少色情本就應該被打擊。」 可是我翻遍整個PTT 巴哈怎麼都沒看到這種言論7
[閒聊] 統神會怎麼跟衛福部司長討論?關於兒少色情的詳細定義 衛福部司長稱3月 會與法律學者 各團體等討論 制定更加明確與清晰的判定標準6
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本看下來整理的感覺就是 一個宗教團體:台灣展翅協會 其宗旨是信仰聯合國兒童權利公約,而非保護兒少權利,其差別在於當保護兒少權利與該公 約有違背時,該宗教優先選擇遵循該公約而不是保護兒童權益。 說是宗教團體是因為,該團體相信只要驅除日式動漫就可以保護兒少權益,在明知有不利的
56
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示67
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選67
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?65
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個37
[討論] 王義川下周要去立法院了!23
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定34
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?25
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人21
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!23
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高35
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?21
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁18
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會18
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底15
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁14
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革15
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?10
Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話13
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的9
[討論] 被罷免的會不會很無辜12
[討論] 國民黨還能忍傅崐萁黃國昌多久?6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉4
Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?