[討論] 有八年完全執政的時間是空轉嗎
為什麼現在綠營的人在吵一堆法案被擋沒辦法通過啊?
我記得不是有八年的時間是完全執政嗎?
為什麼那個時候可以過的法案
現在被擋了 然後還要在那哭說有人在擋?
那八年是大家都被凍結了嗎?
這是不是不太符合常理啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.103.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你以為都沒新的法案嗎?
年改的法案我記得不是講了很多年 很多法案不是八年前就在吵了嗎@@
推
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.103.45 臺灣), 04/12/2024 14:11:04
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.103.45 臺灣), 04/12/2024 14:11:25
8年都沒在做事,急了
推
綠能你不能,只有不想過的法案沒有通不
→
過的
→
立法院量能有限 立法院過去幾年立了
→
多少新法條去看立法院公報都有吧 不
→
想查公督盟也都有幫你整理好
→
每次看到這種言論就覺得台灣還是回
→
歸中國算了 中國立法效率比台灣快多
→
了 沒看到香港國安法 特首才說要立
→
不到兩個禮拜立法會就立好了
→
民進黨就不想通過年改,現在就只是
→
為了選票在演戲而已,之前完全執政
→
不能推給在野黨,所以放著,現在可以
→
推給在野黨了,所以演演戲然後推給在
→
野黨阻擋,自己內心其實是在竊喜不
→
用年改又賺到選票
噓
早上就有一篇今天投什麼了 啊還看不懂就文
→
盲啊XD
→
年改改回來 沒改過怎麼改回來呢 文盲
推
想問一下賺了什麼選票?有人會因為
→
你想改年改沒改成功就投給你嗎?
噓
復議是什麼先搞清楚,白藍合作要讓年金
→
改革停止,18趴復辟,小草要這樣嗎?
→
反年改還可以推給綠的喔
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看那些年說好要過的法案 DPP八年了 完全執政也有四年了 說好要過的法案14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…2
[討論] 為甚完全執政還是很難過法案?是這樣啦 幾年前阿扁當總統時 大家都說因為立法院KMT太多~所以法案難推 直到現在~ DPP完全執政八年了2
[黑特] 小綠顯智:吳春城幫永豐金擋吹哨法 笑死小綠到底有沒有邏輯可言? 八年完全執政的民進黨 有可能會被其他人擋法案 從來沒有哪條法律是民進黨想過而過不了的 --- 如題 跟上某個立委說自己做很多事情的時事 我開始回想 完全執政之後過了什麼好法案 又過了什麼爛法案… 身為一個金魚腦完全想不起來
1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革?八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天1
[黑特] 北漂族在台北投票 塔綠營班擋不在籍?明明很簡單的事情 事先申請我要在居住地 工作地 附近投票所投票 根本沒有理由反對 省下來回通勤的時間 費用 藍白目前優先法案 不在籍投票X
Re: [新聞] 民進黨大敗 蘇請辭閣揆獲慰留你各位慘了 民進黨執政的時候進步退步先不說, 但總是有一點可能良心發現讓台灣進步的 但只要一在野,台灣準備空轉吧 好不容易這幾年沒有再聽到立法院亂象- 笑死了綠營反對有啥不對 本來就該反對 這案子有沒有跟綠營討論過 沒有的話 支持幹麼
X
Re: [討論] 國會三黨不過半會發生什麼事?兩個可能: 1. 扁政府2.0 柯文哲站藍營。綠營不過半。 國會無雙、國防法案被擋幾十次過不去、整天發倒閣連署。 當年國民黨擋法案真的擋的有夠徹底,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿