Re: [討論] 國會三黨不過半會發生什麼事？
兩個可能：
1. 扁政府2.0
柯文哲站藍營。綠營不過半。
國會無雙、國防法案被擋幾十次過不去、整天發倒閣連署。
當年國民黨擋法案真的擋的有夠徹底，
連藍營都覺得不太對。（立場上很爽，但心裡知道這不對）
從此台灣的共識就是不分裂投票。
寧願讓雞掰大黨夾帶過一些奇怪法案，也不要國家完全空轉四年。
理論上要讓小黨監督有權的人，
實際上誰跟你看法案好不好？ 先擋再說。
2. 柯文哲站綠營
民進黨能推法案，但柯文哲的法案民進黨也要過。
同時黃珊珊當副院長。
其實2的可能性比較高。
柯沒事站在野黨幹嘛？當然是跟有資源的執政黨合作比較爽。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有執政縣市才會跟DPP玩啊 不然他卡了
→
一堆錢是能用在哪
→
（就空轉4年再來1次） e句話那需要打1
→
長篇 就看自己覺得肯不肯拿4年e無反顧
→
賭1次啊 以前也不4沒發生過啊
→
沒執政縣市就跟KMt一塊 看縣市長選舉
→
後有什麼變化
噓
馬英九一黨獨大+總統的時候政黑仔沒人
→
敢提（（（
2
[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在，已經政黨輪替了三次，這八年，台灣不但沒有深化民主，反而打造了新黨 國新潮流的新權貴，如果賴清德當選，以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器，不斷擴權，創造了更進步的民主獨裁![[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/383217171_860859308741691_8068196914245103905_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=3fb9c2&_nc_ohc=uNtjX0MSlmkAX-B9qnM&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfAQsl4WvPaX-XWJ3CF6UQNGnV8ysyesM9o2g6y8GvhkrA&oe=651DBA8C "[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你")
14
[討論] 藍綠都做過了，會想讓柯文哲試試看嗎？想問大家，從阿扁2000年完成政黨輪替以來，民進黨先執政八年，再來是國民黨八年，又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過，也都各自執政過，也都完全執政了，這次會想投柯文哲試試看嗎？ 如果柯文哲當2024年總統，他沒有甚麼人才，除了民眾黨少數幾人以外，要嘛就是天下徵 才，不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智：點名民眾黨不分區第四名，戰國策的吳春城，長期在國會幫永豐金 遊說，反揭弊者保護法草案， 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??X
Re: [討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？三黨不過半 我只能預見這將是台灣通過法案數最低、修法最慢的一個任期 幾乎台灣民眾希望能修法、或立法管制的議題 都只能看到法案躺在立院裡4年 為啥?![Re: [討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？](https://i.imgur.com/E6TiOg0b.jpg "Re: [討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？")
Re: [新聞] 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」賴清這個齁真的之後要改個講法啦 就算當副手聯合執政後自己也是執政黨， 執政黨說要"監督"夥伴很詭異的說法 既然執政就不能用在野黨心態看事情，說 法應該是：有共識的政策跟大黨夥伴共同![Re: [新聞] 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」賴清](https://img.youtube.com/vi/tue-yzK0D3E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」賴清")
1
[討論] 終究是要三黨不過半來審理法案國民黨好不容易提出正常的性平法案， 被民進黨立委以人數優勢否決掉 就算小黨立委同意也沒用 我相信國民黨擋掉理應通過法案的次數也數不勝數 這兩黨其實就是為反而反習慣了，
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過？ 有啊，阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做？因為那時候國會泛藍聯盟過半，阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事，大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」，後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏，沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
Re: [新聞] 民進黨全員反對「性侵害犯罪者不得參選」笑死了綠營反對有啥不對 本來就該反對 這案子有沒有跟綠營討論過 沒有的話 支持幹麼![Re: [新聞] 民進黨全員反對「性侵害犯罪者不得參選」](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [新聞] 民進黨全員反對「性侵害犯罪者不得參選」")
Re: [討論] 柯文哲：民調輸的不是當副手，是退選這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合，只要稍微想得深遠一點，藍白合沒選上還能天下 太平，反而要是真的給他們選上，肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數，要是民進黨維持立委過半，這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代，民進黨好歹是單獨執政，組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
76
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
79
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
82
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
63
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增53
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
19
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎![[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎](https://i.imgur.com/oGw0v0Sb.jpeg "[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
35
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
28
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
31
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/RKndqW7b.jpeg "Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團![[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團](https://i.imgur.com/QaU7uDrb.jpg "[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團")
20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")