[討論] 大家怎麼評論危樓救貓呀?
先說我是支持火速拆除 畢竟是在都市裡
如果不趕快夷平後續倒下來感覺更恐怖
但就是有動保人士出來說停工啦有貓:)
一開始覺得蠻好笑的 但發現支持這樣做的人還不少
我好像就笑不出來 其實在位者有點魄力
都不會讓這種事發生 只要說個全力救災之類就行
又轉念想到對於小動物百般愛護
但我們有官兵被壓在對岸卻乏人問津
還有連漁民屍體都不還給人家 看也看不得
這是什麼時代呀 不知道大家是如何思考的呢?
我無意指摘上位者毛病 還請知悉
謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.11.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
愛貓人士要不要自己花錢救阿,幹
推
趕快拆除避免更多危險比較重要吧
推
問題很簡單就是選貓還是選人
推
根本不是選貓選人的問題..現場沒人
推
是 所以我不懂有什麼好罵的
噓
阿災,但問媽祖會答應嗎?
→
呆彎啷養出來的瘋狂動物本
→
護樹團體2.0
推
愛貓可以但不要走火入魔
推
去看貓男的臉書跟邪教一樣
推
貓狗雞之類的就是物品 其他居民也沒要求施
→
工人員把家當全原封不動的搶救出來 旁人就
→
沒資格說什麼 當然以拆除安全優先
→
毛骨悚然?!
→
事有輕重緩急
→
今天救貓已經變成是承載社會大眾期
→
待之事,你以為很簡單的事情,放到
→
現實社會並不是這樣
爆
Re: [新聞] 城中城可能闢成公園 地主錯愕:市長應不各位好,我是鍵盤建築師, 我懷著有點沈痛的心情談談城中城區段徵收案。 懶得看內容的我直接講結論: 我支持強制拆除危樓,但反對此案區段徵收。 個人認為此例不可開,否則未來人民財產將不受保障。30
Re: [新聞] 快訊/愛貓人士要求停工!「天王星」主委來聽聽當地志工的心聲 然而 今天爭議人物的行為24
[問卦] 國外拆倒塌房屋有在救動物嗎?是這樣啦 天王星拆到現在點yt直播偶爾看一下進度 媒體標題時常都打裡面剩幾隻貓幾隻雞 或是花時間在救貓 不然就是愛貓人士抗議停工14
[閒聊] 布查大屠殺是真的還假的?如題 最近看到台灣的新聞在報 說俄軍撤離後 發現烏克蘭的布查有許多平民屍體 而且都是被雙手雙腳綁住6
Re: [新聞] 快訊/愛貓人士要求停工!「天王星」主委如果外國人發現 台灣發生大地震了、樓垮了 結果在拼命救貓救雞 他們心裡在想什麼? 會覺得我們是動物友善國度嗎?4
Re: [問卦] 雞被卡住倒掛在危樓了QQQQQ有沒有愛雞人士前往救援 chicken lives matter!! 要求停工救貓不救雞,這根本妥妥的種族歧視 : :2
Re: [爆卦] 花蓮新聞網發聲明 針對貓男號召打爆花蓮縣政…該團體號召過程紀錄 不止救貓還要救雞,那誰來救人? 好帥喔偶像謝謝你貓男3
Re: [新聞] 快訊/愛貓人士要求停工!「天王星」所以我說警察咧? 這種直接用公權力抬走不行? 這算救災指揮現場 有人來亂還不能出動公權力嗎? 怎麼沒人肉搜愛貓男1
[問卦] 欸欸 消防隊會不會被民意逼去冒死救貓啊?是這樣的拉 原本就預定要拆的危樓 隨時都有可能要倒 原本幾隻雞就算了 現在竟然出現貓貓- 拆除怪手受到與論壓力 為了優先救貓 所以直接朝有貓的樓層開鑿 反而導致貓直接死亡的機率大幅提高 這樣是愛貓人士不經思考
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 辦公室有廚房3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌