PTT推薦

[討論] 「偷吃」女下屬是不是歧視女性？

teeo 發表於 2023/12/6 下午2:01:38
看板HatePolitics標題[討論] 「偷吃」女下屬是不是歧視女性？作者
teeo
 (teeo逾200間中資企業列T )時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

政府官員管不住自己小頭
偷吃、婚外情已常見

但是
「偷吃」這種用法
把女性物化
當成一個食物
完全不顧及在感情過程中
兩人都是付出方與勞動者
完全是中國的大男人主義思想
沒有一點點民主自由的台灣女性思維

所以
是不是應該在教育部字典中
修改「偷吃」
應該改成，「對食」、「互補」才對
所以原標題應該變成
「xxx官員下班後跟女下屬對食」

這樣才符合台灣民主自由的真諦！

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.39.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推

CavendishJr 12/06 14:02女生外遇也是叫偷吃啊，所以歧視在

→

CavendishJr 12/06 14:02哪？

推

MgEuCuLiZn 12/06 14:04可以 這很DPP風格

→

DustToDust 12/06 14:04互吃 好不好 69

→

xanthippe 12/06 14:05偷吃男上司

→

palindromes 12/06 14:06其實一堆女生自己愛貼主管

→

teeo 12/06 14:07一樓，不能這種歧視字眼，因為雙方都有用到

→

teeo 12/06 14:07，就合理化。難道綠共貪污，紅共貪污，貪污

→

teeo 12/06 14:07就是正面用字嗎？中國國文是這樣看的嗎？

→

CavendishJr 12/06 14:09所以外遇這個詞本身有歧視意味嗎？

→

CavendishJr 12/06 14:09負面詞等於歧視？共三小，另外你舉

→

CavendishJr 12/06 14:09例貪污，請問貪污有歧視意味嗎？

→

teeo 12/06 14:11講偷吃，是偷吃，你哪裡看成外遇了！！！麥

→

teeo 12/06 14:11亂！！！

→

CavendishJr 12/06 14:14外遇跟偷吃都是負面詞啊，兩個是一

→

CavendishJr 12/06 14:14樣的意思，你說偷吃有歧視性，那外

→

CavendishJr 12/06 14:14遇不也一樣，還有你舉到貪污當例子

→

CavendishJr 12/06 14:14，難道外遇跟貪污一樣具有歧視意味

→

CavendishJr 12/06 14:14？

推

ganlinlowsu 12/06 14:16互吃可不可以 順便營造畫面感

推

lostsky93 12/06 14:21偷吃只有上對下嗎？

推

potatobb 12/06 19:17范雲說了算

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥