Re: [討論] 為什麼館長這次不是支持猴?
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言:
: 如題
: 為啥館長這次不是支持猴賊頭?
: 他不是口口聲聲猴大哥
: 啊怎麼這次不是支持他自己的猴大哥,去支持哭文嘖?
: 還不惜跟吳子嘉、關鍵時刻開戰
: 讓吳子嘉剛剛直播大概罵了一二十分鐘
: 有人知道為什麼館長這次不是支持猴賊頭嗎?
今天的凝觀說說看 請到了周偉航 人渣文本 來講黃國昌
因為前二集 觀眾的迴響不錯、又再敲碗 請周偉航再多講一點,所以就又請來周偉航
繼續再講黃國昌有多雙標、怎樣自甘墮落到為了流量 連核心價值都可以捨棄
講著講著就講到了網紅政治學 柯文哲就是網紅政治的指標人物
像館長、朱學恒、黃國昌 這類都是靠割柯粉韭菜來存活的網紅,在它們眼裡
流量就是一切、沒有流量就是會死,他們在意的是流量是否能持續 這叫網紅經濟學。
那侯友宜有侯粉嗎 ? 還真的沒有、侯友宜真的沒什麼魅力
現在侯友宜都是在吃國民黨老本,侯粉就所謂的國民黨鐵粉。
與其說他們支持侯友宜,倒不如說它們是支持國民黨
三位候選人裡面 最沒有領袖魅力的毫無疑問就是侯友宜
所以館長不明著挺侯的原因 也很簡單 因為挺侯、並不能帶給他流量
如果今天侯友宜有四年前韓國瑜的那種魅力,我保證館長跪下來舔、柯文哲直接被丟包
而館長也不是真的挺柯、只是為了割這些柯粉韭菜 才挺柯
同樣的黃國昌、朱學恒 也不是真的挺柯 都是為了流量
至於館長為什麼要開戰 吳子嘉 ? 很簡單 因為柯粉最討厭誰 ? 吳子嘉絕對前三名
館長當然就會去迎合、討好這些柯粉,這樣才會有斗內、才會有人買他電商嘛
不用把館長想的這麼複雜 一切都是為了錢 就這麼簡單,有流量就會帶來錢財
再來你以為館長為什麼突然要開戰賴品妤 ? 因為黃國昌很討厭賴品妤
館長跟賴品妤無冤無仇的,賴品妤在那之前也沒嘴過館長、二人沒有任何恩怨
至於黃國昌為什麼討厭賴品妤 ? 因為賴品妤選上汐止立委、讓黃國昌很難堪。
--
雜碎肌肉腦還真的跪舔過韓,講的太準了
正是如此,網紅只是蹭年輕人流量,四年前
全是蹭817的流量,完全沒主見的人
分析得不錯
昌以為自己很有聲望,事實上現在是負大於正
沒錯,19年館長就嘴過柯P挺中天了,
說不會再支持他,顆顆。
19年還有上侯的場子,說侯如果出來選
他一定支持。這三姓家奴真的呵呵
爆
[討論] 館長:黃國昌才叫作不畏戰館長昨天的直播拿「匯流新聞網」節錄黃國昌直播的片段, 來告訴賴品妤,這個人才叫作「不畏戰、要戰便來戰」。 播完黃國昌的影片後,館長說: 「賴品妤小姐,看看這個才叫作立委、這個才叫作反擊, 這個人才叫作不畏戰、要戰便來戰,這才叫作一個有資格64
[討論] YT發燒前5幾乎都是柯文哲柯文哲也太厲害了吧 YT發燒前5有4個都是柯文哲 最高流量高達70多萬 柯文哲網路流量到底有多高啊 票開出來不知道會幾票36
[討論] 周偉航:黃國昌翻車不意外 講白一點就是蠢跟國蔥一樣是時代力量元老的人渣文本周偉航 今天直接開酸老戰友黃國昌 說國蔥想當網紅 卻又不好好做風險控管 做自己不熟的事 不會做網紅那就不要做 想紅就是容易翻車4X
Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人?館長是在2020年8月被槍擊 而小英選總統是在2020年1月 也就是說此時是小英跟館長最好的時期 這個時間點沒有理由有民進黨的人想去槍擊館長吧 後來黃國昌咬陳明文幫寶合會特別接見8
Re: [轉錄] 賴品妤:我就讓你館長出醜出到極限: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※6
[討論] 館長堅定挺柯,電商還能稱多久昨天 柯文哲黃國昌陳之漢合體 這代表館長還是堅定挺柯 沒有要跳船的意思 所以說6
[討論] 館長會挺柯文哲還是挺侯友宜?館長會挺柯文哲還侯友宜? 首先,侯友宜館長大哥,感覺館長 對侯友宜很讚嘆,但之前侯還沒正式 作為國民黨總統候選人,館長便狂吹 柯文哲。1
[轉錄] 陳方隅FB 館長只會用髒話去罵人陳方隅FB 這幾天健身網紅、ptt、dcard上面集中攻擊賴品妤,而且關於「綠能」的假訊息非常多( 而且非常恰好,侯友宜、柯文哲陣營都是在這幾天提出能源政策)。從一開始的「賴品妤 物化動漫」,整個人身攻擊和各種髒話羞辱之後,到賴品妤的爸爸是綠能公司董事長、旗 下很多子公司,直接推論到「一定是貪汙腐敗」。1
[討論] 可以拿護航716時的邏輯去護航賴品妤嗎?最近總統選舉開始討論到核電 然後綠營的人轟侯友宜重啟核電只是口號 結果就有人跳出來爆料說 轟侯友宜核電政見之一的賴品妤 他老爸是做綠電生意的- 在這裡拜託 憂國憂民的流量怪物、阿北最忠心的僕役 陳之漢館長 立即宣布舉辦「挺中天、反綠媒」大遊行 台灣不能只有一種聲音!
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?