Re: [討論] 中國的選擇柯文哲？ 那個已經沒用了
※ 引述《scorpio0920 (Parhelia)》之銘言：
: 各位柯黑，柯學家們
: 請不要再說
: 「中國的選擇柯文哲」
: 因為那個(柯文哲)已經沒用了
這個倒是可以聊聊
根本的癥結在於 中共高估了柯文哲
從中共的"建制派"來看，2014以政壇新人之姿選贏家大業大的大連艦隊
和百年老店國民黨，是非常神奇的事情
所以他們對柯文哲十分感興趣
幾次遞出橄欖枝，都得到不錯的回應
比如 "一個中國不是問題" "尊重理解九二共識"
這些回應其實政治意味都非常的強，從中共看來，這不是什麼搪塞應付隨口回應
而是一個政治人物嘗試在重新定位他的兩岸態度，是很強烈的表態
在2016~2020之間，國民黨就是一個爛泥扶不上牆的狀態
而柯文哲又在那邊躲躲閃閃的展露愛意，所以國台辦調整了方針
對待柯文哲像是新交往的小女友，善加呵護，動不動就稱讚，捨不得一點罵
而從中共的對台系統，不，整個宣傳系統來講
柯文哲到底為什麼能吸引年輕人支持？為什麼其他統派就是得不到年輕人支持？
終究是一個迷思一樣的東西
甚至往遠的說，中共自己的內宣對自家中國年輕人都備感吃力了，遑論台灣年輕人
從這點講
柯文哲正好是個很好的，統戰台灣年輕人的切入點
蔡政權時代兩岸冷戰，台灣這邊看中國是戰爭迷霧狀態，中國那邊看台灣也是如此
而柯文哲就是距離產生美感的一個好例子
到最後在中國對台系統來看，國民黨越看越不行，居然還往本土藍方向發展
反而是柯文哲越看越可愛
而柯文哲在這幾年也從不掩飾他的反台獨立場與自立山頭的野心
其實之前中國內部就已經有對柯文哲懷疑的聲音了，認為柯反反覆覆不可信
但國台辦，甚至更高層的對台系統，大概抱持的是反正也不會比國民黨更差了
的心理
更重要的是，把柯文哲扶植起來，就能夠跟國民黨喊價，畢竟不再是唯一代理了嘛
柯文哲呢？如果說台北市長第一任還搞不清楚前述那些發言強烈的政治性
我不相信他第二任還是這樣，少用亞斯伯格來做藉口
亞斯伯格都被你柯文哲，你柯家汙名化了
他自己在對中國的態度這塊而言，往好聽講是彈性變通，往難聽講是沒原則沒有立場
對柯文哲而言，中國的順位是在打倒民進黨、打倒國民黨、
當總統執政之後排行很後面的順位了
他現在就是要盡量統合各方牛鬼蛇神拱自己上位，就像毛澤東那樣 爭取一切可以合作的
盡可能孤立最大敵人，邊談邊打這樣的統戰教條
或者 "美國不會坐視台灣被中國併吞" 這類條件才是柯文哲真正的前提
中共和柯文哲的蜜月期在藍白合期間就結束了
從中共的立場來講，不管柯侯配還是侯柯配都行，反正都是老熟人
最重要的是 "不可以再讓民進黨執政"
要不然就直接證明將近十年來，由習近平直接指導的對台工作一事無成
所以你們要談要分贓我不管，趕快談出個結果
那結果大家也都很清楚，不只國民黨失去了耐心，中共也失去了耐心
覺得你柯文哲就是在恃寵而驕嘛，就跟宮鬥劇裡面皇帝新寵的年輕貌美妃子一樣
前一個月多吧，中評社就發了社論抨擊柯文哲反反覆覆，沒有為大局著想
大概也是中共對台系統官僚的共識了
那現在柯文哲怎樣，恐怕他們也不想插手了，這是聰明反被聰明誤
--
中國的選擇不是賴皮嗎
台灣の選哲 中国得選哲 哲94兩邊の共識
阿北有趣啊 年輕人喜歡有趣的
很有觀眾緣
柯屁本身沒理念,所以對誰都一樣反覆沒立場.
原來EE算是有趣喔 我也這麼覺得
我到現在也是覺得阿北有趣 這是真心話
我沒在酸
比較好奇為什麼你知道中國內部聲音？
柯粉的救贖，卻不知各方都討厭他
就像魔戒的咕嚕一樣，柯文哲這種扭曲的
角色，彷彿在這個戰局中還有著一些難以
言明的戲份
中國網民很明顯更喜歡賴清德
從蔡正元跟邱毅這些常去支那的就知道支那
其實比較喜歡哭文哲 甚至中天在藍白還沒完
這篇分析得不錯
一樓哭粉怎麼這兩天都這樣啊 ...
全不合之前都是在幫哭P講話
有料推
看支那網路風向 已經定調柯文哲是整合破局
的罪人了
結果哭P吃相太難看 把KMT惹毛
國台辦的層級不高 中國共產黨也是
丟黨內邊緣仔去管理部門 才會搞不清
楚我國的政治環境
現在趙金童講話這麼嗆 還講要服貿這類之前
哭P的語言應該是想讓支那安心吧
是的 中共定調哭屁就是破局的罪人
中國自己也有柯文哲啊。就是死掉的李克
強
老共賭個希望 因為也知道靠國民黨就是
拿不回執政權
那支那知道KMT也有哭文哲這種人
2014版本的柯文哲就是李克強
李克強是正經的經濟學專業好嗎
哭文哲對於經濟就只有節省開支還債
你看正毅兄弟當初挺誰就知道老共真的
認為國民黨沒救了
如果是以年輕人喜歡的程度 我才說是李
克強
共產的美德！
笑死 中共最希望賴清德當選他們才能
繼續名正言順的升溫軍事威脅
就是這樣
大陸對阿北施得上力早就藍白合了啦，哪有可
能還有這局面
柯文哲很自豪他中共考卷都能考高分，教
課書上的答案都背得很好。
國高中的歷史課還有人相信嗎
推這篇中國的心理分析得很好
傳說的三角形大師啊 結果中美都唾棄 嘻嘻
而且柯很好操控，不然統戰背景陸配怎麼
敢想放，連國民黨都沒這麼洪敢了
不分區明碼標價阿 結果被雙黃浪費兩個
柯粉會跟著阿北走
有賴皮才可以名正言順開戰不是嗎
![[討論] 中國的選擇柯文哲？ 那個已經沒用了](https://i.imgur.com/eLYQsnob.jpg "[討論] 中國的選擇柯文哲？ 那個已經沒用了")
爆
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正老實說 我覺得國民黨給柯文哲和年輕人上了很重要的一課 1.談判要確保雙方的目的是一致的 柯文哲的目標是想要下架民進黨完成政黨輪替來改變國家 而國民黨的目標是想要選舉全拿 國民黨很清楚自己的目標是要全拿![Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正](https://i.imgur.com/0MDTtn6b.jpg "Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正")
30
[討論] 柯文哲如果不藍白合那國民黨就擺開陣式 全面開戰吧 柯如果不願合作 那沒辦法 國民黨只能破罐破摔 總統輸了就輸了![[討論] 柯文哲如果不藍白合](https://i.imgur.com/vCYdMOtb.jpg "[討論] 柯文哲如果不藍白合")
7
[討論] 支持柯文哲的年輕人認識柯文哲多久了？都說柯文哲在年輕人間的支持度極高 我身邊的年輕人（2、30歲）也都說要投阿伯 最常聽到的理由： 我想問問，你們真的認識柯文哲嗎？![[討論] 支持柯文哲的年輕人認識柯文哲多久了？](https://i.imgur.com/l0QQ7Rqb.jpg "[討論] 支持柯文哲的年輕人認識柯文哲多久了？")
14
Re: [新聞] 否認背叛民進黨 柯文哲控綠營：達到政治一堆反柯的常拿來打柯的 「兩岸一家親」 說不是綠的背刺柯文哲 是柯文哲背棄了墨綠的身分 2015.08 上海舉辦，雙城論壇期間![Re: [新聞] 否認背叛民進黨 柯文哲控綠營：達到政治](https://i.imgur.com/va8Y1IVb.jpg "Re: [新聞] 否認背叛民進黨 柯文哲控綠營：達到政治")
3
[討論] 柯文哲不接受九二共識為什麼被說統派柯文哲對於九二共識的態度，是了解及尊重，跟美國官方長期的立場一致，可以說是中立， 也常常提出兩岸要有新的進展，不能只維持在三十年前的狀態 為什麼還是會被打成統派?民進黨執政，兩岸的關係沒有好轉過，且無法緩解緊張局勢，反 而是台北市長在促進兩岸交流 除了政治抹黑以外，有其他的理由嗎？![[討論] 柯文哲不接受九二共識為什麼被說統派](https://s.newtalk.tw/album/news/768/62a06c0a4371d.jpg "[討論] 柯文哲不接受九二共識為什麼被說統派")
1X
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍一直有人提2014民進黨都能禮讓柯文哲 為什麼現在國民黨不禮讓 不知道這些人是不是失憶 2018民進黨可沒有禮讓柯文哲 當年2014會禮讓完全就是柯是墨綠![Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍](https://i.imgur.com/AdoHf91b.png "Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍")
Re: [新聞] 柯文哲憂賴清德當總統「中國加大經濟封鎖老共要封鎖為什麼不現在封鎖?現在不是民進黨執政嗎?民進黨都執政7年了 而且說投賴清德老共會對台經濟封鎖 這不就以前國民黨的套路嗎 以前國民黨最愛說，民進黨執政兩岸開戰，民進黨都第二次連續執政了 還有國民黨也很愛說，民進黨執政股票崩盤，結果股票上萬點多久了?![Re: [新聞] 柯文哲憂賴清德當總統「中國加大經濟封鎖](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲憂賴清德當總統「中國加大經濟封鎖")
5
[討論] 藍營不禮讓柯，484會慢慢滅黨現在 支持國民黨的年輕人 越來越少～ 幾乎可以說是 沒有～～ 已經沒有年輕人，在意國民黨了～～ 慢慢的都只剩老人…慢慢老去… …….最後 國民黨就消失在台灣…..1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？抱有期望 => 感到失望 => 最後無望 國民黨是沒有抱持希望，屬於無望 民進黨是曾經抱持希望，後來失望 柯文哲是換人換黨試試，產生期望 國民黨曾經執政過，但是台灣並沒有想像中的好
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")