[討論] 回顧歷史 只有民進黨願意讓柯文哲零元購
看來國民黨不會把總統讓出來了
回顧歷史
只有民進黨願意讓柯文哲零元購
指的就是2014台北市長
因為民進黨太想拉下國民黨了
結果把所有資源都灌給柯文哲
包含政策.幕僚.人才.經費.組織
--
這篇新聞讓你覺得? ψdiabloq13 ▲▲▲▲∥◥████◤∥
≡ ≡ ╬≡ ╬≡ ╬≡ ╬≡ ∥◥ ╬≡ ◤∥
-⊙—⊙- -⊙—⊙- -⊙—⊙- -●—●- -●—●- -●—●-∥◥-●—●-◤∥
皿 皿╬ 皿╬ 皿╬ 皿╬ 皿╬ ∥◥ 皿╬ ◤∥
︶ ︶ ︶ ︶ ╬﹌ ╬﹌ ∥ ◥╬﹌ ◤ ∥
. 沒感覺 有點生氣 生氣 很生氣 非常生氣 超級生氣 爆氣
--
養虎遺患,國民黨別上當了
熐燼洞萬萬想不到CF不願下跪舔綠共 一起撈
地方跟中央差距太大,無法對比
阿備是民進黨造出來,請各名師幫他上課
可憐dpp, 養了一個辣基
所以民進黨贏了阿
也不算可憐,這個辣雞現在黏在國民
黨身上都甩不掉。
柯文哲幫民進黨搶下市長位子
明天就甩掉了
台北市綠官員都被逼走,逼走之後還會被說沒
得撈了
民進黨自己辦不到但柯文哲幫民進黨做到
民進黨不懂感恩後來還天天用網軍側翼抹
剛沒講後續 後來綠底官員都被逼走了 現在問題是國民黨要煩腦的 不除病根就是體虛 說直接點 只要藍把底線踩死 不然你柯能拿藍怎樣? 現在你連台北地盤都沒有 就剩半空新竹 台北市長已是蔣萬安了
黑柯 民進黨真的是最賤格的一群人
搶市長?就無黨級執政啊!跟藍營執政沒兩
樣
笑鼠 民進黨不靠柯 自己能選上?
對國民黨來說,民進黨是外患
民進黨就是自己太爛選不上才要靠柯P
藍白誰執政,對於綠營就沒兩樣啊!
民眾黨是內憂,攘外必先安內
以該太陽花運動來說,當時綠營自己選都有可
能選上
國民黨一定會全力固防打柯
民進黨把柯當自己人,柯有把民進黨當自己人
?
養虎為患是柯自己說的
小心會背刺的人,永遠不能信任
民進黨哪有把柯當自己人?
新竹高是郭的人 所以郭柯合其實是最合
先讓大哥做四年就好
所以柯文哲很懂得利用國民黨想拉下民進黨
的心態去進行政治操作
經過這次,藍綠有共識,就是不能相信
柯
主要是dpp吃相太難看 硬要買高端把大
家都當死忠的 不然才不會引起那麼大反
感
國民黨不可能讓啦,那下去也是剛好
他現在就一直操作 你國民黨一定要跟我合作
才能下架民進黨 逼你讓位 跟當年選市長逼
民進黨讓位是一樣的招數
而且柯文哲還是個完全不知感恩的王八蛋
沒那麼大反感就不會被他利用
當初民進黨沒把柯當自己人????
那個世界線...當初還一堆人覺得
他選完就會加入DPP,世大運站在他
身後的那個不是綠營人士? 直到世
大運後才開始崩解。
dpp只是希望他入黨接受組織安排 他就
大頭症拒絕
覺得自己最棒為啥還要進去當小的聽黨
內大佬安排
所以後來才有網軍互罵
所以柯就是一個毀約嘴臭慣犯屁孩 不懂
政客之間有錢一起撈的默契
回顧歷史 除了阿扁民進黨還有沒有贏
過台北市長?
你提出重要一個問題 那藍白選到底 都不會贏 為何沒有其中一個退? 選到底 是一個政黨的存在價值
柯要終結藍綠惡鬥? 錯 他反而是在利用藍
綠惡鬥在作政治操作 煽動仇恨才他在做的事
他最近不是又在講 他恨國民黨更恨民進黨
你覺得他在幹嘛
柯文哲那麼想當官不靠民進黨選得上台
北市?選上之後非但不感恩還用側翼網
軍在八卦洗版把民進黨駡得一文不值,
還不是因為柯文哲太鳥自己選不上,照
樣造句誰不會
趙少康那麼爛以前也沒有退啊 本來就不
應該合 知道會輸也不能退 自己要接受
私下好處去當別人副手還假哭多委屈
綠的自做自受啊 年輕票被哭屁洗一半
只要這次藍卡住柯 柯很快就沒以後了 看看宋楚瑜 2000多強 2004差點贏 結果2006(台北市長)就沒票了 我敢下注 下次總統柯票數只會有這次一半 說不定還不會選(這次就差點縮)
※ 編輯: a10141013 (111.249.246.113 臺灣), 11/21/2023 07:32:30裂解藍白合,繼續噴繼續罵!親痛仇
快,哈哈!
民進黨把柯當自己人結果打器捐沒半個
垃圾綠營出來?
推某樓照樣造句,現在文章水準都低的
不可思議
宋楚瑜的票跟柯文哲的票源差那麼多也在
比
民進黨推一個柯文哲換來16年執政超爽的
去跪舔KMT也沒比較高尚,還把家人拉出
來演五子哭墓,柯憐阿
也只有DPP願意給機會,現在滿口痛恨DP
P
換2016大位很划算
你是搞不懂北市民進黨跟本不可能選上嗎
?
4
民進黨選得上台北市?你還是繼續在政黑
幻想
然後埋一堆臥底 共產黨來著的
一直講甚麼被刺被刺。我只看到民進黨被
刺人民。
民進黨大勝也是靠柯啊
蔣萬安現在選上台北市,是不是也是民進
黨禮讓的?真好笑
忘恩負義的東西
講得好像民進党是受害者呢XDDDDDDDD
縣市長層級才願意拉,全國性的怎麼可能
不得不說,民進黨這
步走得很成功,看看接下來民進黨過多爽,
國民黨繼續自私腦殘沒關係唷 慢慢消失在歷
史中吧
對 證明國民黨輸的還不夠徹底
那時候當柯和其他小綠一樣 以為之後
選完會入黨 狀況又不一樣
蠢蔡英文
那是因為民進黨沒有內鬼大家團結一致對
外
綠粉是以為所有人都不記得柯文哲的外溢效應嗎
要是派姚文智 你以為民進党現在能這麼爽
總統跟市長能比?
沒有柯文哲 就是連勝文8年 接蔣萬安
垃圾不分藍綠,只顧自己吃香喝辣不管
人民屁事,兩大黨都是垃圾
零元購但要附帶一堆垃圾臭的要死自己清
然後下次民進黨派出全黨最優秀的姚文智
出來選,19%,這就是民進黨在台北市的支
持度啊
笑死人 啊民進黨這麼強怎麼現在還拿不下台北
市
民進黨這麼厲害怎麼不自己推一個看看
拜託 總統花多少錢 別鬧了
其實不盡然,北市長只是魚餌,他們要釣
的是兩年後的總統大魚
簡單講 兩黨中妥協當副的就要準備滅黨
八年餓太久掏空台灣怎麼不講
確實,但綠目的就是把柯當傀儡,這點太失策
推文在崩潰啥當年就是知道三個人選不贏
才讓的啊,還嗆人家自己出來選哩?
把柯當自己人 不代表柯能為所欲為好嗎
真以為柯是神喔? 白粉還真夠純的
不聽民進黨中央指示的人就是為所欲為,
這個思維很共產黨
96
[討論] 國民黨真的比民進黨厲害很多....2014年柯文哲從政以來, 只有民進黨還真的無條件禮讓他,給他去選首都台北市長。 到2018年,雙方關係已經不佳了, 蔡英文還是扭扭捏捏的消息輔選姚文智, 讓柯文哲驚險連任26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉17
[討論] 林珍羽:國民黨乾脆禮讓柯文哲選總統綠白對決柯文哲絕對不會輸給民進黨 既然國民黨自己內部人選喬不定 不如乾脆禮讓柯文哲 建議吳董做個綠白對決的民調5
[討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲?那年選前風向民進黨大順風,國民黨大逆風。 台北市長對手是連勝文,是民進黨最有希望上 台北市長的一屆。 柯文哲也不是民進黨,是無黨籍。 柯文哲這個政治素人,黑馬人氣很猛,7
[討論] 柯文哲從政一路走來有可能是蔡算好的嗎?柯文哲在墨綠時期崛起 和DPP聯手把國民黨打到總統票的天花板只剩五百五十萬 後來柯的立場轉到藍白可以合作後 用零元購的方式 把國民黨吸血吸到滅黨邊緣7
[討論] 2014如果民進黨不禮讓柯文哲如題 柯文哲可以走到今天 不得不說就是2014台北市長那役 這裡沒有要討論那次到底是柯文哲需要民進黨 還是民進黨需要柯文哲的問題 我認為確實就是魚跟水 水跟魚的關係X
[討論] 民進黨為了選舉可以攻擊幫過民進黨的柯?說真的如果沒有柯文哲,民進黨已經被國民黨消滅了,2014縣市長,2016總統民進黨為什 麼會狂勝,2014誰幫民進黨贏下台北市長選舉,2016誰挺過蔡英文,勸民進黨要飲水思源 ,別為了一時的選舉選到沒有人性,現在的柯粉2016,2020都是挺小英總統的,食水果拜 樹頭,民進黨欠柯文哲的人情還不少,不要再攻擊柯文哲了在這裡呼籲民進黨! --2
[討論] 柯文哲反對下架民進黨的口號因為重點不是下架民進黨 而是「我要當總統」 只要柯文哲能當總統,即使要跟臭不可聞的國民黨合作他也能接受 但是這個合作呢,首先柯文哲要當總統候選人 其次,國民黨要幫忙出大部分的競選經費1
Re: [討論] 柯文哲若當綠的乖寶寶,現在選總統是他吧你在說笑嗎? 從1994年開始,台北市長選舉,民進黨從來沒有正面贏過國民黨 柯文哲2014年以素人之姿當選又如何,只要他加入民進黨,他就一定無法連任 五星市長又怎樣?當年陳水扁滿意度很高,還不是輸給馬英九? 加入民進黨,先不論社宅、改建市場做不做得起來,光是還債570億就不可能- 國民黨跟民眾黨本來就不是同一個位階的 就算是前總統馬英九8年惡搞 養出一堆巧芯之儔,沒認真栽培像樣的年輕世代 國民黨還是有不亞於民進黨的幕僚群跟人才庫 民眾黨比較像是前立委徐欣瑩的民國黨
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔16
[討論] 謝宜容疑似出國!?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事