Re: [討論] 大家覺得那個版本對
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 3% 是 正負3%沒錯呀
: 這表示
: 假如柯是40% 侯在37%-43% 都算侯贏
: 侯40%-43% 本來就是侯贏
直接看數據
匯流 柯侯 侯柯 48.3 46.1差2.2
聯合 柯侯 侯柯 41 42 差1
鏡新聞 柯侯 侯柯 46.6 46.5 差0.1
競爭力 柯侯 侯柯 46.1 40.82 差5.28
TPP 柯侯 侯柯 44 39.7 差4.3
KMT 柯侯 侯柯 38.8 38.2 差0.6
照你邏輯是幾比幾？
在那邊相減本來就是擴大誤差
哪個統計學可以這樣加減的？
你說的6%下去 是6：0侯全勝
: 而侯 37%-39.9% 算侯贏，這是柯讓的部份
: 今天國民黨要拗 34%-39.9%都算侯贏
: 這真的是很難看 XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.203.180 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcWiORHHuQM※ 編輯: myIDis7 (114.47.203.180 臺灣), 11/18/2023 10:59:42
推
柯全勝啊
推
統計本來就是這樣= =
推
一個總統候選人要人家讓成這樣，真是丟臉～
阿不然不要讓 不要談
※ 編輯: myIDis7 (114.47.203.180 臺灣), 11/18/2023 11:12:02→
誰跑去簽不平等合約的才丟臉
推
直接看數據的話依柯說法柯侯是2：4捏也
→
是侯贏啊笑死
→
簽完名叫底下女人耍賴，這個很柯學
28
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功，在郭台銘未參選之下，柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點，以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%，差距6.0個百分點；侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%，差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義![Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯](https://i.imgur.com/xckxuTOb.png "Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯")
20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)![[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2](https://img.youtube.com/vi/jqJWa4RBobU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2")
19
[討論] 黃暐翰:目前民調比數侯柯4:0 基本確定侯昨天黃暐翰在關鍵時刻節目中講得很清楚了 影片 黃暐翰已經打電話確認過雙方陣營 就是比侯柯vs.柯侯的民調 其他的都不用看 昨天柯文哲也對謝震武承認說，協議只比侯柯vs.柯侯![[討論] 黃暐翰:目前民調比數侯柯4:0 基本確定侯](https://img.youtube.com/vi/ygp774bpHi0/mqdefault.jpg "[討論] 黃暐翰:目前民調比數侯柯4:0 基本確定侯")
17
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認當然是正負3％＝6％吧… 很簡單啊 柯侯：侯柯 43：40 差3％，誤差範圍內，侯柯勝 柯侯：侯柯 45：405
Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差侯柯跟柯侯對決賴蕭的差距不大 只證明了一件事 就是人民根本不在意藍白怎麼合 人民要的只有下架民進黨這五個字而已 這也只能說明6
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」，那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍，上下都要算x2」，那就是侯柯對柯侯 4:23
Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差這幾份民調只說明了 柯比侯強 侯正 真的有一群人大概1-3%跑去投賴 第三組人 我忽然想不起名字 不重要了 馬的智商 明天應該要推出柯侯 歷史留名![Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差](https://i.imgur.com/3e61bqdb.jpg "Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差")
4
Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差「柯侯」46.6%vs. 賴蕭33.1%、「侯柯」46.5%vs. 賴蕭34.9%，兩方僅差距0.1個百分點 ，在誤差範圍內。 誤差範圍不是這樣算的吧 同樣的題目裡面的對象才有誤差範圍,不同的題目哪能這樣比 柯侯配優勢 46.6-33.1=13.5 侯柯配優勢 46.5-34.9=11.63
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參![[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝](https://i.imgur.com/DS1EpXpb.jpg "[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝")
3
[閒聊] 鏡新聞民調（柯侯 vs 侯柯）柯侯46.6%、侯柯46.5% 侯一分 --
81
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
42
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
49
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
57
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從17
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年43
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了![[黑特] 民眾堂是不是下次不選了](https://i.imgur.com/CVrujEkb.jpg "[黑特] 民眾堂是不是下次不選了")
爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?14
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
50
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
44
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
17
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？![[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？](https://i.imgur.com/NyAMN1Ab.jpg "[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？")
76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了![[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了](https://i.imgur.com/kUHcPHdb.jpeg "[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了")
5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生![[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生](https://i.imgur.com/vTZEAn6b.jpeg "[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生")
19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎12
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？13
[黑特] 不是YT被限流，是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚7
Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
14
Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/qa3gi7Vb.jpeg "Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎![[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎](https://i.imgur.com/gnVPCzCb.jpeg "[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎")
10
[黑特] 藍白是不是要修集會遊行法了?9
[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配？![[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配？](https://i.imgur.com/JLfmjo2b.jpeg "[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配？")
58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")