[討論] 范雲不強力譴責嗎
對丫
那個女權鬥士
不譴責一下婚外情嗎?
不是很厲害==
女權不就是要為女性不公不義的事情發聲
怎麼到了黨內人士
變成了自己一向的原則就是「不回應與人身安全、性別暴力無關的個人感情事件」
這樣對嗎?
難道「婚外情」就不是無言的暴力????
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg

https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg

https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.165.65 (臺灣)

※ PTT 網址
→
不要太不滿 對綠粉來說 這是加入民進
→
黨的福利
噓
不然你以為綠畜塔綠班靠什麼吸引人
→
入黨
→
她怕失業呀 台大高材生淪落為黨的禁
→
臠有夠可憐
推
3+11 殺人
推
繼續批評柯p叫老婆拖地踐踏女權
推
范雲與鄭文燦大學時代好像是情侶:

→
神鵰俠侶啊
推
肥燦有大鵰 竟然有人不知道?
→
拜託,范雲昧著良心致力雙標也是很難
→
的好嗎
→
沒有原則,只要有位置權力,就幫忙護航。
推
可是婚外情本身就是批評女性的行為 怎麼
→
會覺得只有正宮的權益才算女權
→
正宮每次都要原諒,婚姻中的權力不平
→
等?如果太太本身也很有能力,是否不
→
同?王必勝太太當初就沒有說原諒他,
→
經濟倚仗男性的女性在婚姻中的話語權
→
不平等,很值得女權研究阿
43
[轉錄] Froggy Chiu FB 關范雲屁事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Froggy Chiu FB 關范雲屁事 [轉錄] Froggy Chiu FB 關范雲屁事](https://i.imgur.com/9pq9MYUb.jpg)
31
Re: [新聞] 趙天麟不倫陸女 范雲:照例不回應此介紹一個公式:范雲等式 范雲:批柯文哲「何時輪到你擦地」? 也是范雲:自己一向不回應與人身安全、 性別暴力無關的個人感情事件 上述兩點推導得出![Re: [新聞] 趙天麟不倫陸女 范雲:照例不回應此 Re: [新聞] 趙天麟不倫陸女 范雲:照例不回應此](https://i.imgur.com/yT4GzuQb.jpg)
19
[問卦] 這次有哪些女權人士出來譴責暴力了?最近發生一些對女性的暴力事件 甚至還有女生被男友壓進火鍋這種離譜的事情 我想對於暴力事件,根本就沒有什麼看風向的問題 我想大部分的正常人都會反對暴力行為 所以對於最近對女性的暴力事件![[問卦] 這次有哪些女權人士出來譴責暴力了? [問卦] 這次有哪些女權人士出來譴責暴力了?](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif)
9
[問卦] 讓老婆擦地該寫進刑法了吧?呆灣最有名氣的女權鬥士都開示了 讓老婆擦地板根本就是性別暴力、會危及人身安全的性別議題 太可怕,太可怕了,應立刻入法? 看要鞭刑還是讓媒體三餐播痛斥一個月 懲治你各位沙豬噁男父權是婦女部、女權鬥士的目標,責無旁貸 --2
Re: [新聞] 趙天麟不倫陸女 范雲:照例不回應此類柯文哲:我...... 范雲:痛批柯P姐妹會找空姐應援團 范雲:批柯文哲物化女性藥師 范雲:好太太會擦地,轟柯歧視 范雲:柯文哲蔑視女人,又利用女人墊高自己![Re: [新聞] 趙天麟不倫陸女 范雲:照例不回應此類 Re: [新聞] 趙天麟不倫陸女 范雲:照例不回應此類](https://i.imgur.com/4tWt3osb.jpg)
X
[討論] 怎麼沒人敢出來譴責婚外情呢?怎麼沒有 人出來大力譴責這次的婚外情呢 范雲,林靜儀會出來譴責這次的婚外情嗎? 民進黨婦女部會出聲音嗎? 網軍和側翼這次會開始做根圖嗎? 大家都在等著看呀。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)