Re: [黑特] 台gpt 答「國籍是中國」,解釋:求快心
很好奇想問
中研院的其他一些科學領域
因為都太高深
大家也不敢過問那些研究員、副研究員整天拿國家的薪水及經費在幹嘛
也不知道做的好不好
結果這次台版CHATGPT弄出大笑話
好像什麼答案都是直接以「中國版的CHATGPT」回答
這樣還不沒到要「開除該負責的研究員及相關人等」嗎?
還是說研究員就是天下無敵聖戰士,永遠都不用被開除?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然錢怎麼花掉的
推
全部廢掉 金費可以多成立兩個辦公室 歐
→
耶
不用全部廢掉 但針對這次的台版CHATGPT,主責人員應該被開除,回去私企找工作 這麼嚴重的錯誤,在私企早就回家吃自己了,現在是仗著在國家研究機構 可以隨便擺爛護航嗎?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 10/13/2023 04:46:45→
反戰舔共的人,剛好也是中研院研究員
→
數發部人勒
推
這負責人是誰啊 沒資格繼續待在中研院
38
Re: [閒聊] 將引爆繪師逃難潮?推特內容AI素材化推 nanachi: 自民黨那些老頭連USB都不會用 真的懂AI嗎== 04/19 21:38 推 shadowblade: 他們連全面電子化都辦不到了... 04/19 21:39 推 Bugquan: 主要是大學跟研究機構方面沒跟上,倒不是法律的問題,像 04/19 21:41 → Bugquan: 哪些AI相關的會議,日本就好像沒啥參加的 04/19 21:41 → npc776: 在AI時代之前他們得先升級到公文電子化時代 04/19 21:4621
Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?提供一個有趣的觀點 在 堆疊溢出 的網站有關於一則公告內容是禁止 chatgpt 回文。 底下有一個 AI 研究員的論點很有趣。 temporary-policy-chatgpt-is-banned?cb=15
[協尋] 我國最高研究機構中研院物理所研究員何在超導這齣戲演超過一個禮拜了 我國最高研究機構卻不知道人在哪? 拜託 像這種舉世注目的科學問題 中研院物研所好多人都是凝態領域的 結果一點意見都沒有?4
Re: [請益] 中研院與業界下面一堆推文到底懂不懂啊 中研院才值錢 去工研院就是被認為養老 外面公司的研發外包給工研院 這類計畫是為了要經費吧1
Re: [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死我真他媽笑死 照你邏輯中研院研究員每個都領22k就好啊 整天講幹話說台灣研發經費太少 然後又要砍台灣最大研究機構中研院的薪水 能不能解釋藍白腦到底想幹嘛- 中研院的院士是榮譽職 就是沒有薪水 只是名譽上多個名聲的職位 他們是用選舉選出來的 所以很多也不在中研院中
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事