Re: [討論] 主流民意板:實體投票勞民傷財
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 經過了半天的發酵,主流民意板的意見也漸漸整合了。
: 許多人口徑一致的說:
: 「實體投票勞民傷財」
: 認為國民黨這個方法不妥,還是網路投票省錢省力比較好。
: ps.
: 已經看到有部份人喊出死也不投國民黨,甚至不少藍粉id在主流民意板被圍剿。
: 沒關係,政黑歡迎你們藍粉來跟大家榕樹下喝茶聊天。
呵呵
我說的果然沒錯金小刀一刀 砍到兩個黨都崩潰了
難得讓綠白有了共識
白粉就算了
綠粉人家在吃麵 你在喊燒
癩皮狗是有多怕啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
看塔綠班如此支持國民黨就知道侯穩
→
了
塔綠斑明明現在就支持白 邊笑邊支持 笑柯粉崩潰 又幫腔柯粉 說勞民傷財 柯粉會轉投賴 呵呵呵
噓
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 10/15/2023 10:33:55
笑到怕了
推
我身邊的綠共都怕爆了
→
網路主流民意 不就綠+白 真的統一了
推
屁勒 柯糞先下去最好
噓
還要腦補綠怕了,笑死
90
[討論] 隔壁板定調了:實體投票會被綠粉反串隔壁板反對實體投票,認為線上投票也能實名制,只有老人才出門投票。 剛剛更是看到多個id甚至跑來政黑板講: 「實體投票會被綠粉進投票所反串投侯,就可以不費吹灰之力拉下阿北柯文哲了」 類似這種推文19
[討論] 藍粉投得下柯侯配嗎?今天的新聞是小刀主張實體投票來決定誰來當正 但白粉認為綠粉會故意灌票給侯,讓賴選情更穩 板上也很多綠粉認為選戰難度:柯侯>侯柯 但柯侯比較強,前提一定是建立在:侯是副手但仍舊能拿到多數KMTer票 這種說法有根據嗎?X
[問卦] 崩潰的樣子也太好笑了吧公投結果出來以後 有20%的國民到處找地方笑20%的國民崩潰 還有60%的投票人口沒出來投票 到處放話說自己是多數主流民意 是不是被垃圾黨洗腦腦洗到忘記自己是民主國家6
Re: [討論] 連政黑都淪陷惹....因為八卦綠粉都被水桶後 藍白粉發現都自己人在那邊反串也不是辦法 就跑來政黑反串 一下反串綠粉要換堅,一下反串綠粉很緊張,一下反串綠粉森77 忙東忙西搞得整個政黑都是藍白粉在反串1
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊合 : : 前會,會後並提供會議紀錄。其中雙方對於「在野最強候選人方式」有不同看法,國 民 : : 拋比照國外的民主初選方式,黃珊珊則說,1998年從新黨參政時,就提出民主初選, 當1
[討論] 主流民意社群(PTT):實體投票勞民傷財經過一段時間發酵 PTT鄉民大致上趨向一致 全國最大的主流民意社群(PTT):實體投票勞民傷財 民主初選跟網路民調 我認為各有好處- 認真回你 平常互嘴也就算了 綠畜、哥布林、塔綠班 白畜、柯布林、蝌糞 這些話聽聽就好
X
[討論] 小刀只是緩兵之計 藍白合還是有普先說結論: 塔綠班不用開心這麼早 其實小刀的實體民調只是緩兵之計 撐到造勢後侯老二 再來比民調
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛