[討論] 小刀只是緩兵之計 藍白合還是有普
先說結論:
塔綠班不用開心這麼早
其實小刀的實體民調只是緩兵之計
撐到造勢後侯老二
再來比民調
------------------
先來分析實體投票
實體投票明顯缺點:花錢、時間不足、非對比民調
1. 11/20登記 時間根本不可能來得及
2. 2020 大選投開票所17226個 22萬選務人員
22萬人耶!
車輪能出1/10就好 2.2萬人嗎?
3.
為了選出在野最強
結果實體投票是 柯VS侯
而非對比式民調的 柯VS以及 侯VS賴
也是明顯不恰當
好險有專業版友發現根本就是小刀故意的
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-87-Op9rjRmQ
mina6602
我第一時間也是在想這些實體的問題
不但勞民傷財 時間上也來不及
後來突然領悟
也許這只是緩兵之計?
想拖時間衝民調XDD
所以個人猜測 藍白合還是有普
我猜最後就 改成40%手機+60%市話
稍微讓分給侯侯 雙方也有台階下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白就想互吃,還看不懂,笑死
→
這跟給文哲大a選有啥不一樣
噓
干我屁事
→
不扯民進黨你就渾身不舒服嗎
→
藍白要摔之前要找個墊背,就是塔綠
→
班,但它們離很遠
→
藍白本來就一窩票,看誰被棄囉
推
如果只剩虛晃一招 那國民黨就輸定了
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。63
[討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%作者: VANNN () 看板: HatePolitics 標題: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2% 時間: Wed Jul 12 21:10:33 2023 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※11
[黑特] 柯糞為什怕實體投票?柯糞粉迷各大市場 山道 堂口 夜市 大學 由木炭等油土伯開出都是大勝 幾乎都是殺豬般的超級大贏 為什今天金小刀提出實體投票 謊33就怕了 柯糞出個們投個票 有很難嗎?@@7
[討論] 柯文哲不敢接招就證明自己是老三!柯文哲不敢接招就證明自己是老三! 國民黨這招實體投票厲害的點在於 1.柯文哲接招,然後被侯碾壓, 直接變副手,民眾黨完蛋, 從此柯文哲民調都是虛胖的印象深植7
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%這份民調證實了金小刀的功力 把侯拉回20+ 藍白棄保越弱化 賴清德就躺這選 金小刀不知如何看待這份民調6
[討論] 有一說一,實體投票比民調準吧?本來以為藍白合談沒啥爆點,應該會各吹各的調. 沒想到小刀來招實體投票,順便同意辯論. 之前師傅設想辯論能輕鬆打爆猴猴.結果小刀來招投票,辯論變成完全不重要. 實打實的投票轉化成總統選票的轉化率,比民調來的高. 空軍再怎樣強,最後還是陸軍進場投票.1
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊合 : : 前會,會後並提供會議紀錄。其中雙方對於「在野最強候選人方式」有不同看法,國 民 : : 拋比照國外的民主初選方式,黃珊珊則說,1998年從新黨參政時,就提出民主初選, 當4
Re: [討論] 接下來應該就是TVBS民調了吧,怎麼看?我夢到銅小刀告訴我 為了讓7/23全代會好看,一定是個柯↓侯↑的民調 三咖督 賴30 柯27 侯24 四咖督 賴31 柯20 侯19 郭10 賴第一但是跟上一次在誤差範圍- 認真 金小刀的戰略很正確吧 反觀 巧心才是扯後腿 而且很沒遠見 先說巧心 真的被自己人罵的剛剛好 以前一下說郭董是泛藍最強 一下說要當侯先鋒
3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優
41
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的39
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭17
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?1
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?2
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?7
[討論] 小草youtuber公審網友11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?