Re: [討論] TMD為何人才培養不順利?
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 乳蹄
: 從當初競選台北市長至今
: 柯文哲本人一直維持很高的聲量
: 但從市府團隊到民眾黨核心
: 上的了檯面的,都是固定那幾個人
: 真正有戰力的,幾乎都不是自己培養出來
: 日後如果真的順利選上總統
: 勢必需要許多借將
: TMD為何這麼多年來
: 人才培養始終不順利?
有人說才四年的政黨 當然培養不出人才
不對喔 是柯根本吸引不了人才
整個黨就是只有柯的yes man才留得下來
柯還沒組黨前就已經嚇跑很多人才了
看看第一任幫他打江山的人 有多少人跑?
八年來沒啥政績 難得可以講的公宅
第一任的林洲民出多少力
也是跑走轉柯黑
然後在柯粉眼中 跑掉的人
一律是那些人自己的問題
柯粉會說他們不是綠共同路人
就是柯太努力 這些人太混跟不上
總之 柯當市長八年沒建樹 滿意度吊車尾
所有的錯都是底下人的錯 不是柯沒能力
是底下人不能幫柯做好事
然後再看看粉絲 柯粉絲一直汰換
一開始吸引年輕人 後來還是吸引年輕人
為何?因為八年過去 當時的年輕人看透他 跑了一堆
只剩下跟他不熟的破殼小雞支持他
在在都顯示 這人就是沒辦法留住人才 也留不住夥伴
看看柯黑現在已經不知道第幾代了 至少七代了
https://i.imgur.com/6uFGHSM.jpg
一個沒料 投機 自私的人 帶領一個團隊 只會劣幣驅逐良幣
就跟爛主管只會把人才趕跑一樣
--
--
最近不要這麼崩好嗎?笑死
柯糞吃屎
我是希望柯政治生涯能久一點
這樣全台都會是柯黑了 遲早要被人看透的
嘻嘻 第一代的性騷垃圾早滾早好
有人才啊 蔡壁如
第一代那些覺青 不要也罷
白癡跟智障才不知道第一代是利用柯屁打
江山,後來被157反殺的綠色廢物很多,
來政黑混不知道這些事真的很廢很廢
柯當年只是菜鳥 結果人人要利用他
怎不說他在利用他人呢?
林洲民覺青喔?沒他柯0政績誒
現在留下的又是什麼?草包?
菜B如沒碰黨務 柯黨好像順好多…
你說的對,所以要像哥布林巢穴一樣不
論是非全黨相挺小智,為的就是留住像
小智如此這般優秀的人才,能蓋出花12
E廠商都賺飽球員會受傷的球場。
還是咱党有人才:小智 阿燦 美花姊 打著
燈籠也找不到 五星市長 論文都自己寫
柯當年防疫滿嘴幹話疫調都不做
不過柯粉大概沒記憶吧
高虹安不就是直接施壓性騷受害人嗎
還疫調都沒做欸,防疫措施不都是柯做啥
中央跟上嗎?少看三粒好嗎!
天哪 柯粉真健忘 算了
當初台北破口補那麼久 他疫調還在半吊子
都有錄音證據了 怎麼沒跟上這波Me to
o
搞到必須中央下去支援 隔壁首長也很崩潰
當時柯民調跌到谷底 還中央跟上咧!
你自己說不過還在算了啥?民進黨做最好
的就是鎖國剛好完美避開第一波,真的靠
時鐘才怪,選台北市長那種表現真的會笑
死人
還台北破口欸!萬華黑洞嗎?笑死
還在林洲民 他這麼有才 菜政府 沒給他位子
你既然認為柯防疫不好拜託民進黨天天打
柯,拜託打到選舉前說服台灣人
那個前幾代的都只是想拉下藍的綠骨居多
柯的受眾大部分是60歲以下的,看你有沒
有辦法說服他們,這群人接受資訊最多
所以一個會留下滿滿噁綠男的是什麼團體?
你要說服的不是你們自己死忠這群也不是
柯粉,而且佔最多的游離選票,別講民進
黨連說服都做不到
這標題就完全沒意義,什麼人才培養
不順利,根本沒在培養好嗎
對對對 說得真好
沒錢
推
沒錢撈,7:30開會,我也不去
要是柯p有機會當總統 人才自然會來
笑死,結果柯屁出來選總統,選不上還有ㄧ
堆補助款,驅逐了什麼幣?
呵呵,開始洗“陪雙北坐牢”這件事
了嗎??
笑死 第一代那些咖洨也敢講
有夠崩崩
把抬轎的當狗,還有人會想進去做畜生嗎?
重新定義人才
不像藍綠一樣搞貪污拿好處
正常人誰要從政?
師傅弄到現在已經很強了
一堆鄉民都人生勝利組
根本不想從政
結果讓不優秀的人統治國家真的好嗎?
升官發財請走綠道
說柯被看破手腳、毫無建樹
那這樣的標準不知道蔡英文被看破什麼?
8年來幾乎所有政策都跳票,只有往下沒
有往上
疫情要算台北弄不好的話,時鐘早就高票
當選了,現在還拿疫情出來救援,拜託再
想想其他可以加分的好嗎
最近民調柯的主力支持已經來到50歲以下,
這些的破殼小雞?
沒錢貪污開始遶幹 笑鼠
可憐的哥布林 丟你爸媽的臉
別再醜化了好嗎?綠蛆
欸欸,解釋一下那個抄襲論文的和12億球場
是哪個黨的人才好嗎?
同意阿,我媽不是柯粉,不過她覺得小黨才
沒人才。看法相反,真天才要像蘋果微軟那
樣壯大很快。
好的
女的蔡丁貴
就沒人才怕人說?黨內只有花瓶而已
真的就陪台北坐牢 疫調在那邊滿嘴唬爛
對就你dpp人才最多 表姐部長 姑婆芋部長
讚啦
呦 又回來了
53
首Po乳蹄 從當初競選台北市長至今 柯文哲本人一直維持很高的聲量 但從市府團隊到民眾黨核心 上的了檯面的,都是固定那幾個人X
蠻順利的阿 你看中南部一堆持槍掃射都是柯文哲的穩定支持者,都是乖小孩 未來柯總統靠著黑道治理一定可以把台灣的治安搞得很好 -- Sent from nPTT on my iPhone 115
說TMD是宗教政黨還真的不是隨便說說 看看原文底下那些回應 真的有被列舉出來的就一個學姊 學姊算不算人才見仁見智 其他人就只會民進黨的人怎樣怎樣X
是說你對民眾黨了解一點也不深,才會有此問題吧。 一來民眾黨完全沒有核心理念,就和以前的親民黨一樣,完全是靠黨主席個人 魅力在支撐,當然吸引不到有相同理念的有志之士。 你看看加入民眾黨之輩,大多還不是藍營撿剩不要的。 少數像高虹安,你看到她頂多想到郭台銘,一點也不關民眾黨屁事。
91
[討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!最新美麗島民調 有幾個訊息 1. 台北市賴清德41% 約是柯文哲21%的2倍 柯在台北市的支持度大幅低於平均15
[討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾先說 我知道柯粉不信滿意度民調 XDD 但我不是柯粉,我是真中間選民 我信民調 XDD 承上13
Re: [黑特] 為什麼人才都往民進黨跑?我一直在說,民進黨並沒有特別好 只是正常而已 偏偏其他人不正常 國民黨在2014後有群青年人想要改革、救亡圖存 然後他們被黨中央BAN掉了,不是落魄就是歸隊服從主流,黃復興這些沒票又愛自我陶醉的10
Re: [討論] 柯文哲:內部沒人才反而能吸納各方人才一家已經開設快四年的公司,對外說 「我們沒有內部人才,因此可以吸引外部人才」 說這種話可以騙得柯粉膜拜分享,真的快笑死! 這種公司你敢去,不就靠信仰?還有以為自己挺阿北就是一個人才? 一個沒人才的團隊,進去後是要各憑本事,還是看著雷包同事與上屬成天顛三倒四? 柯粉常常有一個政治誤區。民眾黨沒錢。4
Re: [討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾很多柯粉都會說那民調是假的 沒關係 這就像疫苗的保護力一樣 來 我們看看真實世界的數據 2014 柯文哲 853983票 ------ > 少了 27萬票X
[討論] 柯粉如何解釋教主是大柯黑一事?柯粉常常號稱自己是年輕人,高學歷 非8+9 看清藍綠政客本質 所以選擇支持清廉的柯CF 好 那同樣是高學歷,在美國科技業工作的彥州a0000 AKA 教主 為什麼他會照三餐罵翻柯粉和柯文哲?? 難道他是老人?1
Re: [討論] 相信柯能搞好經濟是什麼邏輯?真的要被這篇笑死 上面理由的確可以笑柯沒這方面能力 這個我倒是沒什麼好說的 但照這邏輯相信蔡的才智障吧 沒有地方首長經驗5
Re: [討論] 柯:陳防疫靠背後專家 陳:柯背後剩下誰柯以前背後有人阿 林欽榮、林洲民不記得了嗎 基本上柯文哲在吹的東西多數都他們經手的 結果第一任完 一個想走一個被趕走 柯文哲第二任社宅就快要放生一樣5
Re: [討論] 蔣萬安選的不差吧?蔣選得很差,連45%都沒有 是除了台北深藍之外的共識 藍營選民要的是菁英跟天之驕子 蔣最好接下來四年好好做 不然連藍市議員都會倒閣- 怎麼會沒有,關鍵時刻吳子嘉不就是 柯文哲最佳網路發言人? 開口閉口柯P(都當市長八年了,還在P) 對柯文哲的敬仰有如滔滔江水。 再看看關鍵時刻這陣子上傳的影片議題,
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了