Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？
說TMD是宗教政黨還真的不是隨便說說
看看原文底下那些回應
真的有被列舉出來的就一個學姊
學姊算不算人才見仁見智
其他人就只會民進黨的人怎樣怎樣
是不是如果有朝一日獲得政權
被發現不如預期、識破手腳之後
還要繼續對著在野的政黨比手畫腳
說你們DPP、KMT怎樣怎樣如何如何
DPP就算養出一坨坨大便又如何？
那跟TMD養不出像樣人才有何關聯？
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.164.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我很年輕，也在試著看開點
→
高虹安都這樣了，以為民眾會清醒點
→
如果柯真得當選，其他不講，代表戰略成功
→
之後就再說吧，雖然不太看好
噓
學姊是吸豬哥票的人才
推
DPP養出一群性騷擾摸奶的人才，下西下景
推
問a答b
推
一樓，他選不選的上取決於國民黨崩
→
潰到什麼程度，如果國民黨能維持住
→
潰而不崩的狀態，他沒機會
推
民進黨跟光電案、詐欺案扯不清的關係，
→
你有清醒嗎？
→
通常提出這種問題的人自己都是信徒，別人
→
的都不是人才自己家的才是，問到什麼是人
→
才，也說不出什麼標準XD信徒真可愛
→
DPP就算養出一坨坨大便又如何
→
說出這種話的人笑別人是信徒……..
推
學姊上節目發現草包一個
53
首Po乳蹄 從當初競選台北市長至今 柯文哲本人一直維持很高的聲量 但從市府團隊到民眾黨核心 上的了檯面的，都是固定那幾個人X
蠻順利的阿 你看中南部一堆持槍掃射都是柯文哲的穩定支持者，都是乖小孩 未來柯總統靠著黑道治理一定可以把台灣的治安搞得很好 -- Sent from nPTT on my iPhone 11
阿 我美國阿爸人喇 這有啥好難懂der 看一下那葛蔡B如8 跟惹阿北幾十年
答案很簡單啊，除了北市府那幾個有領到薪水外 跟著柯的一堆都自帶糧草，好一點的就還有 3萬多在台北生活 人才都不知道先能獨單一面還是先餓死 還不如直接挖角人家養好的省了訓練經費X
是說你對民眾黨了解一點也不深，才會有此問題吧。 一來民眾黨完全沒有核心理念，就和以前的親民黨一樣，完全是靠黨主席個人 魅力在支撐，當然吸引不到有相同理念的有志之士。 你看看加入民眾黨之輩，大多還不是藍營撿剩不要的。 少數像高虹安，你看到她頂多想到郭台銘，一點也不關民眾黨屁事。4
有人說才四年的政黨 當然培養不出人才 不對喔 是柯根本吸引不了人才 整個黨就是只有柯的yes man才留得下來 柯還沒組黨前就已經嚇跑很多人才了 看看第一任幫他打江山的人 有多少人跑？![Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？](https://i.imgur.com/6uFGHSMb.jpg "Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？")
8
[討論] 關於TMD的黨工起薪我真覺得我們 TMD 真的是隨便都有流量，阿塔真是有夠愛我們 TMD。 各位知道 TMD 有財務公開嗎? 你直接上網查就有: 然後最近在吵的 TMD 彰化黨部徵人，各位可以看下彰化黨部的經費:![[討論] 關於TMD的黨工起薪](https://i.imgur.com/scqAv27b.png "[討論] 關於TMD的黨工起薪")
8
Re: [討論] 該要支持民眾黨的原因老K在2020年會倒是因為他們的路線讓人害怕啊? : 有正常的政黨輪替 : 才能讓政黨有所警惕 : 不會待在同樣的位置一直撈錢輸送利益 : 如今國民黨倒了9
[討論] TMD為何沒有大型企業贊助？欸我是認真好奇 明明TMD號稱台灣第三大黨 且政黨屬性也是偏右派居多 照道理來說應該跟企業的關係不差 可是怎麼看好像都沒有大型企業贊助TMD9
[討論] 有朝一日能看到民眾黨取代國民黨嗎？講認真的啦，我也不喜歡阿北 更不用說TMD 但如果可以的話，還是希望TMD能把狗民黨幹掉 再怎麼樣，TMD都是一個在台灣土生土長的政黨 不像KMT永遠就是代表一個從中國過來的符號6
Re: [問卦] 新竹為什麼很重要新竹其實不重要 重要的是高虹安 準確點的說 是TMD的第二號人物 就 DPP 的選戰邏輯來說3
Re: [轉錄] 劉宇：幹！ 台灣民眾黨 有夠噁心的啦！覺得政黨噁心，又成天去蹭，又自甘墮落去當人家黨員， 當了黨員再罵自己參與的政黨噁心 為什麼一個人要把時間花在作賤自己呢？ 花時間去成就自己支持的政黨，不是更愉快嗎？ 還是說覺得自己沒人要，只配給TMD回收？![Re: [轉錄] 劉宇：幹！ 台灣民眾黨 有夠噁心的啦！](https://i.imgur.com/W1cQ2hlb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：幹！ 台灣民眾黨 有夠噁心的啦！")
3
Re: [討論] 美麗島電子報 政黨傾向量化一下數據 去除中立跟親民黨和不確定三個 這次政黨傾向分析 民進黨 46.10% 國民黨 16.10%1
Re: [討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了TMD要當個第三大黨沒什麼問題 反正被稱為小綠的時代力量和小藍的親民黨都差不多了 應該也沒什麼政黨跟TMD搶第三勢力的扛壩子地位了 TMD以後可以穩穩地每年拿政黨補助金過生活 至於柯文哲能不能選上總統1
Re: [討論] 為啥阿北不是素人從政首選因為沒錢沒勢力啊 不過素人要能進去勢力龐大的組織，沒人引薦也沒用， 像大腸花雙嬌林9萬進新潮流，摸奶廷倒茶水就是例子， 而高虹安又不一樣了，她不是想進政治圈，她是老闆派來的， 她的一切表現都是在做績效給她的老闆看，
Re: [討論] 為宗彥小智感到不捨小智要說惡鬥下的犧牲品也沒錯 畢竟最後得利的是KMT跟TMD 不過人家也是七傷拳 各黨都有人論文被撤銷 但是宗彥要說還真的不是政黨惡鬥的犧牲品
![[討論] TMD為何沒有大型企業贊助？](https://i.imgur.com/r0MiMDOb.jpg180.217.199.174 "[討論] TMD為何沒有大型企業贊助？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")