Re: [討論] 為宗彥小智感到不捨
小智要說惡鬥下的犧牲品也沒錯
畢竟最後得利的是KMT跟TMD
不過人家也是七傷拳
各黨都有人論文被撤銷
但是宗彥要說還真的不是政黨惡鬥的犧牲品
得利的說到底還是DPP內部人啊
真的要說也是政黨內鬥下的犧牲品
畢竟新的發言人總不會是KMT或是TMD的
怎樣都還是DPP的人馬
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 這兩位都是政黨惡鬥下的犧牲品
: 明明什麼事都沒做錯 無緣無故被紅藍白抹黑
: 最後只能為了大局著想犧牲自己接受譴責
: 我真的為台灣現在的政治生態感到憤怒
: 是非是能這樣顛倒的嗎
: 這樣抹黑批鬥本土人才是對的嗎
: 小智宗彥辛苦了 未來一定會還你們公道
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.163 (美國)
※ PTT 網址
17
[討論] DPP墮落至此的關鍵是KMT太廢嗎DPP 疫情以來的一陣操作都讓我傻眼 這次論文 同政黨同政營的一堆人看不下去 都2022年了還搞指鹿為馬 硬凹就算了還想告人?? 先是嘉瑜 王世堅 到苗博雅 黃國昌 都開始反彈了 我能理解是為了選舉 但搞成反效果也太蠢了吧13
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命DPP眼看已經追不上高虹安了啦 跟王鴻薇去打小智論文一樣的 林耕仁哪來的資料 連勞健保資料都有 你不從健保局調,你拿的到?7
[討論] 穩贏的DPP,為什麼要亂搞?我是真心不懂 KMT已經實質被消滅 TMD,最多就是4%變8% 也就是說,可能5年內 都沒有任何人可以挑戰DPP8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%6
Re: [問卦] 新竹為什麼很重要新竹其實不重要 重要的是高虹安 準確點的說 是TMD的第二號人物 就 DPP 的選戰邏輯來說2
Re: [討論] 這個圖要怎麼解釋怎麼造成的?雖說KMT這次算選的不錯 但就實際拿的縣市數字 其實還是比2018少 就算12/18嘉義市KMT拿下 也才14席 2018可是拿15席的 但幸運的是 丟掉的都是比較小的縣市 雖丟了西部最藍的縣市 苗栗國 不過收復台北桃園兩個直轄市 也拿下基隆 算斬獲不少 KMT這次拿回的縣市很多 但其實丟掉的縣市也不會比DPP少4
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨要講政大民調 其實看政黨那一塊很明顯 dpp在14年是26.7 15年是31.2
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?