Re: [討論] 為宗彥小智感到不捨
小智要說惡鬥下的犧牲品也沒錯
畢竟最後得利的是KMT跟TMD
不過人家也是七傷拳
各黨都有人論文被撤銷
但是宗彥要說還真的不是政黨惡鬥的犧牲品
得利的說到底還是DPP內部人啊
真的要說也是政黨內鬥下的犧牲品
畢竟新的發言人總不會是KMT或是TMD的
怎樣都還是DPP的人馬
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 這兩位都是政黨惡鬥下的犧牲品
: 明明什麼事都沒做錯 無緣無故被紅藍白抹黑
: 最後只能為了大局著想犧牲自己接受譴責
: 我真的為台灣現在的政治生態感到憤怒
: 是非是能這樣顛倒的嗎
: 這樣抹黑批鬥本土人才是對的嗎
: 小智宗彥辛苦了 未來一定會還你們公道
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.163 (美國)
※ PTT 網址
17
[討論] DPP墮落至此的關鍵是KMT太廢嗎DPP 疫情以來的一陣操作都讓我傻眼 這次論文 同政黨同政營的一堆人看不下去 都2022年了還搞指鹿為馬 硬凹就算了還想告人?? 先是嘉瑜 王世堅 到苗博雅 黃國昌 都開始反彈了 我能理解是為了選舉 但搞成反效果也太蠢了吧13
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命DPP眼看已經追不上高虹安了啦 跟王鴻薇去打小智論文一樣的 林耕仁哪來的資料 連勞健保資料都有 你不從健保局調,你拿的到?7
[討論] 穩贏的DPP,為什麼要亂搞?我是真心不懂 KMT已經實質被消滅 TMD,最多就是4%變8% 也就是說,可能5年內 都沒有任何人可以挑戰DPP8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%6
Re: [問卦] 新竹為什麼很重要新竹其實不重要 重要的是高虹安 準確點的說 是TMD的第二號人物 就 DPP 的選戰邏輯來說2
Re: [討論] 這個圖要怎麼解釋怎麼造成的?雖說KMT這次算選的不錯 但就實際拿的縣市數字 其實還是比2018少 就算12/18嘉義市KMT拿下 也才14席 2018可是拿15席的 但幸運的是 丟掉的都是比較小的縣市 雖丟了西部最藍的縣市 苗栗國 不過收復台北桃園兩個直轄市 也拿下基隆 算斬獲不少 KMT這次拿回的縣市很多 但其實丟掉的縣市也不會比DPP少4
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨要講政大民調 其實看政黨那一塊很明顯 dpp在14年是26.7 15年是31.2
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心2
[黑特] 青鳥是不是柯建銘的小玩偶?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了3
Re: [討論] 有人覺得小英>賴清德的嗎==?1
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?