Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠
我貼民調的 我沒造謠啊
可以快轉到39:00開始 范世平念的
調查時間跟數字我沒抄錯 可以去看看影片
我就記下來發上來
如果有誤那我就不知道惹～
補 連康仁俊在新聞面對面都貼了XD
--
如果是 范世平的程度 那也不是太意外
有一篇的某位版友也說其他節目有講 XD 但我沒看
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:06:48怎麼會只聽民嘴講就貼 自己本來就該負
確實不是你的問題，轉述而已
查證責任 說不知道根本推卸責任
名嘴
笑噴 平常聽政治人物嘴還不是馬上貼上來
名嘴說謊也不會想到啦
相信程度不好的名嘴才是問題吧xd
名嘴的問題，讓綠粉空歡喜一場
當時戴立安根本沒公布怎麼查證？
聽政治人物就貼我又沒做過 不要把你
美麗島的東西你聽范世平不聽島主，唉
自己的習慣講得好像大家都一樣
我沒說你啊 緊張啥
柯粉期待棄保和賴下跌都沒發生 只能安
慰自己了
這真的不能怪他吧..當時又查不到民調
公眾人物講的貼上來討論而已
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:14:59名嘴張口就編個數字，賭觀眾不會去查證
，沒想到黃暐瀚直接去問戴立安，戴立安
馬上請黃幫忙澄清真實數字。
就一起犯錯認錯很難？
我完全沒錯啊XD
范世平要講什麼沒有問題，但如果相信范世
平的話...
他的評論怎樣大家自有公評 但他是念實際數字 我當然以為他對照過 他好歹公眾民嘴
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:16:01有影片 這樣確實是范世平的的問題較大
會相信范世平，只能說你政論和政黑看的不
夠多
看起來你是受害者了 那就垃圾冥嘴的錯
柯粉對柯文哲講錯的東西還不是狂貼
我點開影片看 范世平真的那樣唸XDDDDDDD
數字這東西我哪會自己唬爛
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:20:04公眾名嘴也是會唬爛，不然不會有打臉名
嘴RJ興起，只是後來RJ變成大柯黑
噁爛冥嘴有夠噁心的 連數據都自己造假
還要戴立安自己澄清
當年還有拿500萬假收據在節目上造謠
綠霉喔 那沒事了 嘻嘻
他們唬爛起來根本沒在怕
柯之前不是也是聽名嘴說的
怎麼一段時間沒看發現又有柵欄新帳號
跑這裡啊
念你在老美就原諒你吧
又抓柯救援，塔綠班是多愛柯，笑死
我
造謠一條龍喔 名嘴說就貼?
哭哭喔
https://imgur.com/ExBFgMC※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:47:58
貼錯誤訊息出來乖乖認錯就好 拗什麼拗?
我哪有凹?
不過，這兩位名嘴的臉書之類有解釋嗎？
重點你是從哪轉貼來的
我內文貼了啊
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:56:33知道是錯的，也不刪文，還敢上來硬拗，
綠粉的臉皮真厚。
沒關係 你看不懂很正常
所以根本是名嘴拿錯資料就在分析，那不
關原po的事
我看不懂，噓爆你啦！
造謠仔就是欠噓。
你要小心 不要被捅XD
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 02:01:14嘴不是很秋？拿版規嚇唬人幹嘛。
版規是遵守的不是嚇人啊 我是提醒你這樣會被桶
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 02:02:37其實這真的不干原po的事了，他有附上
來源資料，是平常知名政論名嘴所示
也非自己造謠
用美國IP造謠的小孬孬
看來要進去囉
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 02:04:54噓爆造謠仔，天經地義。
可憐仔 哭哭
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 02:07:18問題是你原篇也不更正訊息，明知道錯誤
就放著?
錯了不認 牽拖來牽拖去就是拗
名嘴錯了 不代表你跟著錯就是對的
懂了嗎? 拗仔? 法律都有規定查證義務
不懂欸 呵呵
跟吱障認真就輸惹 看看上次三立
可憐 綠媒也信
唬爛人家去黑道喪禮
笑死 現在要求op文者要查證訊息？徐巧
芯亂影射別人時，你們不是捧的很開心？
大餅不是查證問題了吧 初選那些事情是
要搞人吧
這不能怪你 是范的錯
有來源就不算是造謠了吧
這有來源，康仁俊應該也不是綠的？
我是看范世平說的貼上來 康仁俊那個我就不知道了
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 03:12:24康之前有代表親民黨選
康仁俊是新聞面對面跟新聞追追追的常客
其實有在看的都固定那幾個會輪著上啦
如果真是錯誤資訊,名嘴發布後,其他媒體跟
著說,網友也開始散佈...那不就是種洗腦?
直接將錯誤訊息洗進台灣人民腦裡?可怕...
郭董點名指控完，後續連個屁證據都拿不出
來，一堆人都能轉貼繼續編故事了
懶得解釋了
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 05:42:25你有PO來源,我也相信非故意散布假消息
但不管如何,錯誤資訊能讓台灣人產生誤解
媒體名嘴網路散布改變人民認知,跟中共的
某些行為,不也類似???
頂多差4~5%被你講成中共，有個人說台灣有
200萬人在中國，至少差了5倍至20倍，你覺
得是不是更中共？
4-5%是哪裡來的資訊?隨口說說還是另一種
洗腦?賴神:不要因為惡小而為之,謹慎啊!
溫水煮青蛙,媒體網路是很可怕的力量,小心
認知作戰!!!
35跟40這兩個數字不就差4～5%嗎？
4～5%是小惡，那差5～20倍的是什麼惡？
一條龍作業之嫌吧
原來4-5%是那個數字,不好意思你的表達不
夠清楚我一開始沒能了解...至於4-5%在民
調上是可以接受的調整嗎?我完全不認同
這跟當年馬拿假民調影響選舉,不也類似?
想不到對民調假跟4-5%調整可接受,唉
馬拿的假民調是把第二跟第三名直接對調了
，不是差5趴而已，真要說的話還比較像去
年有人拿民調說黃33第二，結果開出來是第
三
每家民調呈現不同結果我可以認同,但假借
美麗島的名字散佈假民調就是非常可怕的事
結論,不想跳針重複了
范世平 意外嗎XD
小智至今也不認有抄
前面就說新北市了
你至少把區域和全國分開
不然每個區域切開，你可以寫10幾篇
綠資料都要先驗證了 很難直接相信
老斑配性lie
19
首Po下午造謠個民調數據 一群綠粉看到賴暴漲5%重回40%嗨到不行 我一開始就覺得哪裡怪怪的哪可能才隔沒幾天重做就暴漲 所以才特別回文說我怎麼都沒看到有媒體報 資料哪來的 結果搞到戴立安老師還要特別出來澄清以便讓人誤會民調公信力 （借用前幾篇的圖）![[討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠](https://i.imgur.com/qFzPkMSb.png "[討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠")
14
目前除了TVBS跟聯合 賴清德都是35-39%（菱傳媒39%） 侯柯都在22%-27%中間擺盪 而且賴清德的民調其實是緩緩升 基本上在三角督的狀況下![Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/68/166868_2603.webp "Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠")
5
推 DustToDust: 功德支持特赦欸 122.118.140.230 06/06 00:16 說到特赦陳水扁喔 當時蔡英文在2016總統大選前 也在造勢場合跟台下的民進黨粉絲這麼說要重新調查扁案 民進黨一直營造陳水扁案的冤屈形象6
也有新聞引用過美麗島電子報的民調，說賴清德的民調的確是超過40%。 你是有必要激動成那樣嗎? 再來誰不知道美麗島電子報的老總吳子嘉，那政治立場白的可以，他的東西 我就參考就好，不會太在意。![Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠](https://img.youtube.com/vi/Pvt9Z7Ocg-Y/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠")
54
[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？民調這種東西學問其實蠻深的 雖然說現在各大媒體很喜歡自己辦個網路民調 然後就有題材可以發新聞了 但我印象中美麗島有一次的民調好像滿準的? 所以吳子嘉後來就開始上節目![[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？](https://i.imgur.com/KSv4p7Ab.jpg "[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？")
17
[討論] 侯友宜會很緊張下一次美麗島民調嗎？上次美麗島公布的民調數字，侯友宜直接跌到剩18趴... 雖然民調起起伏伏，但是看得出來很多評論都是以這個基礎再檢討侯友宜的選戰打法... 侯友宜自從那個民調之後，好像又開始認真選舉了，而且他還在便當會時跟藍營的拍謝.. 感覺18趴對他的衝擊太大了，他應該會緊張或是很期待下一次美麗島公布的民調數字，到 底會變怎樣吧？![[討論] 侯友宜會很緊張下一次美麗島民調嗎？](https://i.imgur.com/ddbnFvRb.jpg "[討論] 侯友宜會很緊張下一次美麗島民調嗎？")
9
[討論] 為何綠粉總是愛造謠？綠粉一直唬爛TVBS民調不準 一直唬爛綠色民調最準 還唬爛很多民調等到結果出來才加權 這是腦袋怎麼了？![[討論] 為何綠粉總是愛造謠？](https://i.imgur.com/2rGct34b.jpg "[討論] 為何綠粉總是愛造謠？")
8
[討論] 下禮拜美麗島會有國政民調現在正在聽寶島新聲陳東豪專訪戴立安 他現在在分析上次震傳媒的民調 剛才提到好像有說下禮拜美麗島國政民調也會出來 裡面也會有總統民調 島主的民調，我猜賴清德三腳督和一對一可能都贏侯友宜吧6
[討論] 有很期待美麗島的台北市長民調嗎？如標題，等好久喔…剛看了其他媒體有發佈台北市長民調 數字顯示三強鼎立！！ 雖然可以參考，但小弟還是好期待美麗島的民調。 還記得四年前柯、丁、姚大戰，每次都很期待美麗島的台北市長民調 每次也看的很膽戰心驚，生怕支持的人在這份民調是落後的，都好緊張喔哈哈。7
Re: [討論] 美麗島總統民調5/29-30 賴40.4 柯22.2 侯20有點好奇 這民調是今天在哪個節目誰公布的啊 想找出來聽聽看 前天吳董跟戴立安在董事長開講同台也都沒公布了 吳董說要當內參民調 戴立安原本還說吳董一開始要他不要講第三場這份 但他覺得一定要講 最後也只有提到侯站回20%跟賴在新北市有4成 其他都沒公布 看今天的民調新聞跟有提到民調的三立政論也都只有提到我上面講的這兩個數字1
[問卦] 欸欸 民調是不是無法可管的造謠管道啊？欸欸 大家好 是不是只要把民調的地點、時間、方法、樣本數、抽樣誤差等等寫的煞有其事，內容隨便 亂 掰也沒人知道吧？也沒有任何第三方監督單位？ 調查內容都拿個資法之類的當擋箭牌就好2
Re: [討論] 聯合報最新民調：藍在三腳督全贏賴這份民調的調查日期是4月23到4月26日 侯友宜的你說你說是發生在4月27日 加上郭的座談會口條明顯改善 且內容言之有物，對科技業的了解很明顯的贏過枱面上多數政治人物（花點時間聽就知道 我不是亂講）
![[討論] 有很期待美麗島的台北市長民調嗎？](https://i.imgur.com/vFkeiA4b.jpg08/01 "[討論] 有很期待美麗島的台北市長民調嗎？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")