Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 下午造謠個民調數據 一群綠粉看到賴暴漲5%重回40%嗨到不行
: 我一開始就覺得哪裡怪怪的哪可能才隔沒幾天重做就暴漲
: 所以才特別回文說我怎麼都沒看到有媒體報 資料哪來的
: 結果搞到戴立安老師還要特別出來澄清以便讓人誤會民調公信力
: (借用前幾篇的圖)
: https://i.imgur.com/qFzPkMS.png
https://www.youtube.com/watch?v=Pvt9Z7Ocg-Y
也有新聞引用過美麗島電子報的民調,說賴清德的民調的確是超過40%。
你是有必要激動成那樣嗎?
再來誰不知道美麗島電子報的老總吳子嘉,那政治立場白的可以,他的東西
我就參考就好,不會太在意。
--
你拿一個多月前的民調出來要幹嘛?
3看成4也太扯 這應該撤照
康仁俊在新聞面對面也有講欸
米勒他們在吵啥啊
看不懂欸 啊所以數字是怎樣啦
吳子嘉不是白吧,他應該是哪邊有錢就
什麼色
笑死,綠畜除了幹人還有造謠
就有人說我造謠數字啊 但我是看節目
范世平跟康仁俊都有講這數字
那黑名單的吧 不用理那些智障
低能整天跳不是第一天了 啊他們數字哪
來
40%是加權後
不是加權後啊
我猜是不是年輕人有加權,所以柯加權
後往下
拍謝,加做看成加權
戴立安就自己說了不是阿,就這兩個名
嘴講錯
好像名嘴把新北單獨挑出來嗎?
不過這倒也沒啥,趨勢其實沒變
這個是藍綠對決耶
最好笑晚上新聞面對面還用這個假民調討
論分析很久
面對面不是第一次了 去年拿鏡週刊的說
拱安的筆電送修沒扣押到 結果事後檢調
打臉說已扣到硬碟 那段討論了半小時鏡
週刊的小說情節
賴拿40%或以上到底有什麼好懷疑的?從20
00年開始總統選舉民進黨只有一次拿低於4
0%,從過往經驗還有賴歷練也沒人格瑕疵
,穩穩拿下民進黨基本票,此外蔡總結滿
意度也有四成,合理推估賴有40%或以上真
的不誇張
一個月多前的新聞來解釋這個事件???
重點是如果資訊為假,那透過媒體名嘴網路
的散佈,將假消息洗入台灣人民腦海,那不是
件很可怕的事?跟中共某些行為不也類似?
白粉就是假訊息接收站了,白粉信柯文哲
有處理性騷騷擾
幹他媽這三立欸,不是一條龍嗎,你舉什麼
例子啊???
然後時間還對不上,是這麼腦的嗎
19
首Po下午造謠個民調數據 一群綠粉看到賴暴漲5%重回40%嗨到不行 我一開始就覺得哪裡怪怪的哪可能才隔沒幾天重做就暴漲 所以才特別回文說我怎麼都沒看到有媒體報 資料哪來的 結果搞到戴立安老師還要特別出來澄清以便讓人誤會民調公信力 (借用前幾篇的圖)14
目前除了TVBS跟聯合 賴清德都是35-39%(菱傳媒39%) 侯柯都在22%-27%中間擺盪 而且賴清德的民調其實是緩緩升 基本上在三角督的狀況下19
我貼民調的 我沒造謠啊 可以快轉到39:00開始 范世平念的 調查時間跟數字我沒抄錯 可以去看看影片 我就記下來發上來5
推 DustToDust: 功德支持特赦欸 122.118.140.230 06/06 00:16 說到特赦陳水扁喔 當時蔡英文在2016總統大選前 也在造勢場合跟台下的民進黨粉絲這麼說要重新調查扁案 民進黨一直營造陳水扁案的冤屈形象
75
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?33
[討論] 小草一直酸林9萬20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人50
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?12
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了5
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中8
[討論] 王義川是執政黨政策會長吧?7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??7
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[黑特] 國會改革法真的有必要