Re: [討論] 賴清德回應林智堅論文案看法
賴功德白話文
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: https://is.gd/dVPIS6
: 剛第一回合提問有同學問賴對於
: 管中閔聘任案 林智堅論文案看法
: 賴回答:
: 民進黨推動大學自治
綠共騙台推動大學自治
: 這個在野跟執政都不會改變
這個會持續欺騙絕不改變
: 但是不管是管中閔事件或著林智堅事件
但是不管是綠共卡管或者林智堅抄襲
: 其實社會都有很多面向
其實綠共都有放很多塔綠班側翼出來洗風向
: 然後也有許多不同的看法
混淆視聽欺騙台灣大眾
: 我們都在這個爭論的過程當中學習
雖然欺騙失敗被台灣人民唾棄 但綠共也學到
: 在下一個階段如何建立一個更好的方式
在下一階段如何使用更好的騙法
: 來面對這個問題
來顛倒是非
: 來避免類似的情況再度發生
避免被唾棄的情況再度發生
: 這個回答版友能給幾分呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
精闢
推
你翻譯得太到位了吧!
推
恭喜 你騙到很多人了 票票入櫃
→
100分
→
選上總統 只奉行一個字:「騙」
推
翻譯的太好了XD
→
看著看著就哭了,藍綠都是滿滿廢話
→
白的更多幹話,還愛抄別人
推
平行時空吃了誠實豆沙包的賴神?
推
難怪柯衝這麼高,跟兩個chatGPT在選 XDDDD
→
精闢翻譯
推
投民進黨的都有病啊
推
太直白
推
讚啦
推
100分
推
精闢
推
超過100分
推
超精闢的
64
[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉哇靠 明明是說自己不像林智堅中華也抄 抄完再去台大也抄 抄了雙碩士洗學歷 結果被綠共洗了一整天:莫忘世上苦人多 幹 苦人跟抄襲抄了兩個碩士洗學歷有什麼關係啊![[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉 [討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉](https://i.imgur.com/HQUFfUFb.jpg)
41
[討論] 認真問 林智堅當選機率請問各位板友 小弟認真問一下 林智堅論文案目前裁定是林智堅抄襲成立 那麼林智堅今年底當選桃園市長的機率會降到五成以下嗎 小弟1450綠共仔![[討論] 認真問 林智堅當選機率 [討論] 認真問 林智堅當選機率](https://i.imgur.com/onWMFuNb.png)
3
Re: [新聞]年輕人起薪3萬太低 柯文哲:5萬才合理一堆塔綠班在那認知作戰 只會斷章取義 欺騙人民 還一堆塔綠班綠畜在護航 操他媽![Re: [新聞]年輕人起薪3萬太低 柯文哲:5萬才合理 Re: [新聞]年輕人起薪3萬太低 柯文哲:5萬才合理](https://i.imgur.com/SweJQNTb.jpg)
X
[問卦] 宅卡啦這次大勝不務正業的蒼蘭鴿了吧不得不說宅卡啦真的是先知 六月的時候大肆揭露披著醫師皮的綠共側翼蒼蘭鴿 把那幾個打著有醫師執照的網紅 什麼蒼蘭鴿 林氏壁等人如何配合綠共欺騙人民的守法揭露出來 結果一個鴉雀無聲4
[討論] 年底白藍選完崩潰年底白藍選完崩潰, 幾乎是必然的事。 這時候白藍會說: 1.紅共幫綠共助選 2.綠共欺騙台灣人民4
[黑特] 數位中介法能不能刪除林智堅抄襲論文巴哈的範例: 林智堅抄襲論文案 塔綠班政府根據此條文能不能要求平台刪除相關討論 誰能判斷小智是不是抄襲? 台大學倫會的判定都會被總統蔡ee當謠言了![[黑特] 數位中介法能不能刪除林智堅抄襲論文 [黑特] 數位中介法能不能刪除林智堅抄襲論文](https://i.imgur.com/ZGb2mxFb.jpg)
4
[討論] 新竹可以昇華成林智堅抄襲認同戰嗎?綠共是不是想這樣打 新竹綠共贏 代表林智堅沒有抄襲 綠共新竹輸 代表林智堅有抄襲2
[討論] 核廢很安全,就塔綠班在騙!?幹 懂核能的都知道 去過國外 人家的核廢料還可以讓你摸 摸外殼 但裡面放著核廢料 相反地 塔綠班跟你說核廢料放你家![[討論] 核廢很安全,就塔綠班在騙!? [討論] 核廢很安全,就塔綠班在騙!?](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
1
[討論] 綠共是不是打破台灣價值?靠抄襲的人 沒實力的人 比如林智堅 綠共就是要拱他 把他洗到台大國發所來騙票 真正靠努力的人 有實力的人 比如高虹安
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴清德回應林智堅論文案看法 [討論] 賴清德回應林智堅論文案看法](https://i.ytimg.com/vi/GliiwYtj19c/maxresdefault_live.jpg)