[黑特] 蔡英文賴清德一起穿抗彈板接受測試啦!
幹!
硬的抗彈板用手就可以凹彎,這樣要說服人民這是合格產品
蔡賴2人穿抗彈板,一起給步槍打個幾槍,沒事才證明這是合格產品
幹!給要上戰場的阿兵哥穿這產品
修罕啦!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.200.246 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新潮流不知道採購的時候貪汙多少
推
狗爸被CF放出來了嗎
→
黨國企業搞的東西,要民進黨來負責?笑死
→
好爽喔 被自家人踢爆 照買不誤
→
軍工場、槍彈製造工場,獨佔事業幾十年,
→
怎不去查查那些老闆們都是誰? 嘻嘻
推
白癡再打啊、要不要看205廠多少柯粉
噓
笑死人,查一下新潮流有多少勾結的
→
黨國家族企業傳幾代人獨佔,看是跟誰勾結
→
啊!嘻嘻
→
這招不錯 這樣以後大家都會選討厭的
→
人當總統
→
請白憐教主柯屁唸咒不用防彈板測試
噓
白憐教主唸咒即可刀槍不入神功護體
35
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有規劃Allen Lin 不意外的國防部繼續不承認自己在抗彈板上的錯誤與落後,然後大量利用官方媒體進行宣傳反制。但事實證明一切。會穿就是會穿!講再多都沒用 全世界軍方都不是以三級板(level III armor)為主流。而是3A級的軟性內襯加上3級硬式抗彈板,這樣其實是4級的抗彈性能。 如果是單一3級硬式陶瓷板,按照NIJ 標準是必須要能擋下6發148 格令7.62x51mm M80 ball 普通彈。國防部只是把話講一半,而且是他們認為正確的一半。 但是20
[問卦] 抗彈板翻車了如題 臉書有人直播拿國軍的抗彈板去做測試 在國外用真槍打完後結果似乎是不合格ㄉ 這種行為484嚴重影響國軍士氣呢 卦?20
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板HTTIHl+抗彈板 (HTS85/95)烏克克蘭現場實測! 好吧,HTTI目前已經確認已經開始大量出貨到波蘭與烏克蘭了,由於是軍方優先訂單,所以這就是為甚麼有些客人會 無法優先拿到貨的原因,總之欣賞一下台灣製造的抗彈板品 質吧,雖然不是實驗室等級的測試,但烏克蘭也不是甚麼軍19
Re: [情報] 美軍新型防彈背心Modular Scalable V物? : : 了 : : 據推測是因為太多士兵草率對待防彈板 以至於有大量的昂貴ESAPI防彈板破損 : : (軍規ESAPI防彈板剛推出時要價約600美元 現在可能會便宜些 : : 但從民間同級產品來推測 軍規防彈板應該仍在300-400美元左右)10
[發問] 防彈衣公發 自購問題最近整所好幾十個同事輪流穿幾件防彈衣 防彈衣已經開始有味道了 想購入自己的外襯 想問一下學長姐一個假設性的問題 若勤務中真的不幸被槍枝彈到的責任問題 一、該穿防彈衣的勤務而沒穿8
[問卦] 刺刀刺得穿抗彈板或防破片衣嗎?如題 抗彈板+防破片衣現在已經普及是中共一線步兵的標配了 國軍教的刺刀操都是往敵人身上刺 如果刺到抗彈板能對敵軍造成傷害嗎? ----8
[問卦] 抗彈板被打穿是國安問題吧乳題 兩岸發生戰爭 上戰場的都是基層老百姓們 結果個人單兵裝備的抗彈板竟然被打穿 代表防彈衣跟屎一樣沒有任何的防護效力2
Re: [22夏] Lycoris Recoil04 JK不用突擊步槍跟防彈他們可能是穿軟式防彈衣阿,軟式防彈衣也可以塞抗彈板,但跟硬式的不同,會直接被 5.56 7.62 等子彈直接擊穿 而且她們出來看起來沒事,整台電車可能都有很強防彈效果 聽陳警察介紹防彈衣吧1
Re: [22夏] Lycoris Recoil04 JK不用突擊步槍跟防彈不是防彈衣沒用是那種軟式防彈衣檔不了突擊步槍子彈 而硬式防彈突擊步槍則是可以檔7.62 子彈。 硬式和軟式都有抗彈板,軟式通常前面一層後面一層 而硬式的可以塞NIJ III 的陶瓷防彈板,不只可以塞一片,就跟你說的那個距離你穿 硬式防彈衣只用NIJ III 抗彈板其實用處不大,但兩片就有用啦。X
Re: [新聞] 民進黨議員實測國軍抗彈板「近乎穿透」大略看了一下原頻道 還好吧 15公尺 說手槍沒法擋比較離譜 15公尺用步槍? 全世界沒什可以擋的吧 而且影片用步槍也沒穿 只是說凹陷太大 我記得當兵時防彈板好像教學過
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???