Re: [討論] 716 0房仔幫有房仔抬轎合理嗎?
還記得這七年來 政府各種裝死囤房稅嗎?
716一來 就立刻逼政府推出囤房稅2.0
各個政黨漠視居住正義 只有時代力量小貓兩三隻在講 媒體也冷處理
若不是黃國昌館長站出來 誰願意站出來為百姓發聲?
感謝716逼政府推出囤房稅2.0
但依然很多漏洞需要改進
像是
1.天花板太低
囤房蟲拉高租金 租不出去無所謂
造成雖有166萬戶空屋 卻畸形的租屋市場稀缺炒作
希望民進黨履行"非自住(囤房稅)實價課稅"承諾
沒租出去實價課稅 有租出去不用實價課稅
逼囤房蟲釋出166萬戶空屋去稀釋租屋市場
2.囤房蟲可選擇市來報囤房稅
原本該在台北市被課高額囤房稅三戶3.6%
但囤房蟲可選擇新北市這個未實施囤房稅來報
等於是政府幫囤房蟲開後門
3.囤房稅2.0真會執行?
蔡英文的八年二十萬戶社宅 七年多了 完工0
侯友宜的新北市囤房稅 五年多了 還在剛好來不及
政府會不會再用這個老招拖到任期結束 裝死
716已經逼出囤房稅2.0
希望大家再接再厲 把這些
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/16/2023 13:12:24
房地產就是智商問題
推
1F太中肯了 房地產真的是智商問題XDDD
→
不是有沒有錢的問題 在台灣即便再沒錢
→
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/16/2023 13:14:01
都買得起老公寓或套房
3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動- 不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅? 囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的 結果呢?政府反著幹
3
Re: [問卦] 公然造謠社會住宅完工五萬四千戶要罰多執政黨不要再口號治國了 拿出點讓人民有感的政策吧 八年二十萬戶社宅已經確定跳票 好好規劃如何盡快達到社宅目標吧 否則對得起投票給你這個議題的族群嗎?1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭