Re: [討論] 柯文哲如何執政?
國民黨或是民進黨執政時的施政想法不是都不好,
但是從計劃到執行,基於這樣或那樣的原因,
有時就會變的評價不是很好。
像是預算激增,或是一直停留在計劃階段。
四年很短,先不說柯文哲能不能提什麼大計劃,
就算只是把現在正在做的事,重新檢視,
好好的確實的做,四年很快就過去了。
支持柯文哲的人其實要求的不多,
就只是希望能正常做事的政府而已。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.71.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主國家最無解的難題,我不認為在柯任
→
內會有任何改變。
噓
柯文哲台北市搞成這樣,你說他會作事?
推
那選他幹嘛?白粉這麼呵護柯巨嬰,
→
要求這麼低,好吃好睡過四年
→
不忍噓,台北市過去八年不夠讓你知道
→
柯文哲其實毫無領導與行政能力嗎
→
這就是我覺得柯粉很好笑的原因
→
因為民主政體的本質就是沒有效率且利益
→
團體一旦形成極難被打破。如果說某人選
→
上就能馬上改變,那很明確就是詐騙
→
白粉高標準不能偷爛沒做就是在睡,
→
自己人說有做就好,是在選吉祥物鎮
→
更何況在台北八年,他已經證明給你看了
→
樓
推
選柯還不如選侯侯,至少國民黨有很多人可
→
以成為執政團隊
→
阿扁第一屆蠻屌的阿
→
吃得蠻嘴流油的土匪頭子在那邊嘴 XD
→
執政黨真好笑
推
拿柯跟阿扁比,扁是滿意度最高台北
→
市長
→
難怪柯不用提政見 等其他兩人自爆躺贏
→
那應該選韓才對 就算酒空遲到亂開支票
→
起碼還會路平燈亮水溝通
噓
它底下的那幾隻TMDogs是能幹嘛 不要鬧了
→
它一定會會邊緣化的啦
推
內閣都組不起來的能正常做事?
→
柯文哲如何執政?很簡單就是軍事獨
→
裁制
推
台北市搞成哪樣?是淹水滅市了還是黑道橫
→
行了?
→
我是不知道腐敗貪污的執政黨就比較有什麼
→
領導能力啦
推
說台北市被搞成怎樣怎樣的,我蠻好奇他們
→
理想中的台北市是什麼樣子
15
首Po台北給他做八年 執政滿意度怎麼墊底的?網路上google就有。這跟我這個台北市民的感覺完全一樣。 柯文哲的問題就是: 1、自以為帝 2、無法被信任、也不相信別人。7
早就說過 柯文哲個性就是項羽那種沐猴而冠的 不知道太史公是不是因為被漢武帝閹掉所以盡可能醜化劉家,美化劉家的敵人 項羽就是那種最爛的主公 部下跟他建言65
怎麼執政? 簡單啊 每天早上7:30開晨會,到底有沒有討論什麼不是重點,有開就代表認真、有在上班。 然後開始盤點總統府、行政院各部會的各種訂閱情況,最後全部砍掉,通通不要訂。 然後,開始查一查有沒有民進黨時代的爭議案件,扣上「大弊案」的帽子,然後查查查,1X
你不知道阿北講給你聽,你以為只有政黑鄉民想知道,其他人都不想知道嗎? 【全程字幕】當總統首要3件事曝光!柯文哲爆蔡英文任內弊案 怒喊三次「狗屁倒灶殺 無赦」 1.早上7:30開會,滿意度最差的3%逐案報告,預算執行率最差的3%逐案報告1
柯文哲最大的後盾就是選民, 就算國會沒有過半也不用哥布林擔心, 總統沒有權力叫縣市長來逐案報告沒關係, 哪個縣市長拒絕柯文哲傳喚來報告, 總統一聲令下,隔天馬上罷免連署書起跑。
34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。XX
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委:不是他自己多強、是侯友宜太這什麼好笑的理論 柯文哲一定是另一個藍綠啊 是幾歲了還在幻想救世主 柯文哲又不是沒有執政給你看過 台北房價有下跌嗎14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…13
[討論] 再給民進黨一個四年,會好好珍惜嗎?民主國家就是票多的當選,目前賴清德贏面很大,民進黨繼續執政四年,應該就是鐵一般 的事實! 之前執政八年的風風雨雨有好有壞,全台灣人民自有公評... 但是未來四年,也算是全新開始吧,希望民進黨執政可以好好解決台灣面臨的各種問題, 才不會辜負台灣人民再一次給予四年的機會吧!10
Re: [討論] 黃暐瀚連接9通call in支持柯文哲!!老實講這沒什麼好奇怪的 因為支持柯文哲不是什麼丟臉的事 有客觀數據跟實際執政經驗,加上核心價值能夠觸動一般正常人的心 政見跟目標都是關注在民生及下一代 所以支持柯文哲是很理所當然的事9
Re: [新聞] 「高雄人一點都不隨便」 黃捷狠酸柯文哲其實我也認為高雄人一點都不隨便 但兩點三點以後可能就很隨便了(開玩笑的) 話說.... 高雄在民進黨在那麼多年的執政下 真的有比較好嗎?5
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%與其講這些沒用的 不如想想為啥柯有20%支持率R 如果民進黨執政 買的到疫苗 2024這局有柯文哲的事嗎? 如果民進黨執政 不會缺電 2024這局有柯文哲的事嗎? 如果民進黨執政 不會缺蛋 2024這局有柯文哲的事嗎? 如果民進黨執政 不會負債狂飆 2024這局有柯文哲的事嗎?X
Re: [黑特] 徐巧芯:共識就是下架民進黨這就是遠見啊, 比起自己政黨能不能重返執政, 要怎麼全力避免塔綠班當選才是首要任務。 國民黨這次讓給柯文哲當選, 至少2028還能出來跟柯文哲良性競爭,2
Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏?有兩種觀點: 1. 寧可柯文哲贏: 柯文哲沒人才,身邊都破銅爛鐵, 所以內閣勢必會找些藍綠背景的人。- 民進黨留著國民黨不消滅 就可以不斷提款 不斷賣芒果乾 柯文哲當8年台北市長 外交不順 內政市調的時候 無條件打柯文哲 哪次沒有因此安全過關
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊