[討論] 叫日本人喝核廢水根本反智吧…
如題
最近日本倒核廢水國際鬧很大
不過台灣在野黨支持者的發言真的讓人問號
說什麼既然通過標準 那叫日本人喝下去
欸不是
你家馬桶廢水符合排放標準
你自己會去喝馬桶水嗎..
核議題真的很容易變成政治問題
而不是公衛專業的問題?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白智障化很久了
推
之前不是有吃冷凍包子的
→
愛河水甘甘
→
他們要蓋核電廠!但是不想要核廢水!根
→
本反智的一群人
推
為何急著要幫日本大哥哥解釋?
→
反核人士真的超雙標
→
難怪核4蓋完後!就不發電!一堆人賺飽
→
飽
→
所以你會把魚養在你家馬桶裡再撈出來吃
→
?
推
水溝的魚一定吃太多
→
同理那些說核廢料很安全的是不是也要吃
推
對,智商堪憂,符合標準不代表可以食
→
用
→
八里污水處理廠 先改名 污水淡化廠
→
用核電運轉的冷氣 吹起來比較涼
→
不把魚養在馬桶難道是水的問題嗎…
推
去日本吃核食的台灣人擠到爆,目前還
→
沒聽說有人死
推
照這邏輯台灣核電廠幾十年也沒人因核能
→
死過 所以反核這麼怕台灣蓋核電廠幹嘛
→
敢反核電卻支持日本排核污水 根本假反
→
核嘛
推
馬桶水如果沒有排泄物直接倒進水庫,那水庫
→
的魚完全可以吃啊
33
Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?正常核電廠的廢水, 就跟你洗手台的水跟樓上鄰居馬桶水一樣, 可能都走管道間, 但兩者中間隔了兩層水管壁, 彼此不相混合,14
[問卦] 護航日本福島核廢水是腦子有X嗎?日本福島核廢水 裡面還有很多其他放射性元素 像是碳14、銫137、碘129、鈷60 看到一堆人一直護航「氚」的標準 我都以為是不是日本也買網軍了?15
Re: [討論] 垃圾日本禍害全世界沒錯啊,網軍一路指鹿為馬替日本塗脂抹粉掩飾太平 某黨說,中國和台灣也在排放核廢水 而事實是,中國和台灣包括歐美等國排放的是「核冷卻水」 而不是像日本排放的是核堆芯熔毀後,被核堆芯後汙染的「核廢水」 台灣政府和媒體把這混為一談,合理化日本不負責任的汙染行為6
[問卦] 核廢水為什麼不喝VS核廢料為什麼不放你家看到日本排核廢水的新聞 底下一堆人刷 我不管什麼標準合不合格啦 我就問為什麼核廢水不自己拿去喝? 跟之前要重啟核四X
[轉錄] 時評》台日友好的代價1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰- : 我還記得菅義偉剛上任總理大臣時,去福島 核電廠視察,東電高官介紹處理過的核廢水, 電視台在直播,首相拿起一瓶處理過的廢水 後,東電高官適時的說了一句,這個可以
3
[問卦] 日本人怎麼看這次的核廢水排放?我上yahoo jp看新聞評論 第一頁評論大都是在說這次的排放水符合國際科學標準 還有這是不得已的選擇 中國的反對不合乎常理 留言內容有點專業2
[黑特] 韓國報告顯示福島核廢水符合標準韓國自己的獨立調查報告 結果顯示福島核廢水符合排放標準 氚濃度達到比標準值還低的目標值 也符合IAEA的國際標準 不過未來日本敲定排放時間
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??9
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮