PTT推薦

[討論] 好無聊喔 獎學金跟論文能比嗎

看板HatePolitics標題[討論] 好無聊喔 獎學金跟論文能比嗎作者
dream0821
(早餐很重要)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:33

先說 獎學金的事先別太快上車
太多事後翻船的例子
莫忘去年高虹安北一女旗隊的事
都能被哥布林渲染成沒參加過旗隊造假
結果事後逼得朋友氣到跳出來丟出證據
網軍側翼當然沒差
芝麻小事都要放大檢視
前幾天還有連柯媽媽都提出來嘲諷的
真的超級沒下限
打政治要打到攻擊家人
而且騙獎學金這個真的沒意義


怎不先說封存30年的造假論文
隻字不提
吵獎學金真的超好笑
我寧願繼續吵你們小圈圈的黑道梗
至少自嗨取暖看起來還有趣一點

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.176.39 (臺灣)
PTT 網址

scorpio0920 08/29 12:51看到論文封存30年就可以噓了

※ 編輯: dream0821 (27.240.176.39 臺灣), 08/29/2023 12:52:30

bluck2123 08/29 12:53獎學金是柯師傅自己提起的耶

andysher 08/29 12:53神主牌拿穩囉

CWKO 08/29 12:56“杜聰明獎學金”跟“杜聰明獎”是不一樣的

CWKO 08/29 12:56

saimeitetsu 08/29 12:58詐領助力費更嚴重

boogieman 08/29 13:12還在假論文 你們藍葩白粉仔都是一群不

boogieman 08/29 13:12會查論文的低水準

boogieman 08/29 13:12https://i.imgur.com/FnreWXI.jpg

圖 好無聊喔 獎學金跟論文能比嗎

boogieman 08/29 13:12https://i.imgur.com/ARP1yVB.jpg

圖 好無聊喔 獎學金跟論文能比嗎

boogieman 08/29 13:12https://i.imgur.com/0hoxvKS.jpg

圖 好無聊喔 獎學金跟論文能比嗎

macweng 08/29 13:18不會查正常啦,柯粉流量天王婊館都不知

macweng 08/29 13:18道user是啥了,只會uber搞不好

beaverz 08/29 13:21死忠仔又在騙不懂的人了。

beaverz 08/29 13:21拿2019年的筆記宣稱是1984年的學位論文?

beaverz 08/29 13:21LSE和倫敦大學都說從來沒有收到過1984年

beaverz 08/29 13:21的學位論文,還在混淆視聽,真的可恥。

boogieman 08/29 13:24筆記你個頭 都指點你去博碩士論文網下

boogieman 08/29 13:24載論文來看了 還在扯三洨筆記?

boogieman 08/29 13:24開頭前兩頁還是教授跟倫敦大學開的證

boogieman 08/29 13:24明 你還在拗什麼?

boogieman 08/29 13:25馬的連英文都看不懂就不要出來丟人現

boogieman 08/29 13:25眼了

beaverz 08/29 13:30英國法院要開公聽會了,小英很急齁

boogieman 08/29 13:33看不懂英文的人在那裡聽網紅催眠自嗨

boogieman 08/29 13:33可憐 你一定抖內給文正不少

beaverz 08/29 13:34為什麼倫敦大學的論文浮水印是ROC啊,真

beaverz 08/29 13:34的笑死

beaverz 08/29 13:37菜EE要做假也要專業一點,光看目錄頁那些

beaverz 08/29 13:37亂七八糟的格式,就知道那不是合格的論文

beaverz 08/29 13:37了,這有很難嗎?死忠仔

arlubor 08/29 13:54現在2023年了還有論文仔喔?

boogieman 08/29 14:20丟人現眼 可見沒去過國家圖書館借過論

boogieman 08/29 14:20文本 連浮水印都看不出來

boogieman 08/29 14:20只看得懂ROC 其他的都不識字 可憐啊

beaverz 08/29 14:42樓上沒有看懂我的問題吧?

beaverz 08/29 14:42罵人很開心沒關係,但菜EE就真的沒(1984

beaverz 08/29 14:42年的合格)論文,不是嗎?