[討論] 為何獨派影響力不如統派
獨派心心念念想要推動台灣正名制憲
不過民進黨都否決
甚至當年喜樂島直接嗆黨員不可參加
2018年9月19日,民進黨中央常務委員會通過選舉對策委員會提案並決議,10月20日喜樂島聯盟「全民公投反併吞」活動與當前政治改革基調偏離,民進黨各級黨職、公職人員及候選人不應參加、動員參與該活動
反觀國民黨內統派仍然有強大勢力
遲遲不肯放下九二共識,為何這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以一個可以執政 一個沒辦法執政
推
不一定 中央弱時就會出來添麻煩
→
統派有錢拿 台派又不是無限出金
→
KMT統派也是 中央弱 就出來選
噓
只有綠畜在野 台獨才有舞台啦
→
等綠畜上台了 台獨就被踢去旁邊了
→
背後金援的力度差這麼多 一個要求工作報
→
告 一個是隨喜幫忙希望你可以達成我的政
→
治願景
→
柯文哲心中的獨派人格影響力不如統派人
→
格
→
台灣關係法就是獨派幫忙弄出來的啊
推
統派背後有老共撑
推
台灣已經實質獨立 獨派沒市場
→
務實派才是大多數
推
一是錢 統派有金援 有錢好辦事 二是人 DPP
→
是派系共治 選出的黨主席 就算心裡不滿意
→
也會憋著 公開砲轟 會成為黨內孤鳥 KMT就
→
不同了 明明是黨員一票一票選出來的黨主席
→
結果誰都不滿意 人人都可以噴黨主席XDD
噓
這種低能問題也只有你問的出來
→
台灣現在就實質獨立了,真的要吵的也
→
只有國名問題,但實務上不是重點
→
再來統派有支共當靠山,光是$$就不是
→
獨派能比的
推
因為美國不挺獨派,中國全力挺統派
推
統派的市場比獨派更小,目前的三大政黨
→
都拋棄統獨
→
會覺得統派有影響力,是中共在那邊發揮
→
作用
爆
[爆卦] 館長:深綠台獨教父郭倍宏要來踢館了!民進黨1450認證中共同路人a阿館 在YT社群宣布今天7/10晚上20:00 找了深綠台獨教父aka喜樂島聯盟主席郭倍宏上節目了! 剛google了一下這位郭倍宏正在高雄選立委32
Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側1.錯誤的 民進黨1986年創黨之初並非以台獨為號召 民進黨創黨之初主要為兩股勢力合流: (1)美麗島派:特點為被國民黨迫害,主要訴求為反對國民黨獨裁專政 (2)建制派:以信介仙為代表,國民黨體制內的非主流派系轉而與外人合作33
Re: [爆卦] 朱高正病逝看了前面有些人的推文, 覺得無知的人還不少。 他是本省人,而且一直以來就是主張統一的。 民進黨剛成立的時侯裡面獨派統派都有, 才不是像現在這樣子被獨派所佔據了。28
[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改21
[討論] 統派和獨派的候選人選擇目前來看,獨派的唯一選擇就是賴清德了 畢竟其他兩位都反對台獨的 所以就算賴清德為了選舉不喊出台獨 台獨也只有賴清德這個選項 而統派過往的選擇都是國民黨候選人5
[討論] 總統本來就是選意識型態啊,不然呢?呃... 看到國民黨在吵民進黨打意識型態戰 我就是覺得國民黨到底懂不懂政治 總統本來就是選意識形態啊! 不然是選藝術嗎?4
[討論] 喜樂島聯盟最近在幹嘛剛看到三個字喜樂島 內心突然洋溢起一股懷舊之情 2018 19 左右 還是個小有名氣的政治團體 當然多歸功於彭文正先生大力宣傳 但是之後好像就沒什麼消息了? 最近選舉季節又到 怎麼沒有啥喜樂島的新聞?2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了========================================== 當初反服貿其實就是獨派害怕 台灣慢慢被中國吃掉 但是2014年的世界趨勢 和社會氛圍 跟現在是完全不一樣的 當年是全世界進中國 你民進黨反服貿 國民黨就會罵你 逢中必反...當年全球是走全球化的道路..你反服貿反自由貿易1
Re: [新聞] 中華民國呢?馬英九受邀赴希臘 爆被降級台北市前總統WHA演說「中華台北」自稱 蔡英文:沒有矮化 同樣用「中華台北」 葉金川被罵賣台 民進黨全代會 黨代表撤「東奧正名」提案- 2018 2022都是民進黨仇恨值最高的時候 只要坐穩反綠第一品牌的位置就能勝選 偏偏國民黨每次勝選都以為那些票都是支持國民黨的票 難怪2年後的中央選舉都會大敗 國民黨該醒了吧
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?