[討論] TVBS 最新民調 國25% 眾21% 民14%
雖然這份民調標題為「民眾對 NCC 審查鏡電視看法民調」
但是其實細節藏著政黨頃向的民調
https://i.imgur.com/3ExbxnM.jpg
各政黨支持度
國民黨 25%
民眾黨 21%
民進黨 14%
時代力量 4%
台灣基進 1%
這份民調顯示
國民黨成為台灣最多人支持的政黨
民眾黨超越民進黨
民進黨變成第三名
4%黨換人當
http://www.tvbs.com.tw/poll-center
所以我說總統民調呢？
--
穩了
TVBS…哈哈哈
是不是沒調查60歲以上的老人？
這就是為什麼T台民調愈來愈不準啊 現在
想到T台就想到趙少康，機構效應遠遠比十
年前大
穩了
很好奇題目怎麼設計的。身邊的人，很清楚這
件事的根本找不太到。
T台選舉民調準 但這個我覺得是因為NCC太
臭導致綠綠沒辦法
可能是台內員工調查
阿北可以再坐地起價惹（對國民黨
這樣就不用吵藍白合啊 國民黨派朱立倫穩贏
不過他是說 知道鏡上架的人啦 本來就不
是抓母體
TVBS…不意外地..哈哈哈
kmt穩了
T台民調越來越不準？要不要舉數據出
來看看啊，我看每次民調都還蠻準的
假議題
看明年選舉，再來驗證政黨得票跟這篇的差距
。
ㄜ 我想說的是 這是被民調的民眾政黨傾
向
看到民眾黨不是4％就知道不可信
…算了吧
2022蠻准的啊
你連這份民調在做什麼都不知道，帶
風向？
正常倫可以御駕親征了吧！
T台準啊！準到總統民調出不來！
NCC太臭綠綠裝中壢還差不多
呃 你是不是看不懂..
T台民調聽說本週開始在做了
總統
TVBS在幹嘛阿?
標題跟內容物差太多了吧
吳子嘉趕快再做份民調壓壓驚
這是受訪比例吧??
綠憤的意思應該是：三粒，哈哈哈
ncc這議題綠粉應該也不是很支持，所以
支持者表態意願偏低，這題目沒辦法反應
政黨支持度
原po故意在釣齁
T台民調只有選舉前準 平常就是專做這些
帶風向的民調 所以評價不如美麗島
50%的綠粉聽到NCC就掛了
這標題是給綠粉高潮酸用的
好慘喔 藍白只能靠單一議題來自慰了
T台跟旺中 笑笑就好
亂扯的風向文
這個對NCC民調對綠殺傷力太大了，綠怎能不
偷換概念，大力轉移焦點？
原po有無想過為何不直接做政黨支持度，
還要這樣拐彎抹角?
所以我說總統民調呢？嘻嘻嘻
DPP完了
這個對NCC民調對綠殺傷力太大了，61%的大
比例認同，NCC在爭議釐清前不應討論鏡電視
案，不啻判綠死刑
幹謝信心加持
太假了吧
穩了 怎麼輸
基進黨跟民進黨槓上後剩1% 哈哈
dpp下地獄去吧
這應該是反應不分區票數
時代力量：靠杯，我變四趴
不要偷臭AVBS
穩
這才是現實世界，綠粉們快睜開眼吧
沒看到最後一行Base，知道鏡電視申請上架
政黨傾向會問很正常，主要是拿來分別
哪個政黨支持者偏向哪裡，我看T台幾
乎每個民調都有分
台灣民眾，綠的政論節目根本沒人討論，也
沒有多少挺綠的人知道這件事
你知道這是什麼題目嗎？還是你腦子被
什麼生物踹過？
顯示總是殘酷的，綠營不要老是想躺著選
，我大CF可是有實力可以大小聲
髒兮兮太丟臉綠粉不敢表態阿
用這個來騙是總統民調
党都說自己中立選民，給你參考
T台為了護航國民黨選舉 整個公信力都能
丟了
穩了
民調都不會讀還帶風向
國民黨第一名
那派朱立倫選總統就好
演這麼多宮廷劇
你跟我說，這要怎麼輸，在野隨便都躺著
贏
穩了，嘻嘻
民進黨支持者的本來就不太會對鏡電視民
調表達意見，所以是取樣誤差
說要藍白合是瞧不起藍營嗎
有台灣價值的人都會支持鏡電視
還好台灣沒有太多為了台灣價值而是非
不分的人
這是政黨傾向
TVBS… 民調 利潤應該很高吧 ???
笑死，不敢做總統民調了
單項議題可以把它滑到變整體 你也是滿天才
的
不能這樣推吧==
NCC搞這些破事 連DPPer都挺不下去
去年結果就知道了，未來就是藍白分治
民進黨直接萎縮
總統民調勒？不敢做？
聽到這種風向民調就掛電話了
TVBS想等人選確定再做總統民調吧
總統民調出不來，出來這個。好喔!
用這個推論政黨支持度？？可憐哪
什麼標題黨啊？明明題目就不是政黨支持
度！
笑死 國民黨第一 甲賽咖緊
補噓！網軍帶風向真的無所不用其極！台
灣新聞記者自己去留言特定立場然後再自
己報導帶風向的事情連不關心政治的外國
旅遊直播主都知道特別提到，真的是丟臉
！對，就是在講中時跟中天！
哈哈
重返榮耀
問題4在問靜電4省查？還4在問支持那1個
政黨？
哦…很棒 民進黨再亂搞啊
這只表示只看三立的人很多不知道有鏡電
視案，說tvbs不準的低能連剛結束的縣市
長選情預測和結果對照都不看的
你的邏輯課是體育老師教的？
鏡電視被說是綠媒真的是搞笑到天際線
好像4年前的自慰民調,每天都高潮潮潮潮
所以還在鼓吹藍白合的不是笨就是壞
國民黨穩欸，還合三小，自己輾過去吧
這份民調的政黨比例跟其他家差太多，
明顯有機構效應拿來帶風向的
幫忙推銷芒果乾的操作 抓到是DPP側翼
反串給推
……感覺吐槽就輸了
這個議題沒幾個人聽過
中天以外，都是綠媒，藍腦世界線
民進黨14%這機構效應也飄太多
為什麼不能拒答
可以這樣解讀？？
你會看民調嗎
綠營聽到問這個大概就拒訪了吧管他哪
家民調公司
會關注鏡電視案主要是藍營或白色力量
的
這怎麼可能啦，民“調”也太多了吧
聽到TVBS就掛電話了，還會去聽題目?
一來視回答率 二來自認中立
不就故意用敵對陣營的負面消息做民調，真
洗腦假民調。
當初9.2民調也先問馬王政爭再問滿意度
數據可以這樣解釋的？
avbs只有準北部，南部吃屎
居心叵測
![Re: [討論] TVBS 最新民調 國25% 眾21% 民14%](https://i.imgur.com/1abr5E3b.jpg "Re: [討論] TVBS 最新民調 國25% 眾21% 民14%")
![Fw: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨！](https://i.imgur.com/yRxez20b.jpg "Fw: [新聞] 台灣民意基金會民調》國民黨返第一大黨！")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")