[討論] 卡疫苗 跟抄襲挺智一樣 摸摸鼻子不就好?
真的不懂
卡疫苗就卡疫苗
台灣人又不是沒看過民進黨幹爛事
小智抄襲 死不承認 對幹台大 全黨硬挺
搞到爆炸
結果後來事實證明
台灣人也不是真的那麼在意抄襲不抄襲
摸摸鼻子低調點這件事不就過去了
卡疫苗也一樣
阿你就有卡 摸摸鼻子低調點就好
台灣人也都認命了 : 對 我們就是倒楣 這種爛黨當執政黨
結果偏偏每次戳 民進黨每次反應都超大耶
郭董輕輕一句:大小姐
府院黨+綠粉
全部像被踩到尾巴一樣跳超高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你類似的文章發兩次感覺好像很急著要洗
→
掉什麼
難得找到流量密碼 要趕快多發
推
抄襲不會死人
推
當初要卡BNT主要原因就是想扶植高端阿
→
塔綠班以為所有人要為他媽國名去死
→
,笑死一堆廢物
→
※ 編輯: jacklyl (39.15.2.164 臺灣), 05/09/2023 21:07:53
不然當初連莫德那一開始也只買500萬劑
→
一堆敗類還覺得扶植高端是對的 垃圾
→
就像公積金貪污,藍粉還是摸摸鼻子投
→
當初藍卡高端,就是要進口科興
→
卡還一堆人打到喔
推
建議至少道個歉,死不認錯就沒完沒了了
→
不認錯就沒錯,看到綠蟑跳,我就信了
→
阿銘
爆
[問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?明明就是抄襲別人的 還敢硬凹的原因是什麼? 我在猜應該是大老闆博士學歷也是用凹的 還得到817萬人認證 所以他們覺得反正連大老闆都可以騙過817萬人了85
Re: [轉錄] 陳時中FB:數點說明還原真相喔,資訊真偽?錯假訊息?不實抹黑?惡意攻擊? 底下這些人不是指揮中心的就是民進黨政府的,你陳時中怎麼不去跟他們溝通一下? 李秉穎,不實抹黑「郭台銘買到快過期BNT疫苗」8
[討論] 綠粉講不過開始幹柯馬算是膝跳反應嗎?就是我長期觀察下來啊 藍白粉通常風向不對就摸摸鼻子認了 只有綠粉風向不對會開始開大絕幹古 尤其這次的桃園羽球場豆腐渣天花板事件 我已經不知道幾篇看到柯文哲和馬英九了6
[討論] 民進黨跟綠粉是台灣的毒瘤嗎?如題 過去一直以為國民黨不倒 台灣不會好 結果看了民進黨全黨護航抄襲 還因為論文抄襲對幹台大 把台大抹成同路人4
Re: [新聞] 新冠疫苗施打 國軍將級軍官視任務及疫苗現在的情況是打的意願還真的不高 每次調查都主官管摸摸鼻子自己報名帶頭先打 現在疫情爆了才有七成多的意願 不過比較賭爛的那個疫苗施打三天兩頭就調查一次 還早上開視訊、下午交名單4
[討論] 為什麼買BNT要綁數量?當初買BNT是三個民間單位一起買的, 沒有聽說台積電跟慈濟有跟上海復星有什麼劑數糾紛, 當初講多少就買多少, 了不起多個一成當作預防意外的疫苗。 結果郭台銘跟人家談了3000萬劑,1
[問卦] 喂喂 論文抄襲被取消學位很嚴重嗎最近常聽到有人本來已經拿到碩士學位,後來因為被抓包論文抄襲後被學校取消學位,大 部分的人被抓到都嘛狠羞愧,比較厚臉皮的就說尊重學校摸摸鼻子就算了,能讓這件事趕 快結束就好,而且又不犯法也不用罰錢吧?為何有人都誇張到史無前例地被兩間學校取消 學位後還一直糾纏到底甚至還上訴教育部,結果又更慘被說根本沒有研究能力,到底為何 要這樣?完全不懂啊!!!2
[討論] DPP沒有擋疫苗跟小智沒有抄襲一樣可笑認真問 真的有人覺得DPP沒擋嗎 每天叫那個死人臉兩點開記者會 要xxx文件xxx保證一直拖一直拖 直到發現風向開始不對 民怨要炸鍋 大小姐找去喝個茶 就啥都不需要了1
[問卦] 所以到底是沒有抄還是抄襲不重要?現在護航分成兩派 一邊說沒有抄襲 是台大黑箱 一邊說抄襲不重要啦 大家都有抄 第二種說法不就是開紅單理論 靠腰說 大家都沒戴安全帽為什麼只抓我- 感謝塔綠班垃圾立委 違停仔再也不用摸摸鼻子自認倒楣 而是光明正大動手教訓檢舉民眾 還能順便上網公審 不過也不太意外啦
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?