[討論] 俄羅斯到底想怎麼樣?
新聞上,有看到俄羅斯外長,希望就現狀達成和平協議。
意思就是,要烏克蘭割地求和。
我不清楚西方世界到底想怎麼做?如果同意,那未來聯合國常任理事國,直接把地球畫成他們的勢力範圍就好,這樣少打仗也比較好。反正小國沒實力決定現狀。
如果不同意,烏克蘭要死多少人?俄羅斯的國力,還可以這樣耗下去嗎?
重點是,西方世界跟俄羅斯起了利益衝突,他們都有核武器?
有沒有哪位鄉民可以解惑?
大國博奕,真的很難懂?
--
當時二戰打完就是這樣啊 只是那些大國沒
錢壓制殖民地而已
和平協議都是騙人的
意思是別人可以打你 你不能反擊
請大家吃盒蛋
又還沒開始談,當然各自放話,就像烏一直說
要拿回克里米亞,不是更神經病XD
烏不可能割地談和,等俄帝回血還不繼續打
當初就不應該沒透過選舉把亞努科維奇
趕下台
現在俄裔烏克蘭都離開烏克蘭了,俄羅
斯也不演了
你以為世界地圖就一成不變的嗎?
知道過去三十年來有多少國家在地圖上消失?
連蘇聯都解體了。
很快你就會問習近平想怎麼樣?
笑死,俄國要縮了
挺明顯的 就是重返蘇聯 確保鄰近都自己人
冷戰各國拉幫結派 沒結盟的要嘛成為核武國
不然就棄子 北約也深知 所以不讓烏克蘭入
為了棄子而直接正面對決太划不來
現在是歐洲各國受不了 想促和
美中應該是看上重建利益 波蘭完全不想和 要
拉著德法往前衝 但烏俄對於和談條件沒有交
集
認真說 烏克蘭實屬不智
腦袋正常的求和,但是領導腦袋不好
喔,割地,那是腦袋更爛的……
打之前克里米亞就不在手上了
現在的國力 怎麼打也不可能取回
現在俄羅斯經濟被制裁 停火認真重建 發展經
濟二三十年後看看有沒機會
烏克蘭如果提早停戰 還能保留元氣 重新發展
臥薪嘗膽
等人都死光跑光 毀壞到某個程度 停戰也沒
救 10年後還是要被併或被磁吸 看是被誰而已
由聯合國來主持投票好了,看當地老百姓選
那邊.
說烏克蘭實屬不智的,讓我想到國民黨
當初幹嘛對抗日本帝國呢? 直接投降不是
就不會死幾千萬人
公投決定國家領土歸誰管?這很瞎
對日抗戰沒有談和的可能吧
講談和你在講投降
而已歷史不就早證明 張學良的西安事變 根
本是錯的很愚蠢
你看的翻譯是錯的 後面的討論跟著錯
1
之前普丁搞四省公投那齣是有點太 衝動了,不然用歸還頓巴斯外的兩 省來和談原本是個很好的各退一步 緩衝動作 現在嘛已經演了那齣四省都加入俄1
鵝爹想說 既然你逼我出手 烏東我解放了 你就放棄吧 反正耗下去 爽的只有歐美 中共要當和事佬 老美不同意啊 那就是繼續打 看誰撐的久啊X
俄羅斯要的 就是緩衝地帶 以保障自己國家安全而已 戰爭其實是美國引起的 美國主導北約東擴 煽動戰火 連日本前首相安倍都直說了 ----------------------------------X
當北約包圍網一步一步緊逼 誰都知道北約包圍網,真的逼到俄羅斯家門,那俄羅斯就如同待宰羔羊 他也試著跟國際社會求助 當那些留著跟俄羅斯相同血緣的烏東民眾 不斷的被那些1
所以當年日本打貴中國,要的 就是緩衝地帶 以保障自己國家安全而已 為了保護日本 不要像朝鮮、越南、新疆......被中國侵略 東條英機只能先下手為強 發動自衛戰爭 拿下滿洲國一帶當緩衝地帶 貴國有句話叫欲加之罪,何患無詞?光看你這中國人幫普丁辯護這套,就知道烏克蘭唯一 的選擇就是打下去。1
噓 yoyoflag: 我IP台灣 也沒跳板 也沒中國國籍 為何是 182.234.103.42 03/03 02:08 → yoyoflag: 中國人? 跟你意見不同就是中國人喔? 182.234.103.42 03/03 02:08 喂,你該不會不知道,在台灣,像你這樣親中的人,是不可能說自己不是中國人的吧? 你以為台灣所有的人(包括親中的人)都稱呼中國為「中國」,而且又不承認自己是中國X
如果真的是這樣 那俄烏戰爭非常好解決 就是請北約讓烏克蘭跟俄羅斯 一起加入北約^0^ 俄羅斯也成為北約成員國的話 自然就沒有北約侵略影響俄羅斯國家安全的問題 打不贏就加入 俄羅斯既然覺得北約威脅自己國家安全 就乾脆讓俄羅斯一起加入北約X
因為只看烏克蘭,所以會看到很奇怪的結果 如果你看到是北約代理人和俄羅斯的戰爭,那目前的狀況應該會比較容易瞭解 最好已經當作烏克蘭已經亡國,現在的烏克蘭只是北約手上的木偶 那各國一切決策你會覺得比較合理 俄羅斯已經吃掉四州大部份的土地
45
[問卦] 烏克蘭把烏東割給俄羅斯能換和平?烏克蘭想加入北約 無非就是想要一點和平 現在西方世界的北約擺明不要烏克蘭來亂 而烏克蘭也得不到西方國家支持 現在反過來想20
Re: [提問] 如果俄羅斯贏了,然後?在reddit看到, 俄羅斯國內也有這疑問 以下是俄羅斯科學院局勢分析中心所長在俄羅斯報章的文章 機翻(我修了一下) 制裁和其他措施可能看起來是暫時的憤慨爆發,但我們不應抱有幻想。如果俄羅斯和烏克11
[問卦] 如果最後烏克蘭放棄西方 轉投俄會怎樣?目前西方看起來只想藉由 烏克蘭去消耗俄羅斯的國力 但烏克蘭和俄羅斯應該沒傻到 真的耗到底吧? 烏克蘭與俄的距離是不是越來越近了?1
Re: [問卦] 歐美各國發起將俄羅斯踢出聯合國可行嗎?暫停的是聯合國人權理事會,而不是聯合國安理會。兩者完全不同,前者是吉祥物,後 者是二戰後世界秩序的基礎。 美國自己都不是人權理事會成員國,自己退出了,就別說俄羅斯了。 臺灣部分鄉民總有一種錯覺。以為是聯合國安理會賦予了5個常任理事國特權。其實正相 反。是5個常任理事國的實力,為聯合國安理會進行了背書。- 就是因為在具有否決權的五個常任理事國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國)中,俄羅 斯、中國一直都會和西方國家唱反調 所以,只能說聯合國是「無牙老虎」啊! 而且,假使真要提案將俄羅斯和中國踢出常任理事國名單,恐怕聯合國也不會同意呀! 以大趨勢來看
X
Re: [問卦] 俄羅斯如果退出聯合國,誰遞補?台灣?其實是可以把俄羅斯從常任理事國踢出去的。 因為俄羅斯不是常任理事國,蘇聯才是。 蘇聯席位代表權不是真的一定是俄國。 正如當年爭奪聯合國中的"中國席位代表權" 一樣。
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?