Re: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言:
: 目前八卦、政黑 基本上都是藍白論調為主
: 唯獨軍武板還是被一堆極端塔綠班佔據
: 記得自從俄烏開打 塔綠班大舉入侵軍武板後
: 一些比較挺俄或是持平的觀點 通通被嘲笑 或是直接找理由給你水桶
: 靠北 台灣難道只能有一種挺烏克蘭的聲音喔
不是聲音不同的問題,是藍白紅仔都政治咖居多~~根本沒有一咪咪點軍事常識背景
就只是想去軍武版洗文章..活該被桶
根本拿不出什麼軍武看點跟人家討論,然後該版最忌諱討論政治沒有軍武點
只能說政治咖紅白藍仔還是多讀點書,有點料子起碼還能裝軍事論點然後置入大中國
病毒思想!! 當初的大藍派思想R版主被搞下台以後 軍武板才算正常多惹...
呵呵
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.81.104 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.81.104 臺灣), 01/26/2023 18:44:11
推
就沒料呀,只會潑髒水
推
也是 綠糞都講的一套好軍武 超神的 哈哈
推
推這篇,推一樓
7
首Po目前八卦、政黑 基本上都是藍白論調為主 唯獨軍武板還是被一堆極端塔綠班佔據 記得自從俄烏開打 塔綠班大舉入侵軍武板後 一些比較挺俄或是持平的觀點 通通被嘲笑 或是直接找理由給你水桶 靠北 台灣難道只能有一種挺烏克蘭的聲音喔8
你這ID我有印象阿 不就黃俄孝子 去年在政黑板發好幾篇糗烏克蘭的文章 被噓爆 現在要找柯韓粉討拍喔?1
等 不急 一定要等待一個適合的機會 先讓塔綠版繼續囂張下去 他們越囂張跋扈,越不得人心3
你知道為什麼沒有輿論詮釋權嗎? 因為黃俄孝子舔中仔講的就是如軍盲沒兩樣的屁話啊。 從去年二月挺到現在的俄羅斯現在打得如何?一小時二十分後基輔失陷了嗎?說各國不會 軍援烏克蘭的,現在美製戰車甚至戰機都要送過去了。 烏克蘭沒投降司機好好地待在那,然後黃俄孝子舔中仔只會千篇一律在那人民好可憐戰爭9
你這ID不就跟idiotMa19同一個人? 開戰初期跟天使川一起唱衰烏克蘭, 還會對俄羅斯的侵略行動喊烏拉稱頌的人? 去軍武版扯一堆有的沒的被桶一年然後來政黑呼籲反攻軍武版是不是誤會了什麼? 扯什麼避免台灣變成烏克蘭,1X
在烏俄戰爭之前軍武版根本邊版到不行 原本軍武版版主aka版皇還是個大深藍 戰爭開打之後一堆綠粉被八卦版趕出來後 跑去軍武版大肆取暖 順帶也把八卦版那套風氣帶過去1
我以前寫過類似文章 簡單來說就是 入戲太深 其實烏俄大戰 大部分人都是希望烏克蘭贏 因為一個是侵略者 一個是反侵略者 但很多人自動把它列成中與反中
爆
[黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等 後來烏俄開打 就開始分立場 然後立場相左就開始開大 現在居然連中介法也覺得不錯爆
[問卦] 驚!軍武板禁評特戰阿忠抱怨裝備差如題 軍武板不能討論國軍裝備 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 大家自己看吧69
Re: [問卦] 軍武板:八卦柵欄破了我身為在軍武板潛水10年的鄉民我想說, 真的不要怪別人,一堆人進來不看板規,用八卦板或政黑板的風格發文 文章一點軍武點或是分析都沒有,別人貼的文章只要跟你的立場不同。 就開始洗歧視性字眼,連反駁的論證跟數據都不拿出來。 你覺得軍武板的鄉民會怎麼認為?10
[問卦] 軍武板蟑螂味也太濃厚了吧自從俄烏戰爭開打以來 軍武板的專業度一天比一天下降 從不准說烏克蘭負面消息 到現在連台灣的負面消息也不能講了 講了就會被噓到爆2X
Re: [討論] 板規沒有追訴期限制,返校是不是補桶?一堆八卦板過來的電影板首PO仔好了啦 一直糾結返校和其他電影也怎樣政治真的笑死人 返校本來就是以台灣歷史政治為主題的文本 台灣政治本來就是電影文本的一部分 啊千萬別抬頭是嗎?18
Re: [問卦] 軍武板出事了? 有八卦嗎所以現在軍武板到底是誰在亂? 一開始政黑仔都在下面洗八卦柵欄壞了 RJ發文要大家不要把軍武板當八卦板 結果現在政黑仔被軍武板桶 所以是政黑柵欄壞掉跑去佔領軍武板10
[問卦] 請問軍武板專業板友現在去哪討論?想看軍武板各種懂軍事軍武的大大,專業推文討論 現在不能推文了,想請問一下這些大大會去哪個板討論? 畢竟烏俄戰爭持續在打,還是不想錯過最新戰況 如果這些大大也有看八卦板,麻煩告知一下,謝謝 --2
Re: [問卦] 最排外的板是軍武板嗎?你是不是自己不看板規,然後被水桶一年在那邊記恨? 況且當笑話看? 軍武版講的東西到現在的趨勢講的不對嗎? 人有立場沒關係,只要可以講出讓人家信服的數據或是理論。 人家就會相信了,可是我在這幾個月看下來。挺俄的人都講不出個所以然1
Re: [問卦] 軍武板出事了? 有八卦嗎以前很多板都不搞思想審查、群體霸凌的啊 大家也沒在擔心的 : 原本軍武版其實蠻好笑的,裡面很多二戰梗或軍事迷梗 : 立場兩極的人也是有,可是幾乎不會把人直接打成異端這樣 : 結果戰爭開打以後,突然湧進一堆人- 原文恕刪。 原文大意:什麼都跟戰爭有關,要不要增加討論內容? 這種思想剛好前陣子台灣海峽對面的那個國家有提出來,叫做超限戰。 超限戰的意思就是字面上超出限制,將所有手段都視為戰爭手段。 不管是Youtube還是書店都有不少人提到,
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰