[討論] 有沒有酒駕的標準是什麼？
現在有沒有酒駕的標準是什麼
是按照警方取締儀器的方式嗎？
還是按照有沒有抿一下？
或是只要當天有碰酒杯
開車就算酒駕？
現實生活裡是按照取締儀器是沒錯啦
網路世界現在是我說你有酒駕就是酒駕
那套才是真正的標準？
感覺塔綠班活在網路世界的那套標準
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
薑母鴨的酒精不知道會不會超標
→
當然是警察取締啊
→
薑母鴨會喔，燒酒雞麻油類都會
推
其實張善政可以告死這些廁翼，穩贏的
→
薑母鴨會超
推
有抓到才算 沒抓到沒事
推
唯一標準：看到民進黨人士餐桌前拿酒杯->一定會酒駕
推
無醉推定
→
指尖碰到也算。至於其他黨就不管了
→
沒有證據誣賴他人酒駕，可以告吧
→
沒超標就不算了 有啥問題
→
三不五時造謠，告下去。善政還錢退選不也造謠
→
綠的叫酒駕 藍的叫抿一下
→
來承包這個生意搞不好會賺一票
推
警察要抓到啊
推
4小時內才算,此標準會動態更改
推
要看哪種薑母鴨阿 有的薑母鴨炭燒的還會點火 怕
推
正確答案是，不管是抿一下還是喝十杯，都必須要經過24
→
小時後才能開車。
推
酒駕零容忍 但是要抓到才算酒駕哦kmt 新標準
推
靠盃啊 幾年前酒駕一直拿來罵的藍白粉 對幾天前酒駕的看
→
不到了？裝瞎的人看不到 是不是呢？
推
綠的都是酒駕，藍白的不是
推
說有酒駕的自己抿個幾口後過五小時再去測濃度看看啊，
推
空口指控只有綠粉在幹
噓
藍白的政客說抿一下突然都相信政客了
→
叫警察去臨檢張善政啊
→
綠粉看有人指控藍營疑似有酒駕馬上興奮拼命打
推
無罪推定
→
0.15
推
藍白的都是抿一下 綠的才是酒駕
→
薑母鴨會啊。社會新聞不少
爆
Re: [閒聊] 為什麼爪這麼容易引起眾怒？就是這個啦，讓我超討厭方隊，討厭吱迷。 你說裁判猿夢亂判，我都覺得算了，這是裁判的鍋，方隊只是被牽連。 但郭這件事，真的讓我見識到方隊球迷沒品的一面。 郭阜林酒駕，沒得護航，真的爛，聯盟要怎麼懲處，球團要怎麼處罰都可以， 只要你是執法的一方，有執法權，![Re: [閒聊] 為什麼爪這麼容易引起眾怒？](https://i.imgur.com/XiKhjFlb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼爪這麼容易引起眾怒？")
2
Re: [新聞] 男子酒駕致四口之家天倫夢碎 查有2次酒駕這個要逆風討論一下... 酒駕仔 人神共憤 天理不容 這個是無庸置疑啦~ 但 你知道自己有沒有正在酒駕嗎?? 如果滴酒不沾的 當然是沒問題10
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？酒駕問題還是要分級數啦~ 台灣有酒駕的人超多 有的人甚至不知道自己正在酒駕... 例如有睡前喝酒習慣的人 喝完酒就去睡覺 隔天醒來開車上班... (這種人應該不少吧?!)![Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？](https://i.imgur.com/AdkG2cHb.jpg "Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕，有解嗎？")
7
[爆卦] 2021上半年 台南酒駕移送率 6都最高酒駕取締數通常是警察路檢進行酒測 酒精濃度“未”超過0.25毫克以上 酒駕移送法辦指酒精濃度超過0.25毫克以上或酒駕肇事 須移送法辦 2021年六都酒駕取締數 台北市 1732 新北市 2080![[爆卦] 2021上半年 台南酒駕移送率 6都最高](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[爆卦] 2021上半年 台南酒駕移送率 6都最高")
7
Re: [新聞] 酒駕公布照片已87人 交部：高雄最多‧ 參照人口 台北252萬4393人 新北400萬8113人 桃園227萬2391人 台中281萬3490人![Re: [新聞] 酒駕公布照片已87人 交部：高雄最多](https://i.imgur.com/NPOsw0hb.jpg "Re: [新聞] 酒駕公布照片已87人 交部：高雄最多")
6
Re: [新聞] 尾牙祭到！北市11月酒駕件數飆至412件其實道安網都有詳細的統計資料啊 台北市 新北市![Re: [新聞] 尾牙祭到！北市11月酒駕件數飆至412件](https://i.imgur.com/FDynKKbb.png "Re: [新聞] 尾牙祭到！北市11月酒駕件數飆至412件")
3
Fw: [分享] 2021上半年 台南酒駕移送率 6都最高作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 2021上半年 台南酒駕移送率 6都最高 時間: Thu Sep 16 10:04:54 2021 酒駕取締數通常是警察路檢進行酒測 酒精濃度“未”超過0.25毫克以上 酒駕移送法辦指酒精濃度超過0.25毫克以上或酒駕肇事 須移送法辦
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")