Re: [討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?
※ 引述《xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)》之銘言:
: 標題: [討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?
: 時間: Wed Sep 27 20:11:20 2023
: 推 Sinreigensou: https://i.imgur.com/9EK0WU2.jpg 101.10.12.101 09/27 20:22

違反社會秩序維護法,
雖然不一定跟政治有關係,
但的的確確是政府告人民啊
像這個也是依違反社違法移送判刑
警察當然政府的一環,
這不就是政府告人民的鐵證嗎?
https://youtu.be/x08vFbbnB_4?si=yUnwkL9cl8M09X-7&t=60
有政府、會告人,
難道不是嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.18.166 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.18.166 臺灣), 09/28/2023 06:39:17
噓
傻眼,那乾脆講檢察官提起公訴就是
→
政府告人民好了
噓
有法條可以用算還好啊!之前新北有人洗地
→
留烙跑市長,被帶到警察局,卻連什麼法條
→
都拿不出來耶!
噓
邏輯真棒
噓
智障文
→
社違法案件多也可能代表人民更勇於抗爭
→
。不然也可以說金小胖不會告人民?
噓
法律有禁止政府告人民嗎?沒有的話你在
→
那叫什麼?以為政府是狗隨便任你罵的嗎
→
?
61
[問卦] 護航政府「有證據就去告」怎麼反駁如題 點腦的人民都看得出來 政府很明顯的利用政商關係 編一堆預算讓自家黨員賺 但是執政黨的支持者就一直護航說6
[問卦] 社會秩序維護法 要維護的社會秩序是什麼如題 社會秩序是什麼? 有維護的必要嗎? 社會沒有秩序會怎樣? 所謂「社會秩序」這抽象概念如何維護?1
[討論] 會擔心網路留言會被政府告嗎以前在馬政府時代,我每天都在網路上PO 罵馬英九的不是,從沒擔心過馬政府會對人民提告 但今天不一樣了 今天我在網路上說塔X班,還沒辱罵就已經被檢舉 有小粉綠站出來替政府禁止人民說話- 安安 我有時候想不懂 法院算是國家機構 所以是給政府管的 如果政府告人民 應該是必勝是嗎? 最愛告人民的 除了偉大的左國 還有哪個??
2
[黑特] 政府不應該告人民政府是龐大的國家機器 人民手無寸鐵 也沒有second amendment 小蝦米怎麼對抗大鯨魚 竹科管理局 你身為大鯨魚 怎麼可以告小智 這隻小蝦米1
Re: [問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?我覺得你可能有點誤會 最近你看到很多新聞法官說的不罰的 大部分都是用違反社會秩序維護法移送的案件 那個移送單位是警察 不是檢察官 --- 美國很生氣 算不算恐嚇人民阿? 我感覺有點情緒勒索 難道就因為美國很生氣就可以為所欲為嗎 就可以把沒人要的有害物賣過來嗎
1
Re: [新聞] 不忍了 張大春預告出版「空白博士論文」置換概念 有政府會告人 說的是這些官用政府力量去告人民 不是說他以個人名義去提告 也就是說你這些人要用"自己名義" "花自己的錢"
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特