[問卦] 護航政府「有證據就去告」怎麼反駁
如題
點腦的人民都看得出來
政府很明顯的利用政商關係
編一堆預算讓自家黨員賺
但是執政黨的支持者就一直護航說
「有證據就去告啊」
這句話到底要怎麼反駁
對了 我是說共產黨啦
覺得習近平有問題怎麼不去告
ㄏㄏ
--
反駁三小,人家就民進黨你還跟猴子講道
理,笨死了
@皿@哪裡不合法就去告啦 還在發廢文!!!!
沒說錯啊?還是要看顏色?
球證旁證主辦協辦所有單位都是他的人
你怎麼跟他鬥
真獨裁你早就被抓了
讓我想到某里長告發 然後被殺死 真慘
鵝縣要你們出錢剿匪也合法啊 嘻嘻
本來就是啊
當獨裁成為事實,革命就是義務→真獨裁你早
沒說錯啊 沒有證據的都叫臆測
就被抓
我覺得周子瑜喜歡我 但我也沒證據 嘻嘻
不用告,影射是最有殺傷力的,DPP有教過
法治國家本來就是依法提告啊!不少檢調和
法官的政治立場也是藍的,還怕不敢抓DPP
政府違法嗎?
現在只是用DPP的手法來反過來對付他們
總不能八卦一直酸呱吉 然後自己天天苦無
新竹棒球場這麼久也沒告
真的有證據的話 丟給巧芯鴻薇那種議員
某個小孬孬調查官被抄襲論文 之後也是撤
中共同路人說這麼久 也沒人告他們叛國
他們還不照三餐往死裡打 阿就苦無證據咩
告了也不會辦幹嘛浪費時間
某位網紅說無證據是怎麼被酸的?
告 笑死 洨智還大喊冤枉 看來洨智是無辜
的 台灣欠他一個桃園市長
本板才是真雙標
北檢有辦鏡傳媒嗎
如果真的有抄襲還會撤告嗎 根本政治操作
沒證據亂喊就是造謠抹黑啊
KMT賣國賣這麼久 也沒人告他們
北檢有辦疫苗黑箱嗎
1.苦無 2.我覺得 3.球員球證旁證 4.李美
你當初怎酸 呱吉的
告了檢察官不敢辦有屁用
kmt時怎麼不告,反而去遊行,嘻嘻
他媽的黃士修告了台電處長現在完全沒下
呱吉苦無有怎樣嗎,雞排妹苦無有怎樣嗎
文
,八卦苦無不行是欠你多少?
現任新竹市副市長還是檢察官出身,若新竹
促轉會轉四年有轉出什麼新東西嗎?笑死
棒球場最後沒任何人被起訴,那整個就只是
場鬧劇罷了
人家合法掏空你的納稅錢啊,有什麼證據
民主國家的言論自由 不是拿來無限上綱
樓上的言論跟蔣中正講的一樣欸
難怪垃圾dpp整天說柯文哲五大案沒弄好
核4蓋到完全不能使用 沒半個人有政治責
任跟刑事責任 比科幻小說還離奇
原來是苦無證據 只好每天造謠抹黑
垃圾民進党 在野造謠核四是大弊案呢
還騙人民 太多藏電 原來dpp最愛造謠
告鄉民告國昌倒是很會
還騙人命 台電藏電 原來dpp最愛造謠
七年多了 馬英九跟國民黨依然逍遙法外
不然怎麼有封存30年這招,快爆了就封存
台畜確實常喊中共同路人抹黑
dpp有證據不告?每次都愛用造謠抹黑?
有證據大麻郵包->不起訴
給你參考
自己人就沒有利益衝突的問題 別人都貪污 呵
有證據鏡電視->北檢擱置,給你參考
党即是法 檢察體系跟党婦女會一樣 主要功
能是打壓政敵
dpp網軍無良公關 偽造文書 造謠抹黑
一開始dpp還說是kmt自導自演 不敢告kmt
呢 結果這起 居然還能變不起訴 扯到爆
不必去查的粉絲吧
共產黨也這樣 一切依法
一切合法!
以前的民代爆料大都會具體指出疑似違法點
現在民代爆料連疑似都摸不到 只有影射
黃國昌爆料哪次沒有證據?
騙子能騙多少錢是傻子決定的
中國也都是合法的喔^^
不就你們愛講的無罪推定 嘻嘻
青出於藍更勝於藍 以前頂多貪得無厭 現在是
直接搞爛一切
小粉綠對掌權者很寬容 對老百姓非常嚴格
不必去查就沒有證據囉
雙標給推!!!!!!
不然勒
講到習近平算政問嗎
鏡電視案: 也不看看誰執政
法都自己改的怎麼會犯法,噁心
將來選舉可以不要投Xx党
垃圾民進党 還不是整天瞎喊五大弊案
蘇貞昌女兒接標案 說真的也不能怎麼樣
覺得我造謠就告我啊 北七 雲豹利用
再吵把你家變國有
關係吸國家的血還不給人說啊?
鏡周刊人家不是說告一年多沒下文?
鏡電視
你可以用票讓他們下來
事實 無法反駁 沒證據跟人指控啥 有證
據支持關到死 沒證據支持吉死造謠仔
完全執政合法撈錢 選票證明人民支持
勞動部:NCC:
所以你還是閉嘴吧
台南百億光電完全合法 不合法的是分贓
內鬥部分
確實
至於納稅人上百億居然這樣給人分贓 是
你投票同意的哦
817的選擇自己承擔
檢調才有權利查阿 不必去查 直接封存
學阿館阿 反正什麼都是民進黨
怎麼記得有人說這也是他們的言論自由
現在說別人在造謠?回頭看過民進黨沒?
師傅也這樣講耶
反正有南部人保底 明著撈錢你能怎樣
幹你娘民進黨造謠台電的畜生還爽當官
只要巧立名目就是合法的,不合法的
部分就封存,很難?
像高虹安檢不辦就換掉啊
馬19: 依法行政 洩洩指教
誰叫他們亂搞還有智障投他們,當然
就沒在跟你演了啊
這時候又不談無罪推定了
快告阿,還是只會叫?
漏洞鑽好了 怎麼可能違法,只能期待國
昌老師d槽了
原PO厲害釣到一堆哥布林證明綠共=中共
柯粉指控別人從來不需要證據阿
跟共產黨一樣啊 政府做什麼都合法
反正不需要合理 嘻嘻
修法也你自己修的把A錢修成合法怎麼告
為什麼說「有證據就去告」就是護航政府?
有證據也不一定有罪好嗎,某黨籍大老
,兒子運毒吸毒不起訴跟緩起訴,你什
不必查 不查就不存在 沒事沒事
麼時候看過司法對毒品犯罪那麼寬容
對岸也是同一套啊 官官相護就沒有違法
這個案例不就顯示現在的司法有黑手
問題
呃…司法單位不都民進黨嗎
無罪推定?
檢察官、法官都自己人了
法都他們立的當然都合法,幹你娘
去告了 排的到嗎
綠共不意外
有問題就是去告阿,不然整天嘴砲是有用
嗎
證據?內部文件這麼好拿喔?
所以有沒有證據?
合法的挖錢才是最高境界
黨都已經明著把稅金給民營 民營在捐回
給黨 這樣五鬼搬運你繳的稅金 還在那問
證據護航 根本沒救
柯粉 苦無證據 嘻嘻
請問16F,我們真的是法治國家嗎?
錢被賺走還幫忙數鈔票就在說這些無腦死
忠
我怎麼不這樣覺得ㄏㄏ
蔡近平
蠢逼才會在那邊有違法就去提告
還有一個柯建銘這司法關說敗類 誰能動
的了民進黨
自己兒子買大麻都能喬到沒事了
有證據提告跟沒證據罵人…那個對?
陳明文300萬都不用查 他說開奶茶店就是
開奶茶店喔? 林秉樞2900萬也不用查 綠
粉還覺得台灣是法治國家? 一般人早被
不管是誰都通用這規則吧?不然你隨便黑
查到哭出來了好嗎
一個人再說自己沒證據看看會怎樣
跟畜生計較就輸了
然後跟寶和會的關係完全沒法說清楚 也
沒人要查 民進黨不會太多巧合了嗎?
確實阿
沒證據在那邊喇叭 現在講話都跟放
沒證據怎麼證明有犯法?
屁一樣
不查就沒證據啊
所以沒查之前你怎麼說人犯罪?
還是沒證據隨便就能抓你到警察局?
DPP連區區一個台大學倫會都操控不了了 還
操控司法咧 說能操控司法的是弱智嗎XD
一堆蟑螂出來護航
法律是給懂的人鑽的 不是不犯法就代
表公平正義
==吹哨者被弄死怎麼不說
不是所有事情都要到法律認證才能說
正確 多數人覺
得有問題那就是 就跟抄襲一樣沒違
法不代表你是對
的
不然?你是館粉是沒差啦,不用證據說你有
罪就是有罪。
ㄎ韓粉之前這招用多久了 現在打自己嗎 哈
共產黨的小衛兵都一樣
檢警院都他們手上耶
絕對權力就是這麼爽 黨選贏了只能任他玩
無法反駁,沒證據怎麼定罪?民粹?
低能藍白好笑的是平常沒證據就吠一堆,
遇到自己人被起訴就變成無罪推定,哈哈
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40
年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛
起,就是要讓台灣國力衰弱,讓台灣人過
苦日子,綠共的所有作為都是在將台灣中
國化,導向台灣滅亡
講多了小心還被政府告
一樣做綠電,政府虧到要破產,執政黨扶
有說錯嗎?成天開記者會有用? 沒證據
就閉嘴,看人家賺!
持的財團賺翻天,怎麼解釋??都這麼明
顯了,死忠無腦賤畜還繼續護航,可悲
有空在這邊悲憤,為何不想想人家為什
麼有35%基本盤
沒證據然後逼人查出證據?笑死!
藍白真的滿好笑的!笑死人了!
沒辦法啊,人家不要面子要裡子,這
就是不要臉天下無敵
講完馬上有低能藍狗來吠了,吠這麼用力
辛苦了
有大選律師團,律師軍隊哥布林就是厲害
你不給查,怎會有證據?每次都不必
去查
沒證據就b嘴?好大的官威啊
可憐白粉看著票一張張掉也只會開這種話
題取暖……
馬英九:對啊
我苦無證據
我看中國小粉紅也常這樣嗆人啊耶
哪個共產黨會怕別人告它們?
等阿北上去把哥布林北檢換一換有機會
塔綠班:檢警 司法改革大成功
先看看司法信任度多高再來談這問題
顏色錯了政府發包都是貪懂嗎
找證據不就是檢調的責任嗎?
完全執政下做啥都能合法了
塔綠班差點噓下去 還好你是說共產黨
徐巧芯去告側翼偽造文書檢察官直接不
起訴 大麻柯兒子檢察官也不起訴 告
了也沒用啊進不了法院
包青天再公正也是要有展昭把人送進去
審判 現在的檢察官只把異己送去審
只會學民進黨老招 一直影射一直是爽
笑話 司法公不公平?
經濟部長專業是法律覺得會違法貪污
嗎
垃圾白粉一天到晚帶風向,又苦無證據,
只會放話
代表這政府已經滿足於合法吃人了
道德是人民守法最低標準,但不是衡量
手法是人民道德最低標準,但不是衡量
政府施政是否合理、有效率的最佳方法
這種常識都不懂,顯然是教育失敗
但可悲的是,網軍一直洗不爽政府就去
告,代表講話的人還有政府的人都已經
喪失基本執政能力了,只想爭權奪利
苦無證據
不惜台電破產讓你合法賺錢?
政黨輪替後才有機會告的成
球員兼裁判 根本沒在怕你的啦
不然勒 整天潑髒水亂唬爛就可以?
就真的去告,拿起訴書出來反駁!哈!
強迫台電買高價綠電 再全民補貼台電 賺
錢再分塔綠班 合法貪汙 檢調還升黨旗給你
看
還以為大家都知道什麼叫無罪推定
結果無罪推定只適用在被起訴的高虹安
法治社會 證據說話
綠色支持者現在就不敢提屏東老農事件了
合法圍標 也是合法
7
Re: [新聞] Yumi閨蜜反擊了! 私訊王力宏內容遭曝這事件藝人被修理是吃悶虧 李靚蕾爆料 影射 是不用付任何代價 她是美國人 也非藝人 就算是爆假料對她也沒差 反觀藝人就慘多 要不斷去找證據證明 像徐若瑄損失也找不到人賠7
[問卦] 政府官員講的政策沒做到 民眾可以告他嗎好奇提問 為什麼官員說的話 或是政策 沒有達到 或是 沒有效果 為什麼不能提? 我叫Uber eat都可以投訴跟提告了5
[討論] 館長不敢告 有館粉要幫忙嗎?太震驚了吧 苦無證據 現在變有證據了 怎會不去告呢? 館長喊很大聲不敢的 有沒有館粉或柯粉要不要幫衝一下5
[討論] 柯文哲跟無良公關差在哪?無良公關公司是個粉絲團 沒有經過查證就轉發指控別人違法的圖片 僅僅一個晚上就挨告,吃上妨害名譽的官司 未來還有更黑暗的前途在等他 柯文哲是個政客- 安安 我有時候想不懂 法院算是國家機構 所以是給政府管的 如果政府告人民 應該是必勝是嗎? 最愛告人民的 除了偉大的左國 還有哪個??
X
[討論] 有貪污?怎麼不抓?怎麼不告?塔綠班一直上車 問題是到底有沒有貪污?? 怎麼不趕快告? 人民已經看不慣藍綠的嘴臉 尤其是綠色根本共產黨1
[討論] 大家來補完哥布林嘴砲教戰守則1. 質疑綠電 噓:這麼好賺你怎麼不去賺 2. 質疑薪資成長跟不上通膨 噓:你自己不努力,我賺很多啊,學店仔 3. 質疑酬庸/貪污- 哈哈哈 同理可證疫苗價格可以封存 同理可證蔡英文學位證明可以封存 同理可證被認證雙碩雙抄全黨護航 同理可證張善政抄襲""不能""封存還要放大檢視
1
[問卦] 很多人推「不相信黃光芹」,但沒人敢告他黃光芹這兩天出來爆料,說台灣政客讓台灣損失一堆疫苗利益,blah blah blah 很多人在下面推文說「不相信黃光芹」,理由大多是什麼「台灣市場那麼小,怎麼可能」, 大概是這種言論。 我覺得根本不能用上面的邏輯判斷,你們都馬只是老百姓,是能懂人家的商業安排膩? 那應該要怎麼判斷黃光芹講的是真是假?就看無能爛政府有沒有告她啊?畢竟這個爛政府,- 如果沒證據,就是空口說白話啊, 本來就是無罪推定認定男方沒有做啊, 在座的各位男性現在看別人被燒覺得沒事, 哪天就不要你沒性騷擾還被指控性騷擾, 結果像商鞅一樣作法自斃,百口莫辯。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?