Re: [討論] 台大前院長李源德被抄家了
這篇是認真還是反串啊
言論自由的臺灣
難道不允許有人持反對意見嗎
你可以表達你的觀點
我也能反駁你啊
這樣就算抄家啊? 笑死人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相同的話你可以跟便宜說
噓
不就cheap的標準
噓
阿那批評便宜的怎麼是抄家?
→
按照藍白粉的認知這樣就是抄家,按照時力
→
粉的認知這叫把理性討論空間破壞殆盡
→
按照他律班的認知這叫日常
→
柯粉完整體現網路智障世代的來臨
推
這ID是真柯粉 不是反串被釣的
→
終於知道便宜的抄家有多可笑了嗎?
推
柯粉開竅了耶
推
會開竅的哪是柯粉?!上面的別胡說!
噓
這段話你可以對cheap講
→
去跟cheap講啊 跟我們說幹嘛
43
[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家?真的搞不懂, cheap的邏輯是以前可以罵馬英九,現在不能罵嗎? 可是藍白粉不也是一堆人罵蔡母豬,也沒事啊, 然後說自己被抄家,又提不出什麼證據, 難道是自己的論點被反駁,被打臉,就要說對方抄家?X
Re: [爆卦] 麟洋配上水管「52新聞聚樂部」被出征最近很常看到有人說誰誰誰被出征 結果我一看 留言數也沒有爆炸多 很少人謾罵 大多數只是持反對意見而已 我就好奇,出征的定義是什麼7
[討論] 不能反駁受虐兒戰法不然會說抄家那怎辦如題 受虐兒戰法 先出來造謠 說什麼有會面或是不能罵民進黨或是偽造公文 再來就被反駁5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我4
[閒聊] 抄家什麼抄家跟限縮言論自由的 總覺得好熟悉 現在好像變成自己說些垃圾話或鬼扯 被其他人噴的時候就說自己被針對 被霸凌、沒有言論自由3
[黑特] 一個個罵民進黨罵那麼爽 抄家在哪?不是說罵民進黨會被抄家嗎? 現在罵幾百篇 抄家在哪啦? 真的笑死人欸 一個個罵民進黨罵那麼爽2
[討論] 被打臉=抄家 那被metoo也算被抄家嗎?別人對你說的話做的事不認同 去對你表達他不認同的意見 這樣就算言論緊縮 抄家嗎? 下一個是不是男藝人要出來哭 現在摸一下想摸的人X
Re: [黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊現在是只准他罵馬英九 不准網民評論KOL嗎 根本是邏輯錯亂 標榜當年的言論自由 目的是為了現在不能有言論自由1
[討論] 請問一下信徒的邏輯→ yhyang1991: 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 證一樣 屏東 10/21 00:46 恩你補來源了這個人問他有沒有罵民眾黨 然後斷章取義的點是?
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。17
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!15
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向