[討論] 請問一下信徒的邏輯
→ yhyang1991: https://i.imgur.com/v6vJ9XP.jpg 屏東 10/21 00:46
→ yhyang1991: 幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查 屏東 10/21 00:46→ yhyang1991: 證一樣 屏東 10/21 00:46恩你補來源了這個人問他有沒有罵民眾黨
然後斷章取義的點是?
https://i.imgur.com/pBuSH0A.jpg
cheap說罵了被民眾黨告了
所以你要表達的是?
罵民進黨然後言論反駁算是抄家
罵民眾黨被告隨時可以能被判刑不算抄家嗎?
原來言論反駁比被告嚴重阿
這是啥神邏輯?
你貼這個你到底要表達啥?
被告可能被判刑比較輕嗎?然後言論反擊可以不理他比較嚴重是抄家嗎?
所以梁靜茹要出來唱歌了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.7.17 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.7.17 臺灣), 10/21/2023 01:44:20
→
呀你要點那一首歌不直接說誰知道?
→
勇氣阿
→
便宜仔根本是年輕版本的林北好油
→
不敢面對他反對爆閃燈的翻車慘案
→
那就繼續裝死嘛 以為經過二個月鄉
→
民就忘光噢......
推
早 現在才看到這篇 笑一下綠粉亂造謠
→
就要被當信徒好好笑
→
問題就是他沒說被民眾堂抄家啦 只是
→
有些帶有濾鏡的人看不到他每個黨都罵
→
的事實 這樣清楚了沒
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心17
[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣6
Re: [問卦] 言論最自由是哪個年代?我覺得就是現在這個時代啊 以前頂多罵馬英九總統不會被告 現在你可以罵柯文哲、侯友宜 國民黨、民眾黨、時代力量 一堆人一堆政黨可以罵真的很自由6
Re: [討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)笑死 先不論他被民眾堂的議員告, 結果扯民進黨。 他的字裡行間意思就是「被告就是被抄家」 但他有想過自己為什麼被告嗎?X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說,可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為X
Re: [黑特] 你中庭是不是無牌太監我是覺得啦 即使是選戰也要有基本底限 罵民眾黨的人跟支持者是太監 是狗 這種言論看了真的令人搖頭 不知道罵狗跟太監被告公然侮辱要賠多少 為了荷包著想 還是不要有過激言論比較好1
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?- 身為一個知識型網紅 他是不是用詞更要精確一點呀 抄家這兩個字 有點中文程度的都知道是被查水表 查財產吧 今天不過就是他自以為是 或轉傳謠言被批評
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面