Re: [討論] 政黑板是網軍太多還是太好帶風向?
https://i.imgur.com/RPrm31e.jpg
證據在此
這不是本人發問,而是專門來碰磁的
哪有人問本人問題,問成好像在問別人
前陣子「柯文哲」對於....
這什麼鬼,你是在問賴清德問題還是問侯友宜問題?
這問法怎麼看怎麼怪。根本是別人寫好稿子叫他去念的,專門碰磁的。
※ 引述《petertwo1224 (petertwo1224)》之銘言:
: 政黑板滑下來,整個頁面標題都是柯文哲嗆學生
: https://www.youtube.com/live/xjjc7eLXykw?si=-2uTVrNu3fpw7JPx
: 上面那是原影片連結,1小時16分半左右,懂中文智商正常都看得出來柯文哲說「你在評論
: 什麼」不是在指學生而是賴清德
: 然後全部被這個叫做太報的狗報帶風向
: 真的不要太噁心欸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他在當下對著所有的觀眾一起提問的,完
噓
可憐阿,蚵屁不是很自豪有年輕人支持嗎?
→
一般來說都會稱柯市長或是柯先生,
→
直接稱呼名字很沒禮貌
噓
柯粉說人沒禮貌?跟冬瓜說人黑金差不多
→
柯文哲談禮貌,高虹安談清廉
→
樓上就跟綠粉談有良心不貪污有腦袋一
→
樣嗎?
噓
怎樣?雨晴小組開完會了喔?
→
因為他照稿念,黃易派來的
→
靠,果然馬上抓包是職業學生。我真準
53
[討論] 我們政黑板,都沒什麼人幫侯友宜講話?如標題,感謝ptt有政黑板這個論壇,可以讓我們每個喜歡聊政治的鄉民聊天打屁,暢所 欲言。 目前三腳督打的火熱,賴清德、候友宜、柯文哲每天都有人討論! 像我本身支持柯文哲,每次發文,有人會推我,也有人噓我,然後我也常看到有人會發文 推文講賴清德的好話,公開平台,大家都有自己的想法,這是很正常的現象。45
[討論] 原來舉牌女學生頭低低是這樣啊…館長不是在問為什麼舉A4紙的女學生頭低低? 因為被一個中年男很激動的狂罵啊, 狂罵A4紙上寫的沒證據 還被同行的人拉走 原來他也知道A4紙上寫的內容很糟糕啊36
[討論] 賴侯柯,三人辯論的戰力?先說 我覺得柯文哲,辯論能力最有系統,回答問題最到位 賴清德一定是老樣子中規中矩不沾鍋 侯友宜,更不用講了,極大可能在問A答B中迴圈 這三人辯論戰力18
Re: [新聞] 「賴清德式廢話」原音重現!學生問綠營貪好好笑 昨天看新聞寫的好像女學生問問題 被反殺球一樣 結果看影片原來是賴功德被全場洗臉喔 而且你們黨真的很愛用這招1
[討論] 柯文哲網軍號召到PTT噓文帶風向的證據目前已知 柯文哲網軍會刻意針對二人 一位是四叉貓、另一位則是尼可拉斯所發表的文章 號召網軍到PTT之文章內 刻意噓文、帶風向 目的是讓該篇文章不要上熱門文章 降低文章觸及率 以及帶風向 證據如下3
Re: [新聞] 2024大選最新民調出爐 侯友宜領先賴清德八卦是中時根本明顯在帶風向 ETtoday民調雲公布結果明明是: 《ETtoday民調雲》25日公布2024總統大選最新民調,若是三腳督局勢, 民進黨主席賴清德以34.2%支持度拔得頭籌、新北市長侯友宜27.6%、 民眾黨主席柯文哲支持度16.9%,3
[討論] 檳榔黨 支持者是不是一堆學店 ?現在一堆學店 , 而且很多學店都慢慢倒閉 未來少子化,會愈倒愈多間 搞不好幾年後你的學校就消失了 我就有認識的, 他的學校幾年前倒閉 , 然後這間學校消失了 以後你跟別人講畢業學校名, 搞不好一堆人都沒聽過3
[討論] 照稿念很難吧 連稿都要好好寫才行照稿念 念出了笑話侯友宜讓柯文哲笑呵呵 才知道照稿念真的很難 柯文哲照稿念一流 世大運跟雙城論壇完全都不敢脫稿 稿子不好還可以弄AB稿 就是要好好念稿 尤其在中國人面前絕對不准脫稿 現在侯友宜這樣 是不是還稿后蔡英文清白了? 以為照稿念很簡單?- 國民黨已經被抓包用網軍帶風向了 現實生活真的沒聽過有人要支持侯友宜 也很少人說吃到臭雞蛋 今天大家都知道都是網軍認知作戰了 認真問
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響