[討論] 政黑板是網軍太多還是太好帶風向?
政黑板滑下來,整個頁面標題都是柯文哲嗆學生
https://www.youtube.com/live/xjjc7eLXykw?si=-2uTVrNu3fpw7JPx
上面那是原影片連結,1小時16分半左右,懂中文智商正常都看得出來柯文哲說「你在評論什麼」不是在指學生而是賴清德
然後全部被這個叫做太報的狗報帶風向
真的不要太噁心欸
--
塔綠班有腦就不會只關在這
基本盤智商夠低真的可以這樣玩
邏輯鏈3環以上腦子就亂了,任你塑造
不要講出來好嗎?破壞皇城裡的和氣
關鍵在於評論兩個字
就不敢回啊 你去看看八卦什麼叫網軍
那你又在評論什麼東西?
柯糞的智商不懂啥叫做指桑罵槐
你在評論什麼
敢不敢說你在評論什麼東西?
抱歉欸,我看了三次,他是有對學生說的意
思喔,就算沒有,那也是一句不恰當的話
你在評論什麼東西 小心阿北叫八個民
眾堂臉譜男包圍你
「三民自看太多」 是指學生,這個不會錯了
吧!!
好了啦網軍
前面的已經進入司法程序不便評論
一群智障綠畜在這邊指鹿為馬而已
接後面的你在評論什麼?
對啊 很明顯吧
八卦版更嚴重,一整個一言堂,凡是謗蚵者
立刻水桶,有夠惡劣
塔綠班剩下一堆不會用網路的老人支
持,不這樣騙就沒人了
今天的KPI啊
我猜塔綠班是故意在造謠
支巴板不給聊啊
城館維穩太認真 只能窩在這裡
有錢賺當然洗,反正只要有人被騙到就
賺了
大小姐養了很多狗
有腦的怎麼會支持民進黨
是柯粉太蠢還愛硬拗
一樓被關在政黑版 關到稱王了 就是大家
俗稱的垃圾山的老大
沒腦的集散地阿
低智商死忠綠糞集中地風向自然好帶
綠粉水準就這樣 大家不是見慣不怪了嗎
智商太低會不懂柯的操作
柯批賴評論啥東西 表示這件事不能評論
如果連評論都不行那拿出來問的學生呢?
但柯畢竟要年青票所以不直嗆學生
但智商高的都懂 評論都不能你是問個屁
又在維穩
斜眼看著學生凶巴巴的嗆說"你在評論什麼?"
八卦版網友們比較兇吧
乖乖承認腦羞起呸面就好 狂信眾濾鏡真強大
所以是賴在問柯嗎 扯到賴幹嘛
美肌美化到完美無瑕 古今無雙之完人 從老蔣
後我還沒看過這麼純的
照這崇拜法民族救星世界偉人也是早晚的事
好了啦,一堆不知道是綠粉還是網軍
的,用腦好嗎,搞不好你家三歲小孩
都看得懂就你看不懂
看完完全不覺得有造謠
眼睛就盯著發問學生講的話還想硬凹多久?
你在評論什麼
結果人家問他,「啊這個已經進入司
法程序了我們不便評論」,已經進入
司法程序不便評論,這個連進入司法
程序都沒有你是在評論什麼
那你在評論什麼東西?
好了啦垃圾網軍們不要再洗了,很怕
真相浮出檯面趕快噓文
政黑才多少人…不看看隔壁版…
政黑人少才好帶風向,而且您別說笑
了,當初就是八卦板抓到3000多隻綠
蟑螂,八卦板看起來才沒有那麼綠好
嗎
是喔? 神奇ID翻車不順便講一下?
整天鬼扯3000 神奇ID翻車裝不知道?
真他媽垃圾
辯證道理不行 貼標扣帽很會 難怪當邪教徒
奇怪我內文主題是在自我介紹嗎?
w3
3000隻異常帳號有沒有估狗很難嗎?
你的邪教徒指的是民進黨嗎?笑死
剩政黑可以騙了 作人留點餘地
塔綠班你第一天認識嗎?
急了
你在評論什麼東西?
笑死指桑罵槐 你應該是外國人喔
政黑本來就是要政問的,你一天額度全部
拿來黑蔡賴也沒有人會管你啦
你在評論什麼東西?
看影片跟語氣會認為是對學生講的
那你是在評論什麼東西
爆
[討論] 太報:柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 今天來到大學演講並接受學生提問 學生發問據傳列入民眾黨不分區徐春鶯的爭議 據《太報》的報導,柯文哲回應時開嗆: 趙天麟的案子1
[討論] 柯文哲網軍號召到PTT噓文帶風向的證據目前已知 柯文哲網軍會刻意針對二人 一位是四叉貓、另一位則是尼可拉斯所發表的文章 號召網軍到PTT之文章內 刻意噓文、帶風向 目的是讓該篇文章不要上熱門文章 降低文章觸及率 以及帶風向 證據如下2
Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分又開始帶風向了 “你評論什麼東西” 是在罵 賴清德 評論徐說她是共產黨 卻不去評論已經進入司法程序的趙天麟 根本對學生沒有針對發問的人口出惡言6
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影起因是民進黨內部的事 民進黨立委被跟民進黨關係異常良好人家報跟恐嚇 操控網軍恐嚇高嘉瑜 還請的動民進黨高層幫忙壓新聞 請綠營側翼網軍台獨機關槍上PTT帶風向8
[討論] 認真問,賴清德不贏,台灣會怎樣?柯文哲說 如果他不贏台灣會完蛋 那反過來問 賴清德如果不贏,台灣會怎樣? 請政黑板友們幫忙回答一下1
Re: [討論] 賴清德: 柯文哲用惱怒方式面對學生又開始帶風向了 “你評論什麼東西” 是在罵 賴清德 評論徐說她是共產黨 卻不去評論已經進入司法程序的趙天麟 根本對學生沒有針對發問的人口出惡言4
Re: [新聞] 為徐春鶯爆氣!柯文哲怒嗆國安會「評論→ ronga: 放心媒體會斷章取義,明天就變柯嗆學生了 61.228.227.85 11/06 23:09 你說的很好 這已經發生了 去看一下隔壁版 太報的新聞就是寫說柯文哲怒嗆學生你評論什麼東西 現在整個版的綠粉都在打手槍高潮洗一整片文哲大A就是霸氣嗆學生 明明有閱讀能力的都知道是在指DPP 連這篇ET記者也聽得出來是在指國安會2
[討論] 除夕夜還留守在政黑板的都是什麼人除夕夜大家都在團圓 結果還一堆塔綠斑網軍在帶風向 柯p都卸任了 到底在急什麼 笑死 除夕夜還留守政黑板的都是什麼人? --
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?